招标人名称

襄城县中医院

招标代理机构名称

欧邦工程管理集团有限公司

工程名称

襄城县中医院搬迁建设项目亮化及户外显示屏工程

开标时间

2022年02月09日

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2022年02月09日

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南东邦建设工程有限公司

1588622.03

30日历天

张雪燕

合格

完好

无

鸿鸣建设有限公司

1586646.12

30日历天

刘杭波

合格

完好

无

中启建设有限公司

1589146.68

30日历天

孟杨

合格

完好

无

招标控制价

1589628.07元

权重系数k值

0.35

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南东邦建设工程有限公司

2

鸿鸣建设有限公司

3

中启建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南东邦建设工程有限公司

2

鸿鸣建设有限公司

3

中启建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

标段

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

/

河南东邦建设工程有限公司

2213064530071453

襄城县中医院

30000

X678

www.ccb.com”

河南东邦建设工程有限公司

保函

鸿鸣建设有限公司

2213069860070691

襄城县中医院

30000

Z5N7

www.ccb.com”

鸿鸣建设有限公司

保函

中启建设有限公司

2213064530071624

襄城县中医院

30000

5NLF

www.ccb.com”

中启建设有限公司

保函

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

鸿鸣建设有限公司

71.72

1

2

中启建设有限公司

69.34

2

3

河南东邦建设工程有限公司

64.20

3

第一中标候选人

鸿鸣建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.8

2.1

2.5

2.3

2.8

3、质量管理体系与措施

1.8

1.4

1.8

1.5

1.8

4、安全管理体系与措施

1.8

1.4

1.8

1.5

1.8

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.2

1.8

2.5

2.8

6、工期保证措施

1.8

1.5

1.8

1.5

1.8

7、拟投入资源配备计划

1.8

1.4

1.8

1.5

1.8

8、施工进度表与网络计划图

1.8

1.2

1.5

1.3

1.3

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.4

1.8

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.3

1.6

1.5

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.2

1.3

1.3

1.3

13. 风险管理措施

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

小计

21.8

17.5

20.2

18.9

21.8

技术标得分

20.04

商务标

1、报价得分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2、分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

3、措施项目得分

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

4、主材单价得分

5

5

5

5

5

小计

37.822

37.822

37.822

37.822

37.822

商务标得分

37.822

综合（信用）标

1、企业业绩

4

2、项目经理业绩

0

3、优惠承诺

3.5

3

3.5

3.5

3.5

4.履职尽责承诺

2.8

2.2

2.2

2.5

2.6

5. 企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

14.30

13.20

13.70

14.00

14.10

综合标得分

13.86

最终得分

71.72

第二中标候选人

中启建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.8

2

2.2

2.2

2.5

3、质量管理体系与措施

1.7

1.3

1.8

1.3

1.5

4、安全管理体系与措施

1.7

1.2

1.5

1.3

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.1

1.6

2.4

2.6

6、工期保证措施

1.8

1.4

1.6

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划

1.8

1.3

1.5

1.3

1.6

8、施工进度表与网络计划图

1.7

1.2

1.5

1.3

1.1

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.7

1.3

1.5

1.4

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.1

1.2

1.2

1.1

13. 风险管理措施

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

小计

21.30

16.40

18.40

17.60

18.90

技术标得分

18.52

商务标

1、报价得分

19.52

19.52

19.52

19.52

19.52

2、分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

3、措施项目得分

2.956

2.956

2.956

2.956

2.956

4、主材单价得分

5

5

5

5

5

小计

37.476

37.476

37.476

37.476

37.476

商务标得分

37.48

综合（信用）标

1、企业业绩

4

2、项目经理业绩

0

3、优惠承诺

3.2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2.6

2.2

2

2.3

2.4

5. 企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13.80

13.20

13.00

13.30

13.40

综合标得分

13.34

最终得分

69.34

第三中标候选人

河南东邦建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

2

2.3

3、质量管理体系与措施

1.6

1.3

1.5

1.2

1.3

4、安全管理体系与措施

1.6

1.3

1.5

1.3

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.1

1.5

2.3

2.4

6、工期保证措施

1.8

1.3

1.5

1.2

1.3

7、拟投入资源配备计划

1.6

1.2

1.5

1.2

1.4

8、施工进度表与网络计划图

1.5

1.2

1.5

1.3

1.1

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.2

1.5

1.1

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.3

1.5

1.2

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1

1.2

1.2

1

13. 风险管理措施

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

小计

20.20

16.10

17.70

16.50

17.30

技术标得分

17.56

商务标

1、报价得分

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2、分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

3、措施项目得分

3

3

3

3

3

4、主材单价得分

5

5

5

5

5

小计

37.56

37.56

37.56

   37.56

37.56

商务标得分

37.56

综合（信用）标

1、企业业绩

0

2、项目经理业绩

0

3、优惠承诺

3

3

3

3

2.8

4.履职尽责承诺

2.5

2

2

2

2.1

5. 企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.5

9

9

9

8.9

综合标得分

9.08

最终得分

64.20