交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县城市生活垃圾填埋场综合整治项目
2、项目概况:本工程位于襄城县境内,包含:本工程为襄城县城市生活垃圾填埋场综合整治项目,包含推体整形处理、二期库区雨污分流等工程(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价: 5014133.58元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月18日至2021年12月13日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县城市管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县城市生活垃圾填埋场综合整治项目 |
||
开标时间 |
2021年12月13日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年12月13日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南园田建设工程有限公司 |
4988349.32 |
90 |
秦淑华 |
合格 |
无 |
河南星际建设工程有限公司 |
4989041.79 |
90 |
李朋阳 |
合格 |
无 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
4990057.45 |
90 |
肖计超 |
合格 |
无 |
河南泰戈建设工程有限公司 |
4939062.85 |
90 |
魏华新 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
5014133.58元 |
权重系数k值 |
0.35 |
||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南园田建设工程有限公司 |
2 |
河南星际建设工程有限公司 |
3 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
4 |
河南泰戈建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南园田建设工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南星际建设工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
|||||||
4 |
河南泰戈建设工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
河南星际建设工程有限公司 |
2144200800875181 |
襄城县城市管理局 |
100000 |
C8919 |
中国建设银行 |
中国建设银行深圳分行 |
转账 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
2144200800875253 |
襄城县城市管理局 |
100000 |
VG63 |
中国建设银行 |
中国建设银行深圳分行 |
转账 |
|
河南泰戈建设工程有限公司 |
2144200800875173 |
襄城县城市管理局 |
100000 |
A129 |
中国建设银行 |
中国建设银行深圳分行 |
转账 |
|
河南园田建设工程有限公司 |
2144200800875254 |
襄城县城市管理局 |
100000 |
QP1i |
中国建设银行 |
中国建设银行深圳分行 |
转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南泰戈建设工程有限公司 |
75.45 |
1 |
2 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
57.77 |
2 |
3 |
河南星际建设工程有限公司 |
57.19 |
3 |
4 |
河南园田建设工程有限公司 |
55.06 |
4 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南泰戈建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.7 |
2.7 |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.8 |
2.8 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
||||||
小计 |
20.9 |
20.8 |
18.7 |
22.2 |
21.8 |
||||||
技术标得分 |
20.88 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.139 |
3.139 |
3.139 |
3.139 |
3.139 |
||||||
4、主材单价得分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
||||||
小计 |
39.869 |
39.869 |
39.869 |
39.869 |
39.869 |
||||||
商务标得分 |
39.869 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
2、项目经理业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
3、优惠承诺 |
3.5 |
2.9 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.6 |
2.7 |
2.2 |
2.8 |
1.8 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
15.1 |
14.6 |
14.2 |
15.3 |
14.3 |
||||||
综合标得分 |
14.7 |
||||||||||
最终得分 |
75.45 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南元鑫建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
||
3、质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
||
6、工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
13. 风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
||
小计 |
18.8 |
20 |
17.3 |
18.3 |
17.5 |
||
技术标得分 |
18.38 |
||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2、分部分项综合单价得分 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
5.25 |
||
3、措施项目得分 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
||
4、主材单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
小计 |
30.368 |
30.368 |
30.368 |
30.368 |
30.368 |
||
商务标得分 |
30.368 |
||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3、优惠承诺 |
3 |
2.5 |
2.8 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
9.3 |
8.9 |
8.9 |
9.5 |
8.5 |
||
综合标得分 |
9.02 |
||||||
最终得分 |
57.77 |
||||||
第三中标候选人 |
河南星际建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
||
3、质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
||
6、工期保证措施 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.2 |
||
9、施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.44 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1 |
||
13. 风险管理措施 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
||
小计 |
18.3 |
20.24 |
17.7 |
19.1 |
17.5 |
||
技术标得分 |
18.568 |
||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.18 |
19.18 |
19.18 |
19.18 |
19.18 |
|
2、分部分项综合单价得分 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
||
3、措施项目得分 |
3.398 |
3.398 |
3.398 |
3.398 |
3.398 |
||
4、主材单价得分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
29.578 |
29.578 |
29.578 |
29.578 |
29.578 |
||
商务标得分 |
29.578 |
||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3、优惠承诺 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
1.5 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
9 |
9.4 |
8.8 |
9.5 |
8.5 |
||
综合标得分 |
9.04 |
||||||
最终得分 |
57.19 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南泰戈建设工程有限公司
投标总报价: 4939062.85元
大写:肆佰玖拾叁万玖仟零陆拾贰元捌角伍分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:魏华新
证书编号:豫241151577111
技术负责人: 常刘伟
证书编号:C01014180900003
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.项城市城市管理局渗滤液第三方处理费用服务项目
2.新乡县垃圾填埋场渗滤液运行项目
3.获嘉县城市生活垃圾处理场渗滤液处理第三方运行管理项目
4.新安县城市管理局垃圾场膜覆盖项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、封丘垃圾场建设项目
第二中标候选人:河南元鑫建设工程有限公司
投标总报价:¥4990057.45元
大写:肆佰玖拾玖万零伍拾柒元肆角伍分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:肖计超
证书编号:豫241131338576
技术负责人:常迎军
证书编号:C05902080900179
城投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南星际建设工程有限公司
投标总报价:4989041.79元
大写: 肆佰玖拾捌万玖仟零肆拾壹元柒角玖分,
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李朋阳
证书编号:豫241181942534
技术负责人:曹莹
证书编号:C09072160900200
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年12月14日-2021年12月17日
十、联系方式
招 标 人:襄城县城市管理局
地 址:襄城县八七路
联 系 人:丁先生
联系电话:15649827603
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联系人:姚先生
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年12月14日