交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县
2、建设规模:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
3、招标控制价:
第1标段:包括办公楼工程、冷库工程、室外管网工程,招标控制价:9093282.2元;
第2标段:包括冷库工艺工程,招标控制价:4111708.6元;
4、计划工期:第一标段90日历天,第二标段60日历天。
5、评标办法:综合评标法
6、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年07月 16 日至2021年08月06 日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段:投标单位有3 家;第二标段:投标单位有4 家;。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县扶贫开发办公室 |
||
招标代理机构名称 |
河南恒方工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
2021年襄城县辣椒产业基地建设项目 |
||
开标时间 |
2021年08月06 日09时 00 分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园12楼开标二室) |
评标时间 |
2021年08月06 日12时 00 分 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
(四)公共资源交易中心平台交易项目供应商/投标人名单
第一标段:
序号 |
供应商/投标人名称 |
申请信息 |
联系人 |
联系电话 |
办公电话 |
标段状态 |
缴费情况 |
备注 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
第一标段 |
贺军超 |
19903992323 |
0374-6055798 |
第一标段(已收费) |
180000 |
|
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
第一标段 |
颜桃蕊 |
15303747585 |
0373-7579500 |
第一标段(已收费) |
180000 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
第一标段 |
佘耀光 |
13323749888 |
0374-8537777 |
第一标段(已收费) |
180000 |
|
第二标段:
序号 |
供应商/投标人名称 |
申请信息 |
联系人 |
联系电话 |
办公电话 |
标段状态 |
缴费情况 |
备注 |
|
青岛格林威尔机电设备有限公司 |
第二标段 |
苏叶红 |
15969861588 |
15969861588 |
第二标段(已收费 |
80000 |
|
|
河南世扬工程建设有限公司 |
第二标段 |
邓永鹏 |
19937128368 |
0371-65361757 |
第二标段(已收费 |
80000 |
|
|
河南六一市政工程有限公司 |
第二标段 |
成团团 |
15670633751 |
0371-63219700 |
第二标段(已收费 |
80000 |
|
|
河南江梦建设工程有限公司 |
第二标段 |
宋东峰 |
18625577130 |
18625577130 |
第二标段(已收费 |
80000 |
|
二:开标记录
第1标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
9065826.34 |
90日历天 |
燕二涛 |
合格 |
完好 |
无 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
9047993.10 |
90日历天 |
曹广辉 |
合格 |
完好 |
无 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
9075126.63 |
90日历天 |
郭海超 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
9093282.2元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
第2标段
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
青岛格林威尔机电设备有限公司 |
4076136.64 |
60日历天 |
崔兴成 |
合格 |
完好 |
无 |
河南世扬工程建设有限公司 |
4068307.22
|
60日历天 |
苗晋柱
|
合格 |
完好 |
无 |
河南六一市政工程有限公司 |
4103990.65
|
60日历天 |
李丁
|
合格 |
完好 |
无 |
河南江梦建设工程有限公司 |
4097866.68
|
60日历天 |
赵金金
|
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4111708.6元 |
权重系数k值 |
0.35 |
|||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
投标文件制作硬件特征码CPU序列号、网卡MAC地址、硬盘序列号三家均不一致。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
2 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
投标文件制作硬件特征码:河南六一市政工程有限公司、河南江梦建设工程有限公司CPU序列号一致;其余序列号均不一致。
(二)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
青岛格林威尔机电设备有限公司 |
2 |
河南世扬工程建设有限公司 |
3 |
河南六一市政工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南江梦建设工程有限公司原因:投标人投标报价中的其他措施费未通过算术性评审。 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南世扬工程建设有限公司 |
2 |
河南六一市政工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
青岛格林威尔机电设备有限公司原因:该候选投标人的招标文件没有按招标文件要求签字盖章。 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
81.58 |
1 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
78.0 |
2 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
65.36 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南世扬工程建设有限公司 |
80.22 |
1 |
2 |
河南六一市政工程有限公司 |
63.10 |
2 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标(25分) |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.8 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
|||
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|||
6、工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1 |
|||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|||
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||
小 计 |
17.00 |
20.20 |
20.80 |
20.20 |
20.00 |
|||
技术标得分 |
19.64 |
|||||||
商务标(50分) |
1、报价得分(0-30分) |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|||
4、主要材料项目单价 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
38.52 |
38.52 |
38.52 |
38.52 |
38.52 |
|||
商务标得分 |
38.52 |
|||||||
综合(信用)标(25分) |
1、企业业绩(0<得分≤4) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2、项目经理业绩(0<得分≤6) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3、优惠承诺 |
优惠承诺应是书面的符合工程实际情况,确保依法依规,优惠合理,详实可行。(3<得分≤4);优惠承诺符合工程实际情况,确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行。1≤得分≤3 |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺 |
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(1≤得分≤2) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0-4) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
6.项目经理信用(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
小 计 |
23 |
23.90 |
23.5 |
23.2 |
23.5 |
|||
综合标得分 |
23.42 |
|||||||
最终得分 |
81.58 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标(25分) |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.6 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|||
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|||
6、工期保证措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|||
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
小 计 |
14.5 |
16.5 |
20.1 |
18.8 |
18.6 |
|||
技术标得分 |
17.7 |
|||||||
商务标(50分) |
1、报价得分(0-30分) |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|||
4、主要材料项目单价 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
38.116 |
38.116 |
38.116 |
38.116 |
38.116 |
|||
商务标得分 |
38.116 |
|||||||
综合(信用)标(25分) |
1、企业业绩(0<得分≤4) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2、项目经理业绩(0<得分≤6) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3、优惠承诺 |
优惠承诺应是书面的符合工程实际情况,确保依法依规,优惠合理,详实可行。(3<得分≤4);优惠承诺符合工程实际情况,确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行。1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
||
4.履职尽责承诺 |
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(1≤得分≤2) |
1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0-4) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
6.项目经理信用(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
小 计 |
21.00 |
22 |
22.9 |
22.5 |
22.5 |
|||
综合标得分 |
22.18 |
|||||||
最终得分 |
78.0 |
|||||||
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标(25分) |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
|||
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.6 |
2.1 |
2.7 |
2.2 |
2.2 |
|||
6、工期保证措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|||
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|||
小 计 |
14.1 |
15.9 |
20.3 |
19 |
17.6 |
|||
技术标得分 |
17.38 |
|||||||
商务标(50分) |
1、报价得分(0-30分) |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
|||
4、主要材料项目单价 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
37.904 |
37.904 |
37.904 |
37.904 |
37.904 |
|||
商务标得分 |
37.904 |
|||||||
综合(信用)标(25分) |
1、企业业绩(0<得分≤4) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
2、项目经理业绩(0<得分≤6) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
3、优惠承诺 |
优惠承诺应是书面的符合工程实际情况,确保依法依规,优惠合理,详实可行。(3<得分≤4);优惠承诺符合工程实际情况,确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行。1≤得分≤3 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2 |
||
4.履职尽责承诺 |
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(1≤得分≤2) |
1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0-4) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
6.项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
小 计 |
9 |
10 |
10.9 |
10.5 |
10 |
|||
综合标得分 |
10.08 |
|||||||
最终得分 |
65.36 |
|||||||
第二标段:
第一中标候选人 |
河南世扬工程建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标(25分) |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|||
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|||
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||
6、工期保证措施(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|||
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
小 计 |
16.8 |
19.1 |
20.5 |
20.3 |
20.1 |
|||
技术标得分 |
19.36 |
|||||||
商务标(50分) |
1、报价得分(0-30分) |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
4、主要材料项目单价 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
41.28 |
41.28 |
41.28 |
41.28 |
41.28 |
|||
商务标得分 |
41.28 |
|||||||
综合(信用)标(25分) |
1、企业业绩(0<得分≤4) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
2、项目经理业绩(0<得分≤6) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
3、优惠承诺 |
优惠承诺应是书面的符合工程实际情况,确保依法依规,优惠合理,详实可行。(3<得分≤4);优惠承诺符合工程实际情况,确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行。1≤得分≤3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
||
5 |
4.履职尽责承诺 |
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(1≤得分≤2) |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)(0-4) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
6.项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
小 计 |
19 |
19.8 |
19.7 |
19.5 |
19.9 |
|||
综合标得分 |
19.58 |
|||||||
最终得分 |
80.22 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南六一市政工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标(25分) |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|||
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|||
6、工期保证措施(1-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
|||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
0.8 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
|||
13. 风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|||
小 计 |
14 |
16.5 |
19 |
18.7 |
16.8 |
|||
技术标得分 |
17.00 |
|||||||
商务标(50分) |
1、报价得分(0-30分) |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
4、主要材料项目单价 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
小 计 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
|||
商务标得分 |
37.48 |
|||||||
综合(信用)标(25分) |
1、企业业绩(0<得分≤4) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
2、项目经理业绩(0<得分≤6) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
3、优惠承诺 |
优惠承诺应是书面的符合工程实际情况,确保依法依规,优惠合理,详实可行。(3<得分≤4);优惠承诺符合工程实际情况,确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行。1≤得分≤3 |
2 |
2.2 |
2.7 |
3 |
2.5 |
||
4.履职尽责承诺 |
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。(1≤得分≤2) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
6.项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
小 计 |
8 |
8.2 |
9.2 |
9 |
8.7 |
|||
综合标得分 |
8.62 |
|||||||
最终得分 |
63.10 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标总报价:9047993.10元
大写:玖佰零肆万柒仟玖佰玖拾叁元壹角
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:曹广辉 证书编号:豫241141580005
技术负责人:廉小帅 证书编号:C04666160900013
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、卢氏县朱阳关镇杜店村房屋改造项目
2、卢氏县官道口镇新坪村村容村貌整治(汉东、汉西)工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、安阳殷都高级中学综合楼建设项目
第二中标候选人: 河南鑫品建筑工程有限公司
投标总报价:9065826.34元
大写:玖佰零陆万伍仟捌佰贰拾陆元叁角肆分
工期日:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:燕二涛 证书编号:豫141181901564
技术负责人:谢炎杰 证书编号:B201909070900941
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、上蔡县第四幼儿园教学楼及室外运动场项目;
2、2019年长葛市董村镇李河口村扶贫基地项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、龙门景区西北服务区三重阙门及广场工程项目
第三中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标总报价:9075126.63元
大写:玖佰零柒万伍仟壹佰贰拾陆元陆角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:郭海超 证书编号:豫241141579875
技术负责人:李绚丽 证书编号:C02910120900038
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌学院北大门项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二标段:
第一中标候选人:河南世扬工程建设有限公司
投标总报价: 4068307.22 元
大写:肆佰零陆万捌仟叁佰零柒元贰角贰分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:苗晋柱 证书编号:豫141171834567
技术负责人:马志超 证书编号:C20200953058101400448
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、裕天城市星座A座装修装饰施工
2、裕天城市星座B座装修装饰施工
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、裕天城市星座A座装修装饰施工
第二中标候选人:河南六一市政工程有限公司
投标总报价:4103990.65 元
大写:肆佰壹拾万零叁仟玖佰玖拾元陆角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:李丁 证书编号:豫241192048695
技术负责人:张争 证书编号:C15917180900980
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、河南广播电视台有限公司智广通办公及经营场所装修项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年08月06日至2021年08月09日
招 标 人:襄城县扶贫开发办公室
联系电话: 13733745980
地 址:襄城县烟城路中段
代理机构:河南恒方工程咨询有限公司
联系电话:15138321521
地址:河南省郑州市高新区金菊街30号2号楼1单元11层118号
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联系人:姚先生
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年08月06日