交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、建设地点：襄城县2020年度汾陈镇王梦寺村和后河中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目
2.招标编号：XZ【2020】084号
3、项目概况：襄城县2020年度汾陈镇王梦寺村和后河村中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目：该工程位于河南省襄城县汾陈镇，包含王梦寺村道路、路缘石、荷兰砖人行道、混凝土道路、混凝土管、沉泥井、王梦寺村广场游园景廊工程、王梦寺村广场游园土建和亮化工程、王梦寺村亮化、王梦寺村公厕土建、王梦寺村公厕安装绿化工程等、其他工程等建设内容；后河村道路、路缘石、荷兰砖人行道、混凝土管、沉泥井、后河庄村亮化、绿化工程等建设内容；（具体实施内容详见工程量清单）。
4、招标控制价：
第一标段：襄城县2020年度汾陈镇王梦寺村中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目；招标控制价：3985064.53元。
第二标段：襄城县2020年度汾陈镇后河村中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目；招标控制价：4028245.96元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：90日历天；
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月13日至2020年12月04日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间每个变短递交投标文件及投标保证金的投标单位均有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县库庄镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县2020年度汾陈镇王梦寺村和后河中心村财政奖补美丽乡村建设试点项目 |
||
|
开标时间 |
2020年12月04日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年12月04日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二：开标记录
第一标段:
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省华昂建设有限公司 |
3960070.87 |
90 |
霍贺林 |
合格 |
无 |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
3964260.63 |
90 |
唐现中 |
合格 |
无 |
|
河南省华州建设工程有限公司 |
3965524.72 |
90 |
张歌 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
3985064.53元 |
权重系数k值 |
0.4 |
||
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
第二标段:
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南创玺建设工程有限公司 |
3966207.15 |
90 |
薛朋杰 |
合格 |
无 |
|
河南俊宇建设工程有限公司 |
3984420.56 |
90 |
李娜 |
合格 |
无 |
|
河南艺兆市政工程有限公司 |
4008824.64 |
90 |
郭佳楠 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
4028245.96元 |
权重系数k值 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、 评审情况
第一标段：
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（二）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
|
2 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
|
2 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、 根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南省华昂建设有限公司 |
74.92 |
1 |
|
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
72.63 |
2 |
|
3 |
河南省华州建设工程有限公司 |
64.19 |
3 |
第二标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南创玺建设工程有限公司 |
66.4 |
1 |
|
2 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
53.75 |
2 |
|
3 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
52.19 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
2.6 |
1.2 |
1.8 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
1.2 |
2.8 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.8 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.6 |
1.4 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
||||||
|
小 计 |
20.1 |
19.9 |
20.6 |
16.3 |
22.1 |
||||||
|
技术标得分 |
19.8 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||||
|
小 计 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
||||||
|
商务标得分 |
34.96 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
20.3 |
20 |
20.2 |
20 |
20.3 |
||||||
|
综合标得分 |
20.16 |
||||||||||
|
最终得分 |
74.92 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
1.3 |
2.5 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.1 |
1 |
0.6 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
小 计 |
19.4 |
18.6 |
18.4 |
15.9 |
19.4 |
||||||
|
技术标得分 |
18.34 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
|
小 计 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
||||||
|
商务标得分 |
35.1 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.4 |
3.1 |
3 |
3.6 |
3 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
19.9 |
19.4 |
19.5 |
19.8 |
19 |
||||||
|
综合标得分 |
19.19 |
||||||||||
|
最终得分 |
72.63 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
1.2 |
2.2 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1 |
0.6 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
||||||
|
小 计 |
19.3 |
19 |
18.1 |
16 |
16.5 |
||||||
|
技术标得分 |
17.78 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
2.63 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
|
小 计 |
34.51 |
34.51 |
34.51 |
34.51 |
34.51 |
||||||
|
商务标得分 |
34.51 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
2 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
11.8 |
11.7 |
12.2 |
11.8 |
12 |
||||||
|
综合标得分 |
11.9 |
||||||||||
|
最终得分 |
64.19 |
||||||||||
第二标段:
|
第一中标候选人 |
河南创玺建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
||||||
|
小 计 |
20.2 |
19.5 |
19.3 |
17.6 |
20.3 |
||||||
|
技术标得分 |
19.38 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
||||||
|
小 计 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
||||||
|
商务标得分 |
27.92 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
19.5 |
19 |
19 |
19 |
19 |
||||||
|
综合标得分 |
19.1 |
||||||||||
|
最终得分 |
66.4 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.1 |
1 |
0.7 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
||||||
|
小 计 |
19.9 |
19 |
18.1 |
16.4 |
18.5 |
||||||
|
技术标得分 |
18.38 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
|
小 计 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
27.83 |
||||||
|
商务标得分 |
27.83 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
8 |
7.2 |
7.2 |
8.1 |
7.2 |
||||||
|
综合标得分 |
7.54 |
||||||||||
|
最终得分 |
53.75 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南艺兆市政工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
||||||
|
3、质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
||||||
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
1.8 |
||||||
|
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
||||||
|
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10、技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
1 |
0.6 |
1.2 |
||||||
|
13. 风险管理措施 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
1.8 |
||||||
|
小 计 |
19.6 |
19.3 |
17.9 |
16.5 |
19 |
||||||
|
技术标得分 |
18.46 |
||||||||||
|
商务标 |
1、报价得分 |
20.85 |
20.85 |
20.85 |
20.85 |
20.85 |
|||||
|
2、分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
|
3、措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4、主材单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
|
小 计 |
26.35 |
26.35 |
26.35 |
26.35 |
26.35 |
||||||
|
商务标得分 |
26.35 |
||||||||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
|
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
|
3、优惠承诺 |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
|
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
||||||
|
5. 企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小 计 |
7.9 |
7.2 |
7.3 |
7.3 |
7.2 |
||||||
|
综合标得分 |
7.38 |
||||||||||
|
最终得分 |
52.19 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河南省华昂建设有限公司
投标总报价：3960070.87元
大写：叁佰玖拾陆万零柒拾元捌角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：霍贺林
证书编号：豫241181836968
技术负责人： 王春晓
证书编号：C09902150900277
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市建安区2019年高标准农田建设项目蒋李集机耕道路工程
2.长葛市增福镇崔庄村级一事一议项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：朝阳路绿化工程
第二中标候选人： 河南广益建筑工程有限公司
投标总报价：3964260.63元
大写：叁佰玖拾陆万肆仟贰佰陆拾元陆角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：唐现中
证书编号：豫241151568499
技术负责人：王全保
证书编号：C07048140900042
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.三门峡市陕州区张汴乡张汴村美丽乡村建设试点项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.鄢陵县大马镇高迁王村美丽乡村建设试点项目（第一标段）
第三中标候选人：河南省华州建设工程有限公司
投标总报价：3965524.72元
大写： 叁佰玖拾陆万伍仟伍佰贰拾肆元柒角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张歌
证书编号：豫241141454463
技术负责人：王彦君
证书编号：C07070160900452
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 长葛市党员教育培训中心道路拓宽建设附属项目-绿化工程和人行道及排水工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人： 河南创玺建设工程有限公司
投标总报价：3966207.15元
大写：叁佰玖拾陆万陆仟贰佰零柒元壹角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：薛朋杰
证书编号：豫241161688231
技术负责人：王小锁
证书编号：C09902150900211
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 襄城县湛北乡白灌渠南堤岸新修柏油路项目（杨庄村白灌渠桥至李庄村白灌渠桥）道路新建工程
2、建安区城管局新城区安装中性水取用设备及场地建设（二标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 襄城县湛北乡白灌渠南堤岸新修柏油路项目（杨庄村白灌渠桥至李庄村白灌渠桥）道路新建工程
第二中标候选人：河南俊宇建设工程有限公司
投标总报价：3984420.56元
大写： 叁佰玖拾捌万肆仟肆佰贰拾元伍角陆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李娜
证书编号：豫241171713708
技术负责人：史争俊
证书编号：C01906010900002
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人： 河南艺兆市政工程有限公司
投标总报价：4008824.64元
大写：肆佰万零捌仟捌佰贰拾肆元陆角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭佳楠
证书编号：豫241171719342
技术负责人： 谷米娜
证书编号：C04613140900048
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八：澄清、说明、补正事项纪要：无
九：公示期
2020年12月07日-2020年12月10日
十、联系方式
招标人：襄城县汾陈镇人民政府
地址：襄城县汾陈镇
联系人：张先生
电话：0374-3836669
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人：杨先生
电话：0371-89980400
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年12月07日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002