交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ[2019]113号；
2、项目建设地点：襄城县境内；
3、项目概况：包括山头店寺门村道改建、寺门至环山路道路改造、龟山道路养护工程、首山环山公路(热熔线），总投资约462.5万元。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
5、招标控制价及标段划分：本项目共划分为三个标段
第一标段：山头店寺门村道路改建，招标控制价：1622357元；
第二标段：寺门至环山路道路改造，招标控制价：2392290元；
第三标段：龟山道路养护工程、首山环山公路(热熔线），招标控制价610672元；
6、计划工期：45日历天；
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年09月30日至2019年10月22日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段有3家、第2标段有 3 家、第3标段有 3 家。
（二）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县农村公路管理所 |
||
|
招标代理 机构名称 |
陕西方得项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县山头店镇寺门村道改建工程等四个项目 |
||
|
开标时间 |
2019年10月22日9:00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年10月22日11:00 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室 |
二、开标记录
第一个信封：
第1标段
|
投标人 |
安全目标 |
工期（日历天） |
项目经理 |
项目总工 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
零事故 |
45 |
张兰星 |
靳海洋 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
零事故 |
45 |
郭爱林 |
张卫斌 |
完好 |
无 |
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
零事故 |
45 |
赵琪 |
李进海 |
完好 |
无 |
|
工期 |
45日历天 |
|||||
第2标段
|
投标人 |
安全目标 |
工期（日历天） |
项目经理 |
项目总工 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
河南城安建筑工程有限公司 |
零事故 |
45 |
申俊杰 |
沈树峰 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
零事故 |
45 |
郭爱林 |
张卫斌 |
完好 |
无 |
|
河南鼎兴建设工程有限公司 |
零事故 |
45 |
王雷 |
吕忠烈 |
完好 |
无 |
|
工期 |
45日历天 |
|||||
第3标段
|
投标人 |
安全目标 |
工期（日历天） |
项目经理 |
项目总工 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
零事故 |
45 |
位久星 |
陈亮 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
零事故 |
45 |
贾鹏威 |
雷艳鹤 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程有限公司 |
零事故 |
45 |
张冠民 |
徐柏松 |
完好 |
无 |
|
工期 |
45日历天 |
|||||
第二个信封：
第1标段
|
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价（元） |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
否 |
1606965.00 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
否 |
1613281.00 |
完好 |
无 |
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
否 |
1619462.00 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
1622357元 |
|||
第2标段
|
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价（元） |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
河南城安建筑工程有限公司 |
否 |
2370071.00 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
否 |
2377003.00 |
完好 |
无 |
|
河南鼎兴建设工程有限公司 |
否 |
2387276.00 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
2392290元 |
|||
第3标段
|
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价（元） |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
否 |
604592.00 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
否 |
606267.00 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程有限公司 |
否 |
607718.00 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
610672元 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
第1标段、第2标段投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，第3标段河南鼎畅路桥工程有限公司、河南盛世永昌建设工程有限公司第一信封CPU序列号相同，网卡MAC地址、硬盘序列号等均不相同。评标委员会认定通过初步评审。
（一）初步评审：
第1标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第2标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南城安建筑工程有限公司 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第3标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
69.66 |
1 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
66.70 |
2 |
|
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
65.74 |
3 |
第2标段
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南城安建筑工程有限公司 |
69.26 |
1 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
67.92 |
2 |
|
3 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
66.50 |
3 |
第3标段
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
69.10 |
1 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
68.98 |
2 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
66.31 |
3 |
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
第1标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第2标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南城安建筑工程有限公司 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第3标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
第1标段
1、河南腾富建筑工程有限公司
2、郑州久鼎路桥工程有限公司
3、河南泽宇水利水电工程有限公司
第2标段
1、河南城安建筑工程有限公司
2、郑州久鼎路桥工程有限公司
3、河南鼎兴建设工程有限公司
第3标段
1、河南鼎畅路桥工程有限公司
2、河南盛世永昌建设工程有限公司
3、河南泉隆路桥工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
第1标段
|
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
6 |
8 |
7 |
7.5 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
2 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
24 |
32.6 |
30.8 |
26.9 |
28 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.46 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、履约信誉 （0-19分） |
10 |
14 |
16 |
16 |
15 |
|
|
3、业绩 （0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小 计 |
14 |
18 |
20 |
20 |
19 |
|
|
其他因素平均得分 |
18.2 |
|||||
|
最终得分 |
69.66 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
8.2 |
8 |
8 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
25.5 |
32.1 |
31.4 |
27.5 |
28 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.9 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
4、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5、履约信誉 （0-19分） |
8 |
16 |
15 |
15 |
10 |
|
|
6、业绩 （0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10 |
18 |
17 |
17 |
12 |
|
|
其他因素平均得分 |
14.80 |
|||||
|
最终得分 |
66.70 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
6 |
7.9 |
7 |
7.5 |
8 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 计 |
24 |
31.8 |
29.7 |
27.2 |
30 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.54 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
7、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8、履约信誉 （0-19分） |
9 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
|
9、业绩 （0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
|
其他因素平均得分 |
14.2 |
|||||
|
最终得分 |
65.74 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
第2标段
|
第一中标候选人 |
河南城安建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
7 |
8.5 |
6 |
7.6 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 计 |
25.7 |
32.7 |
29 |
25.9 |
26 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
27.86 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
10、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11、履约信誉 （0-19分） |
10 |
16 |
16 |
15 |
15 |
|
|
12、业绩 （0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
14 |
20 |
20 |
19 |
19 |
|
|
其他因素平均得分 |
18.40 |
|||||
|
最终得分 |
69.26 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
8.6 |
7 |
8 |
8 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
小 计 |
26.4 |
32.7 |
30.3 |
26.2 |
29 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.92 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
13、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14、履约信誉 （0-19分） |
10 |
16 |
16 |
15 |
13 |
|
|
15、业绩 （0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
18 |
18 |
17 |
15 |
|
|
其他因素平均得分 |
16 |
|||||
|
最终得分 |
67.92 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
7 |
8 |
6 |
7.5 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
2 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
0.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
26.2 |
32.1 |
29.3 |
25.9 |
26 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
27.9 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
主要人员平均得分 |
25 |
|||||
|
其 他 因 素 |
16、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17、履约信誉 （0-19分） |
10 |
15 |
15 |
15 |
13 |
|
|
18、业绩 （0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
10 |
15 |
15 |
15 |
13 |
|
|
其他因素平均得分 |
13.6 |
|||||
|
最终得分 |
66.50 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
第3标段
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
7 |
8.2 |
7 |
7.8 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
26 |
32.5 |
30.7 |
26.3 |
25 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.1 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
19、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
20、履约信誉 （0-19分） |
10 |
15 |
17 |
15 |
13 |
|
|
21、业绩 （0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
14 |
19 |
21 |
19 |
17 |
|
|
其他因素平均得分 |
18 |
|||||
|
最终得分 |
69.10 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
8.8 |
8 |
8 |
7 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
26 |
32.8 |
31.3 |
25.8 |
25 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
28.18 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
22、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
23、履约信誉 （0-19分） |
10 |
16 |
15 |
15 |
13 |
|
|
24、业绩 （0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
14 |
20 |
19 |
19 |
17 |
|
|
其他因素平均得分 |
17.8 |
|||||
|
最终得分 |
68.98 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
7 |
8.5 |
7 |
7.6 |
5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
0.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.55 |
1.3 |
1 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
27.51 |
|||||
|
主要人员 （0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
主要人员平均得分 |
23 |
|||||
|
其 他 因 素 |
25、技术能力 （0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
26、履约信誉 （0-19分） |
10 |
15 |
16 |
15 |
13 |
|
|
27、业绩 （0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
17 |
18 |
17 |
15 |
|
|
其他因素平均得分 |
15.8 |
|||||
|
最终得分 |
66.31 |
|||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段
第一中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：1606965.00元
大写： 壹佰陆拾万陆仟玖佰陆拾伍圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：张兰星 证书名称：二级建造师 编号：豫241171719607
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、平桥区陆庙2019年第一批通村公路建设项目
2、2019年长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村组道路项目
3、襄城县2019年度61个基础设施提升建设项目3标
第二中标候选人： 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：1613281.00元
大写： 壹佰陆拾壹万叁仟贰佰捌拾壹圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：郭爱林 证书名称：二级建造师 编号：豫241141458083
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邯郸县2018农村公路建设项目
2、内黄县繁阳三路道路新建工程
第三中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司
投标报价：1619462.00元
大写：壹佰陆拾壹万玖仟肆佰陆拾贰圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：赵琪
证书名称： 二级建筑师 编号：豫241171717784
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：新安县李寺线（黄河大道——畛河大道段）提升改造工程第一标段
第2标段
第一中标候选人： 河南城安建筑工程有限公司
投标报价：2370071.00元
大写：贰佰叁拾柒万零柒拾壹圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：申俊杰 证书名称：二级建造师 编号：豫241131340097
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：洛宁县故县镇东庄村通组道路建设工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、洛阳市洛龙区安乐镇狮子桥通村公路改建工程
2、洛宁县故县镇东庄村通组道路建设工程项目
第二中标候选人： 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：2377003.00元
大写： 贰拾叁万柒仟柒佰零叁圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：郭爱林 证书名称：二级建造师 编号：豫241141458083
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邯郸县2018农村公路建设项目
2、内黄县繁阳三路道路新建工程
第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：2387276.00元
大写：贰佰叁拾捌万柒仟贰佰柒拾陆元
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：王雷 证书名称：二级建造师 编号：豫241131339814
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：淮阳县2016年第二批中央财政投资发展资金贫困村道路建设项目第十二标段
第3标段
第一中标候选人： 河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：604592.00元
大写：陆拾万肆仟伍佰玖拾贰圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：位久星 证书名称：二级建造师 编号：豫241181834978
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县粉陈南桥改造建设项目等18个项目第三标段
2、蒋李集镇大河村道路工程
3、禹州市磨街乡青山岭等15个村精准扶贫工程二标段
第二中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司
投标报价：606267.00元
大写：陆拾万陆仟贰佰陆拾柒圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：贾鹏威 证书名称：二级建造师 编号：豫241151568025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鲁山县2015年集中连片县乡公路建设项目第五标段（鲁山县马楼乡转山至头道庙段公路改建工程）
2、新郑市龙湖镇人民政府鸿鹄路南延道路建设工程项目
3、固始县2016年第一批农村公路改建工程施工GSGL—7标段
第三中标候选人：河南泉隆路桥工程有限公司
投标报价：607718.00元
大写：陆拾万柒仟柒佰壹拾捌圆零角零分
工期：45天 质量标准： 合格
项目经理：张冠民 证书名称：二级建造师 编号：豫241121228193
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、封丘县2016年第一批通村公路项目（城关乡等乡镇）
2、固始县交通运输扶贫攻坚三年（2016—2018）行动计划2016年度第一批农村公路新改建工程gscd—13标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
公示期：2019年10月23日—2019年10月26日
十、联系方式
招 标 人：襄城县农村公路管理所
地 址：襄城县迎宾路
联 系 人：刘先生
联系方式：0374-3599378
代理机构：陕西方得项目管理有限公司
地 址：郑州市郑东新区绿地中心南塔3507室
联 系 人：王先生
联系方式：13271250096
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年10月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002