企业

得分评

委

襄城县银峰建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.4

20.12

15

3.294

10

19.5

评委2

15.5

20.12

15

3.294

10

18

评委3

15.3

20.12

15

3.294

10

18

评委4

15.9

20.12

15

3.294

10

19

评委5

16.6

20.12

15

3.294

10

19

评委6

17.2

20.12

15

3.294

10

19

评委7

15.0

20.12

15

3.294

10

18

平均值

15.94

48.41

18.6

最终得分

82.95

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南新昇达建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.1

19.96

15

2.854

10

14

评委2

14.9

19.96

15

2.854

10

12.5

评委3

15.6

19.96

15

2.854

10

14

评委4

15.6

19.96

15

2.854

10

14

评委5

15.6

19.96

15

2.854

10

14

评委6

16.3

19.96

15

2.854

10

14

评委7

14.9

19.96

15

2.854

10

13

平均值

15.56

47.81

13.8

最终得分

77.17

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

许昌万鼎建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.3

19.94

15

2.852

10

1

评委2

15.3

19.94

15

2.852

10

10

评委3

15.8

19.94

15

2.852

10

11

评委4

15.4

19.94

15

2.852

10

10

评委5

15.4

19.94

15

2.852

10

11

评委6

16.2

19.94

15

2.852

10

11

评委7

14.5

19.94

15

2.852

10

10

平均值

15.62

47.79

10.6

最终得分

74.01

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

中瑞建园工程管理有限公司

技术标

得分

商务标得分

监理取费得分

企业综合实力得分

企业信誉得分

其他主要人员得分

服务承诺得分

评委1

36.2

19.8

12

10

8

9

评委2

30

19.8

12

10

8

7

评委3

28.5

19.8

12

10

8

7

评委4

30.5

19.8

12

10

8

8

评委5

39.2

19.8

12

10

8

8.5

评委6

36.5

19.8

12

10

8

8

评委7

32.8

19.8

12

10

8

6

最终得分

90.60

备注：评标委员会完成技术标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

河南省君利工程管理有限公司

技术标

得分

商务标得分

监理取费得分

企业综合实力得分

企业信誉得分

其他主要人员得分

服务承诺得分

评委1

35.1

20

12

10

7

8

评委2

29

20

12

10

7

7

评委3

28.7

20

12

10

7

7

评委4

29.5

20

12

10

7

7

评委5

37.1

20

12

10

7

8

评委6

36.2

20

12

10

7

8

评委7

32.4

20

12

10

7

6

最终得分

88.64

备注：评标委员会完成技术标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分评

委

中誉恒信工程咨询有限公司

技术标

得分

商务标得分

监理取费得分

企业综合实力得分

企业信誉得分

其他主要人员得分

服务承诺得分

评委1

35.3

19.9

3

0

2

8

评委2

26

19.9

3

0

2

6

评委3

30.7

19.9

3

0

2

8

评委4

28.5

19.9

3

0

2

9

评委5

36.5

19.9

3

0

2

8

评委6

36

19.9

3

0

2

8

评委7

29.1

19.9

3

0

2

5

最终得分

63.82

备注：评标委员会完成技术标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

襄城县银峰建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.9

0.8

0.7

0.8

0.9

0.9

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.7

1.7

1.6

1.5

2

1.7

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

2

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

2

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.7

0.6

0.8

0.5

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.2

1.8

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.8

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.7

1.5

1.6

1.6

1.7

1.8

1.4

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

1.8

1.5

小计

16.4

15.5

15.3

15.9

16.6

17.2

15.0

技术标平均得分

15.94

商务标

1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.294

3.294

3.294

3.294

3.294

3.294

3.294

小计

48.414

48.414

48.414

48.414

48.414

48.414

48.414

商务标得分

48.41

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-5分

5

5

5

5

5

5

5

3.

3、项目负责人业绩及信用0-5分

5

5

5

5

5

5

5

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6.5

5

5

6

6

6

5

小计

19.5

18

18

19

19

19

18

综合(信用)标平均得分

18.6

最终得分

82.95

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南新昇达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.6

1.7

1.5

1.8

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

2

1.7

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.7

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.6

0.7

0.7

0.5

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1

1.7

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.5

0.9

0.6

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

0.7

0.6

0.8

0.65

0.8

0.5

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.4

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.5

1.6

1.5

1.45

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.4

小计

16.1

14.9

15.6

15.6

15.60

16.3

14.9

技术标平均得分

15.56

商务标

1.

总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

小计

47.814

47.814

47.814

47.814

47.814

47.814

47.814

商务标得分

47.81

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用0-5分

3

3

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人业绩及信用0-5分

2

2

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

4.5

6

6

6

6

5

小计

14

12.5

14

14

14

14

13

综合(信用)标平均得分

13.8

最终得分

77.17

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

2

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.7

1.6

1.7

1.6

2

1.6

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.6

1.7

1.6

1.8

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.6

0.7

0.7

0.5

0.8

0.5

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1

1.6

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

0.5

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.8

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

小计

16.3

15.3

15.8

15.4

15.4

16.2

14.5

技术标平均得分

15.62

商务标

1.

总报价分

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.852

2.852

2.852

2.852

2.852

2.852

2.852

小计

47.792

47.792

47.792

47.792

47.792

47.792

47.792

商务标得分

47.79

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-3分

2

2

2

2

2

2

2

2.

2、企业综合信用0-5分

3

3

3

3

3

3

3

3.

3、项目负责人业绩及信用0-5分

0

0

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

5

6

5

6

6

5

小计

11

10

11

10

11

11

10

综合(信用)标平均得分

10.6

最终得分

74.01

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。