襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XZ【2019】085襄城县紫云镇道路绿化项目-评标公示

发布时间： 2019-08-22 09:31:29 来源：本站编辑

一、基本情况和数据表：

（一）项目概况

1、建设地点：襄城县

2、建设规模：本工程为襄城县紫云镇道路绿化工程；包含:襄城县紫云镇孙祠堂南北道路绿化工程; 襄城县紫云镇灵武山东侧绿化建设项目;襄城县紫云镇公明路路肩植树工程;襄城县紫云镇首一北路路肩植树工程；

3、招标控制价：本项目共划分为2个标段

第一标段：襄城县紫云镇公明路路肩植树工程；襄城县紫云镇首一北路路肩植树工程；投资额：2220678.19元

第二标段：襄城县紫云镇孙祠堂南北道路绿化工程；襄城县紫云镇灵武山东侧绿化建设项目；投资额：718387.08元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：40日历天/标段；

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年07月29日至2019年08月21日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县紫云镇人民政府
招标代理机构名称	欧邦工程管理有限公司
工程名称	襄城县紫云镇道路绿化工程
开标时间	2019年08月21日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2019年08月21日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

二：开标记录

第1标段

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南联润建筑工程有限公司	2214020.29	40	秦燕圣	合格	完好	无
许昌恒泽市政工程有限公司	2209625.60	40	付文杰	合格	完好	无
河南置诚建筑工程有限公司	2198451.43	40	张辉	合格	完好	无
招标控制价	2220678.19元		权重系数k值	0.3
计划工期	40日历天		质量要求	合格

第2标段

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南港津建筑工程有限公司	727271.58	40	芮剑	合格	完好	无
河南博有水利建筑工程有限公司	710171.6	40	王静艳	合格	完好	无
河南旻芃建筑工程有限公司	714693.55	40	杨申申	合格	完好	无
招标控制价	718387.08元		权重系数k值	0.3
计划工期	40日历天		质量要求	合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章

四、评审情况

第1标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南联润建筑工程有限公司
2	许昌恒泽市政工程有限公司
3	河南置诚建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南联润建筑工程有限公司
2	许昌恒泽市政工程有限公司
3	河南置诚建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第2标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南博有水利建筑工程有限公司
2	河南旻芃建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南港津建筑工程有限公司:投标报价超出招标控制价

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南博有水利建筑工程有限公司
2	河南旻芃建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段

序号	投标单位名称	排名
1	河南置诚建筑工程有限公司	1
2	许昌恒泽市政工程有限公司	2
3	河南联润建筑工程有限公司	3

第2标段

序号	投标单位名称	排名
1	河南旻芃建筑工程有限公司	1
2	河南博有水利建筑工程有限公司	2

六、推荐的中标候选人信息评审得分

第1标段

第一中标候选人			河南置诚建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.7	0.7	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.2	1.5	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.6	1.4	1.3	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.8	1.6	1.6	1.6	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.8	1.8	1.6	1.5	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.5	0.5	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划……	1.4	0.6	1.4	1.3	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.5	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.6	0.7	0.7	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.8	1.6	1.7	1.6	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.7	1.4	1.8
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.8	1.6	1.6	1.8
小计			16.0	14.2	14.9	14.1	16.2
技术标平均得分			15.08
商务标	1.	总报价分	21.18	21.18	21.18	21.18	21.18
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.18	29.18	29.18	29.18	29.18
商务标得分			29.18
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	6	7	7	5	6
小计			17	18	18	16	17
综合(信用)标平均得分			17.20
最终得分			61.46
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			许昌恒泽市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.6	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.3	1.4	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1	1.4	1.4	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施	1.2	0.9	1.2	1	1.2
	6.	工程进度计划与措施	0.9	0.8	0.7	1	0.7
	7.	拟投入资源配备计划……	1.8	1.6	1.6	1.5	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.9	0.8	0.7	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.9	0.8	0.8	0.8	0.8
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.2	1.6	1.4	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.2	1.5	1.2	1.3
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.7	13.4	14.5	14.0	14.6
技术标平均得分			14.44
商务标	1.	总报价分	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			28.12	28.12	28.12	28.12	28.12
商务标得分			28.12
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	6	6	6	4	4.5
小计			14	14	14	12	12.5
综合(信用)标平均得分			13.30
最终得分			55.86
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南联润建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.6	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1.5	1.6	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.2	1.6	1.4	1.3
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.2	1.5	1.4	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.6	0.6	0.8	0.6
	7.	拟投入资源配备计划……	1.6	1.4	1.5	1.4	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.7	0.6	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.5	0.6	0.6	0.6
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.3	1.6	1.4	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.6	1.3	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.2	1.3	1.4	1.2
小计			15.7	13.2	14.6	14.3	14.7
技术标平均得分			14.50
商务标	1.	总报价分	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.78	27.78	27.78	27.78	27.78
商务标得分			27.78
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	1	1	1	1	1
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	5	6	5	4	3.5
小计			11	12	11	10	9.5
综合(信用)标平均得分			10.70
最终得分			52.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第2标段

第一中标候选人			河南旻芃建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.7	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施	1.8	1.8	1.6	1.9	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.8	1.6	1.6	1.8	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.7	1.6	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.4	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.6	0.7	0.8
	7.	拟投入资源配备计划……	1.8	1.5	1.6	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.7	0.8	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.8	0.6	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.7	1.7	1.8
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.8	1.6	1.7	1.7	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.6	1.3	1.7	1.8
小计			17.0	15.6	15.7	16.4	16.6
技术标平均得分			16.26
商务标	1.	总报价分	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
	2.	分部分项分	7	7	7	7	7
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			36.9	36.9	36.9	36.9	36.9
商务标得分			36.90
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺	6	8	6	5	7
小计			17	19	17	16	18
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			70.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博有水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.6	0.7	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施	1.5	0.6	1.4	0.8	1.1
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.2	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.3	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.2	1.5	1.5	1.3
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.6	0.5	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划……	1.6	1.2	1.5	1.5	1.2
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.6	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.7	0.5	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.2	1.6	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.4	1.5	1.5	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.5	1.2	1.6	1.7
小计			15.7	12.0	14.3	14.0	14.1
技术标平均得分			14.02
商务标	1.	总报价分	20.96	20.96	20.96	20.96	20.96
	2.	分部分项分	7	7	7	7	7
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			37.96	37.96	37.96	37.96	37.96
商务标得分			37.96
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	1	1	1	1	1
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺	6	6	4	4	5
小计			12	12	10	10	11
综合(信用)标平均得分			11.00
最终得分			62.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段

第一中标候选人：	河南置诚建筑工程有限公司
	投标报价：2198451.43元
	大写：贰佰壹拾玖万捌仟肆佰伍拾壹元肆角叁分
	工期:40日历天	质量标准：合格
	项目负责人：张辉
	证书编号：二级建造师豫241181834636
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.鹿邑县2017年度美丽乡村建设试点项目七标段。2.鹿邑县城区绿化补植和部分苗木移植项目。
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无。
第二中标候选人：	许昌恒泽市政工程有限公司
	投标报价：2209625.60元
	大写：贰佰贰拾万零玖仟陆佰贰拾伍元陆角整
	工期:40日历天	质量标准：合格
	项目负责人：付文杰
	证书编号：二级建造师豫241171717933
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县丁营乡中心镇区绿化工程。
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无。
第三中标候选人：	河南联润建筑工程有限公司
	投标报价：2214020.29元
	大写：贰佰贰拾壹万肆仟零贰拾元贰角玖分
	工期:40日历天	质量标准：合格
	项目负责人：秦燕圣
	证书编号：二级建造师豫241181838374
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第2标段

第一中标候选人：	河南旻芃建筑工程有限公司
	投标报价：714693.55元
	大写：柒拾壹万肆仟陆佰玖拾叁元伍角伍分
	工期:40日历天	质量标准：合格
	项目负责人：杨申申
	证书编号：二级建造师豫241141563493
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.泌阳县铜山乡美丽乡村项目四期工程；2.宝丰县苏薛线升级改造工程（望京路-北环路）二标段。
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：泌阳县铜山乡美丽乡村项目四期工程
第二中标候选人：	河南博有水利建筑工程有限公司
	投标报价：710171.6元
	大写：柒拾壹万零壹佰柒拾壹元陆角整
	工期:40日历天	质量标准：合格
	项目负责人：王静艳
	证书编号：二级建造师豫241151565952
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

八：澄清、说明、补正事项纪要：无

九：公示期

2019年08月22日-2019年08月25日

十、联系方式

招标人：襄城县紫云镇人民政府

地址：襄城县紫云镇

招标代理机构：欧邦工程管理有限公司

地址：郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号

联系人：常先生

联系电话：0374-7553181

监督电话：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2019年08月22日

最新消息

XZ【2019】085襄城县紫云镇道路绿化项目-评标公示