交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2019】073
2、项目概况：本项目为襄城县山头店镇环山路亮化工程，具体内容详见招标文件。
3、招标控制价： 2248839.64元；
4、质量要求：合格。
5、计划工期：50 日历天；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月5日至2019年7月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县山头店镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县山头店镇环山路亮化工程 |
||
|
开标时间 |
2019年07月29日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年07月29日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录（分标段填写）
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
2154965.44 |
50 |
赵艳丽、豫241151685574 |
刘宝国、高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南恒立建设工程有限公司 |
2242213.12 |
50 |
杜瑞华、豫241151569197 |
李县委、工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
2239129.0 |
50 |
赵晓莉、豫241151571399 |
陈爱学、高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
2236504.64 |
50 |
康德群、豫241151572840 |
马美玲、工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2248839.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
3 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南恒立建设工程有限公司 |
|
3 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南颂邦建筑工程有限公司：未提供许昌公共资源交易信用管理平台诚信承诺书网页截图，不符合招标文件投标人须知1.4.1投标人资质条件第六条要求。 |
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
73.1 |
1 |
|
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
69.8 |
2 |
|
3 |
河南恒立建设工程有限公司 |
65.09 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.65 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.45 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.75 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.55 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
11.9 |
14.6 |
15.6 |
14.1 |
15.20 |
||
|
技术标平均得分 |
14.28 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
19.22 |
|
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
43.22 |
43.22 |
43.22 |
43.22 |
43.22 |
||
|
商务标得分 |
43.22 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） |
4 |
6 |
6 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
14 |
16 |
16 |
15 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.60 |
||||||
|
最终得分 |
73.10 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.65 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.45 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.48 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.45 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.68 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.58 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.68 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.68 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.53 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
12.3 |
14.8 |
15.6 |
14.1 |
14.98 |
||
|
技术标平均得分 |
14.36 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
|
2. |
分部分项分 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
49.64 |
49.64 |
49.64 |
49.64 |
49.64 |
||
|
商务标得分 |
49.64 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
5.80 |
||||||
|
最终得分 |
69.80 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南恒立建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.55 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.43 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.45 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.43 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.66 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.55 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.4 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.65 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.65 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
11.5 |
14.4 |
15.0 |
13.9 |
14.67 |
||
|
技术标平均得分 |
13.89 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
|
2. |
分部分项分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3. |
主要材料分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
40.7 |
40.7 |
40.7 |
40.7 |
40.7 |
||
|
商务标得分 |
40.70 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） |
4 |
5.5 |
6 |
5 |
7 |
|
|
小计 |
9 |
10.5 |
11 |
10 |
12 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
10.50 |
||||||
|
最终得分 |
65.09 |
||||||
|
备注： |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标总报价：2236504.64元
大写：贰佰贰拾叁万陆仟伍佰零肆元陆角肆分
工期： 50天 质量标准：合格
项目经理： 康德群 证书名称、编号：二级建造师、豫241151572840
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.济源市东、西二环路灯照明工程
投标单位企业资质为市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标总报价：2154965.44元
大写：贰佰壹拾伍万肆仟玖佰陆拾伍圆肆角肆分
工期： 50天 质量标准：合格
项目经理： 赵艳丽 证书名称、编号：二级建造师、豫241151685574
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标单位企业资质为市政公用工程施工总承包壹级，符合招标文件要求。
第三中标候选人：河南恒立建设工程有限公司
投标总报价：2242213.12元
大写：贰佰贰拾肆万贰仟贰佰壹拾叁元壹角贰分
工期： 50天 质量标准：合格
项目经理：杜瑞华 证书名称、编号：二级建造师、豫241151569197
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标单位企业资质为市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年 7 月30 日—2019年 8 月 1 日
十、联系方式
招 标 人：襄城县山头店镇人民政府
联系电话：13569931566
地 址：襄城县山头店镇
代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话：0375-6161678 13781823415
地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
监督电话：0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019 年 7 月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002