交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
1.招标条件
襄城县回民村棚户区、三里沟村棚户区改造室外工程设计项目招标人为襄城县灵武城市开发建设有限公司。建设资金为自筹资金,出资比例为100%。项目已具备招标条件,现对该项目规划设计进行国内公开招标。
2.项目概况与招标内容
2.1 项目编号:XZ[2019]052号;
2.2 项目概况:该项目回民村棚户区地点位于襄城县迎宾路以南,紫云大道以西,滨河路以北,首山大道以东。三里沟村棚户区(城中村)地点位于襄城县汝河以北,迎宾路以南,青云路以西,紫云大道以东。本项目为襄城县回民村棚户区、三里沟村棚户区改造室外工程设计项目。
2.3 招标范围:招标文件、变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有内容。
2.4 标段划分:本项目共二个标段。
2.5 设计周期:40日历天/标段。
2.6 标段划分及招标控制价:本项目共二个标段,内容如下:
第一标段:本标段为襄城县回民村棚户区改造室外工程设计项目,投资额:660000.00元。
第二标段:本标段为襄城县三里沟村棚户区改造室外工程设计项目,投资额1100000.00元。
2.7质量要求:符合国家现行有关设计规范、标准和规定。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年5月24日至2019年6月17日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段 0 家,第二标段 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县灵武城市开发建设有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
北京中兴恒工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县回民村棚户区、三里沟村棚户区改造室外工程设计项目 |
||
开标时间 |
2019年6月17日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206室 |
评标时间 |
2019年6月17日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心1309室 |
二、开标记录
第一标段:
第一标段因递交投标保证金及投标文件均为0家,本项目第一标段流标。
第二标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
设计周期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
中都工程设计有限公司 |
1040000.00 |
40 |
熊标 高级工程师 45005 |
符合国家现行有关设计规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 |
1088000.00 |
40 |
潘帅 工程师 机中410613015 |
符合国家现行有关设计规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
中国电子工程设计院有限公司 |
1090000.00 |
40 |
马伯可 工程师 2009100185 |
符合国家现行有关设计规范、标准和规定 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1100000.00元 |
|||||
设计周期 |
40日历天 |
质量要求 |
符合国家现行有关设计规范、标准和规定 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评审情况
(一)初步评审
第二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中都工程设计有限公司 |
2 |
济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 |
3 |
中国电子工程设计院有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中都工程设计有限公司 |
89.15 |
1 |
2 |
济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 |
63.87 |
3 |
3 |
中国电子工程设计院有限公司 |
69.68 |
2 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第二标段:
第一中标候选人 |
中都工程设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1.信誉 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.类似项目业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.投标人管理体系认证 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.人员配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术标 |
1. 设计范围、设计内容 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
2. 设计依据、设计工作目标 |
3 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
3. 设计机构设置和岗位职责 |
3 |
3.7 |
3.5 |
4 |
4 |
|
4.设计说明和设计方案 |
4 |
3.6 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
|
5. 设计质量、进度、保密等保证措施 |
6 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
6. 设计安全保证措施 |
6 |
7 |
7.3 |
6.5 |
7 |
|
7. 设计工作重点、难点分析 |
6 |
7.2 |
7.5 |
7 |
7 |
|
|
8.合理化建议 |
3 |
3.6 |
3.2 |
3 |
4 |
小计 |
34 |
39.2 |
40.3 |
39.5 |
41.5 |
|
报价得分 |
18.05 |
18.05 |
18.05 |
18.05 |
18.05 |
|
其他因素得分 |
16 |
17 |
16 |
18 |
19 |
|
最终得分 |
89.15 |
第二中标候选人 |
中国电子工程设计院有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1.信誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.类似项目业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.投标人管理体系认证 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.人员配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
技术标 |
1. 设计范围、设计内容 |
3 |
3.2 |
3.2 |
4 |
2 |
2. 设计依据、设计工作目标 |
2.5 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
4 |
|
3. 设计机构设置和岗位职责 |
2.8 |
3.6 |
3.3 |
4 |
3 |
|
4.设计说明和设计方案 |
3.6 |
3.6 |
4.2 |
4 |
3 |
|
5. 设计质量、进度、保密等保证措施 |
5 |
6 |
7.3 |
6 |
5.5 |
|
6. 设计安全保证措施 |
5 |
7 |
7.2 |
6 |
5 |
|
7. 设计工作重点、难点分析 |
6 |
7 |
6.5 |
6.5 |
4 |
|
|
8.合理化建议 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
2.5 |
小计 |
30.9 |
37.5 |
38.1 |
37.0 |
29.0 |
|
报价得分 |
13.38 |
13.38 |
13.38 |
13.38 |
13.38 |
|
其他因素得分 |
16 |
14 |
12 |
14 |
13 |
|
最终得分 |
69.68 |
第三中标候选人 |
济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商 务 标 |
1.信誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.类似项目业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.投标人管理体系认证 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.人员配备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
技术标 |
1. 设计范围、设计内容 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2. 设计依据、设计工作目标 |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
4 |
|
3. 设计机构设置和岗位职责 |
2.5 |
3.6 |
3.1 |
4 |
3 |
|
4.设计说明和设计方案 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
|
5. 设计质量、进度、保密等保证措施 |
5 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
|
6. 设计安全保证措施 |
5 |
6 |
7.1 |
6.5 |
6 |
|
7. 设计工作重点、难点分析 |
5 |
7 |
6 |
7 |
5 |
|
|
8.合理化建议 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
小计 |
29.5 |
36.1 |
35.4 |
38.0 |
33.5 |
|
报价得分 |
13.57 |
13.57 |
13.57 |
13.57 |
13.57 |
|
其他因素得分 |
15 |
12 |
9 |
10 |
13 |
|
最终得分 |
63.87 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:
第二标段:
第一中标候选人: 中都工程设计有限公司
投标总报价: 1040000元
大写: 壹佰零肆万元整
设计周期:40日历天 质量标准:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
项目负责人:熊标 证书名称、编号: 高级工程师 45005
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称: 高黎贡山旅游度假区月亮湖公园及高黎贡山大道设计服务
合同签订时间:2018 年 8 月 13 日
工程地点:保山市潞江镇
金额: 319 万元 质量: 符合国家现行有关设计规范、标准和规定
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
2、名称: 隆阳区坝区绿化景观提升工程设计
合同签订时间:2018 年 02 月
工程地点: 保山市隆阳区
金额:49.6万元 质量:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
第二中标候选人: 中国电子工程设计院有限公司
投标总报价:1090000元
大写: 壹佰零玖万元整
设计周期:40日历天 质量标准:符合国家现行有关设计规范、标准和规定项目负责人: 潘帅 证书名称、 编号: 工程师 机中410613015
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称: 汝州市温泉镇迎宾大道绿化工程设计
合同签订时间:2017年 8 月 30 日
工程地点: 汝州市
金额: 39.8万元 质量:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
2、名称: 商丘市一体化示范区明伦公园、长江路东延、G105拓宽改造设计景观工程
合同签订时间: 2018年 / 月 / 日
工程地点:商丘市一体化示范区
金额: 1219500元 质量:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
第三中标候选人: 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司
投标总报价: 1088000元
大写: 壹佰零捌万捌仟元整
设计周期:40日历天 质量标准:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
项目负责人:马伯可 证书名称、编号: 工程师 2009100185
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
1、名称: 淮滨县畅淮园(11号园)施工设计项目
合同签订时间:2017 年 12 月 18 日
工程地点: 信阳市淮滨县
金额: 92万元 质量:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
2、名称: 新密市密州大道(郑登快速通道至G343线)廊道绿化工程设计
合同签订时间:2016年 7 月 14 日
工程地点: 河南省新密市
金额:53万元 质量:符合国家现行有关设计规范、标准和规定
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期:2019年6月22日至2019年6月24日
九、联系方式
招 标 人:襄城县灵武城市开发建设有限公司
地 址:襄城县灵武城市开发建设有限公司
联 系 人:李先生
联系电话: 0374-8399895
代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司
地 址:郑州市金水区黄河路与经二路瀚海璞丽中心A座1106室
项目联系人:吴先生
电 话:18903858869
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!
襄城县灵武城市开发建设有限公司
2019年6月21日