交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：襄城县循环经济产业集聚区开源路及丹霞路提升改造工程
2、项目编号：XZ[2019]037号
3、标段划分：本次招标分为两个标段
一标段：襄城县循环经济产业集聚区开源路提升改造工程；
二标段：襄城县循环经济产业集聚区丹霞路提升改造工程；
4、招标控制价：一标段：9340809.00元；二标段：4234319.00元；
5、计划工期：一标段：90日历天；二标段：90日历天；
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7、评标办法：技术评分最低标价法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月19日至2019年4月12日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 9 家，二标段投标单位共有 9 家。
（二）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县循环经济产业集聚区管理委员会 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中兴豫建设管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县循环经济产业集聚区开源路及丹霞路提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2019年4月12日9:00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室 |
|
评标时间 |
2019年4月12日11:30 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼1309室 |
|
投标人名单 |
一标段： 1、河南省同裕路桥工程有限公司 2、河南三众路桥建设有限公司 3、郑州新兴市政工程有限公司 4、河南省光大路桥工程有限公司 5、郑州久鼎路桥工程有限公司 6、河南盛世永昌建设工程有限公司 7、河南鼎畅路桥工程有限公司 8、河南英盟路桥工程有限公司 9、河南泉隆路桥工程有限公司 二标段： 1、河南省同裕路桥工程有限公司 2、河南三众路桥建设有限公司 3、郑州新兴市政工程有限公司 4、河南省光大路桥工程有限公司 5、郑州久鼎路桥工程有限公司 6、河南盛世永昌建设工程有限公司 7、河南鼎畅路桥工程有限公司 8、河南英盟路桥工程有限公司 9、河南泉隆路桥工程有限公司 |
||
二、开标记录
第一个信封（商务及技术文件）：
一标段：
|
投标人 |
工程质量 |
安全 目标 |
工期 |
项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
河南省同裕路桥工程 有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
张红彬 |
完好 |
无 |
|
河南三众路桥建设有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
李国芳 |
完好 |
无 |
|
郑州新兴市政工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
马会飞 |
完好 |
无 |
|
河南省光大路桥工程 有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
王小珂 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程 有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
郭爱林 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
樊鹏 |
完好 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程 有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
和宣威 |
完好 |
无 |
|
河南英盟路桥工程 有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
张向博 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程 有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
马晓军 |
完好 |
无 |
二标段：
|
投标人 |
工程质量 |
安全 目标 |
工期 |
项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标程序是否有异议 |
|
河南省同裕路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
张红彬 |
完好 |
无 |
|
河南三众路桥建设有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
李国芳 |
完好 |
无 |
|
郑州新兴市政工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
马会飞 |
完好 |
无 |
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
黄碧波 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
郭爱林 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
樊鹏 |
完好 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
黄鹏涛 |
完好 |
无 |
|
河南英盟路桥工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
张向博 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程有限公司 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
零事故 |
90日历天 |
方祖力 |
完好 |
无 |
第二个信封（投标报价和工程量清单）：
一标段：
|
投标人 |
是否超过最高投标限价 |
投标总报价 |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
否 |
8154515.00 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
否 |
8173210.00 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程有限公司 |
否 |
8201228.00 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的 最高投标限价 |
人民币9340809.00元 |
|||
二标段：
|
投标人 |
是否超过最高投标限价 |
投标总报价 |
密封 情况 |
对本次开标程序 是否有异议 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
否 |
3696559.00 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
否 |
3705031.00 |
完好 |
无 |
|
河南泉隆路桥工程有限公司 |
否 |
3717732.00 |
完好 |
无 |
|
招标人编制的最高投标限价 |
人民币4234319.00元 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评分标准对投标文件第一信封（商务及技术）进行打分，按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的，以技术标得分高低进行排序；若技术标得分相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
（一）初步评审：
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南三众路桥建设有限公司 |
|
3 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
4 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
6 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
7 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
8 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
9 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南三众路桥建设有限公司 |
|
3 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
4 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
6 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
7 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
8 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
9 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
83.24 |
1 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
83.20 |
2 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
83.14 |
3 |
|
4 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
73.64 |
4 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
71.14 |
5 |
|
6 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
70.36 |
6 |
|
7 |
河南三众路桥建设有限公司 |
66.00 |
7 |
|
8 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
65.36 |
8 |
|
9 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
60.79 |
9 |
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
83.21 |
1 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
81.21 |
2 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
81.19 |
3 |
|
4 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
73.97 |
4 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
71.40 |
5 |
|
6 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
70.41 |
6 |
|
7 |
河南三众路桥建设有限公司 |
66.09 |
7 |
|
8 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
65.37 |
8 |
|
9 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
61.54 |
9 |
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
一标段：
1、河南鼎畅路桥工程有限公司
2、河南盛世永昌建设工程有限公司
3、河南泉隆路桥工程有限公司
二标段：
1、河南鼎畅路桥工程有限公司
2、河南盛世永昌建设工程有限公司
3、河南泉隆路桥工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分：
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9.5 |
7 |
8 |
9 |
9.6 |
9.5 |
7 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小 计 |
38 |
29.2 |
33.9 |
32 |
35.1 |
33.8 |
30.7 |
|
|
施工组织设计平均得分 |
33.24 |
|||||||
|
主要人员（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
主要人员平均得分 |
25 |
|||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
其他因素平均得分 |
25 |
|||||||
|
最终得分 |
83.24 |
|||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9 |
7 |
8 |
9 |
9.7 |
9.5 |
8 |
||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
|
小 计 |
37.5 |
29.1 |
32.1 |
31.5 |
35.9 |
34.3 |
32 |
||
|
施工组织设计平均得分 |
33.2 |
||||||||
|
主要人员（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
|
主要人员平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
|
其他因素平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
最终得分 |
83.2 |
||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9.5 |
8 |
7.5 |
8 |
9.7 |
9.5 |
8 |
||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
||
|
小 计 |
38 |
30.5 |
31.5 |
31 |
35.2 |
33.7 |
32.1 |
||
|
施工组织设计平均得分 |
33.14 |
||||||||
|
主要人员（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
|
主要人员平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
|
其他因素平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
最终得分 |
83.14 |
||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
2 |
||
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9.5 |
7 |
9.5 |
7 |
9.6 |
8 |
9 |
|||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
|||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
小 计 |
38 |
29.3 |
33.7 |
30.7 |
35.1 |
33.7 |
32 |
|||
|
施工组织设计平均得分 |
33.21 |
|||||||||
|
主要人员（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|||
|
主要人员平均得分 |
23 |
|
||||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
||
|
其他因素平均得分 |
25 |
|
||||||||
|
最终得分 |
81.21 |
|||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9 |
7 |
9.5 |
8 |
9.7 |
8.1 |
9 |
||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小 计 |
37.5 |
29.2 |
34.2 |
32 |
35.9 |
32.2 |
31.5 |
||
|
施工组织设计平均得分 |
33.21 |
||||||||
|
主要人员（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||
|
主要人员平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
|
其他因素平均得分 |
25 |
|
|||||||
|
最终得分 |
83.21 |
||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南泉隆路桥工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||||
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2 |
|||||||
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
9.5 |
8 |
9.5 |
8 |
9.7 |
7.7 |
8 |
||||||||
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-2分 ） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
9、附表一施工总体计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||||||||
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
11、附表三工程管理曲线 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
||||||||
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
13、附表五施工总平面图 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
14、附表六劳动力计划表 （0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
15、附表七临时用地计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||||||||
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||||||
|
小 计 |
38 |
30.6 |
33.8 |
32.1 |
35.2 |
31.6 |
31 |
||||||||
|
施工组织设计平均得分 |
33.19 |
||||||||||||||
|
主要人员（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||||||
|
主要人员平均得分 |
23 |
|
|||||||||||||
|
其 他 因 素 |
1、技术能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
|
2、履约信誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||
|
3、业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
|
小计 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|||||||
|
其他因素平均得分 |
25 |
|
|||||||||||||
|
最终得分 |
81.19 |
||||||||||||||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价：8154515.00元
大写：捌佰壹拾伍万肆仟伍佰壹拾伍元整
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理：和宣威
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141171835459
投标文件中填报的项目经理业绩名称：兰考县2016年农村公路养护中修及通村公路项目二标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：新郑市观音寺镇陉山环山公路西段（乡道Y084）改建工程（一标段）
工程地点：新郑市
开竣工时间：2018年8月29日至2018年10月30日
2、名称：固始县交通运输扶贫攻坚三年（2016-2018）行动计划2016年度第一批农村gscd-23标段
工程地点：固始县
开竣工时间：2017年2月1日至2017年9月29日
名称：襄城县汾陈南桥改造建设项目等18个项目第三标段
工程地点：襄城县境内
开竣工时间：2018年10月26日至2018年12月02日
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司
投标总报价：8173210.00元
大写：捌佰壹拾柒万叁仟贰佰壹拾元整
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：樊鹏
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141161627015
投标文件中填报的项目经理业绩名称：应城市汤池至皂市公路改建工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：鲁山市2015年集中连片县乡公路建设项目第五标段（鲁山县马楼乡转山至头道庙段公路改建工程）
工程地点：鲁山县境内
开竣工时间：2016年7月8日至2018年3月22日
2、名称：新郑市龙湖镇人民政府鸿鹄路南延道路建设工程项目
工程地点：新郑市境内
开竣工时间：2017年9月27日至2017年12月28日
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南泉隆路桥工程有限公司
投标总报价：8201228元
大写：捌佰贰拾万壹仟贰佰贰拾捌元整
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：马小军
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141101108753
投标文件中填报的项目经理业绩名称：柘荣县X964线乍洋（纵二）至长岐（福鼎界）公路留水至前楼段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：封丘县2017年农村公路整合资金项目（第一批）施工
工程地点：封丘县
开竣工时间：2017年7月26日至2017年11月23日
2、名称：柘荣县X964线乍洋（纵二）至长岐（福鼎界）公路留水至前楼段（K3+109.698-K11+572.11）
工程地点：柘荣县
开竣工时间：2016年3月至2017年3月
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价：3696559元
大写：叁佰陆拾玖万陆仟伍佰伍拾玖元整
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：黄鹏涛
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241131339671
投标文件中填报的项目经理业绩名称：鄢陵县农村公路改建工程（彭店镇谢坊村等7条路）第一标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：新郑市观音寺镇陉山环山公路西段（乡道Y084）改建工程（一标段）
工程地点：新郑市
开竣工时间：2018年8月29日至2018年10月30日
2、名称：固始县交通运输扶贫攻坚三年（2016-2018）行动计划2016年度第一批农村gscd-23标段
工程地点：固始县
开竣工时间：2017年2月1日至2017年9月29日
3、名称：襄城县汾陈南桥改造建设项目等18个项目第三标段
工程地点：襄城县境内
开竣工时间：2018年10月26日至2018年12月02日
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司
投标总报价：3705031元
大写：叁佰柒拾万伍仟零叁拾壹元整
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：樊鹏
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141161627015
投标文件中填报的项目经理业绩名称：应城市汤池至皂市公路改建工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：鲁山市2015年集中连片县乡公路建设项目第五标段（鲁山县马楼乡转山至头道庙段公路改建工程）
工程地点：鲁山县境内
开竣工时间：2016年7月8日至2018年3月22日
2、名称：新郑市龙湖镇人民政府鸿鹄路南延道路建设工程项目
工程地点：新郑市境内
开竣工时间：2017年9月27日至2017年12月28日
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南泉隆路桥工程有限公司
投标总报价：3717732元
大写：叁佰柒拾壹万柒仟柒佰叁拾贰元整
工期： 90日历天 质量标准：合格
项目经理：方祖力
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241131335674
投标文件中填报的项目经理业绩名称：封丘县2017农村公路整合资金项目（第一批）施工。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、名称：封丘县2017年农村公路整合资金项目（第一批）施工
工程地点：封丘县
开竣工时间：2017年7月26日至2017年11月23日
2、名称：柘荣县X964线乍洋（纵二）至长岐（福鼎界）公路留水至前楼段（K3+109.698-K11+572.11）
工程地点：柘荣县
开竣工时间：2016年3月至2017年3月
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
公示期：2019年4月15日—2019年4月18日
十、联系方式
招 标 人：襄城县循环经济产业集聚区管理委员会
地 址：襄城县
联 系 人：闫先生
联系方式：13213379026
代理机构：中兴豫建设管理有限公司
地 址：郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501
联 系 人：姜女士
联系方式：18736061287
参与本项目的投标人对评标结果有异议的，可以在本公示发布之日起三个工作日以内，以书面形式向招标人或招标代理机构提出质疑，质疑书应包括：①质疑人的名称、地址、联系人及联系方式；②质疑项目的名称、编号；③具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；④事实依据；⑤必要的法律依据；⑥提出质疑的日期；⑦经法定代表人或者被授权委托人签字或盖章，并加盖公章。以质疑书接收日期作为受理时间，逾期提交的质疑书将不予受理。
谨对参与本项目的投标企业表示衷心的感谢！
襄城县循环经济产业集聚区管理委员会
2019年4月15日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002