交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2023〕35号
许昌建安产业投资发展有限公司
建安区生物医药产业园基础设施提升改造项目设计费(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2023〕35号。
2、项目名称:建安区生物医药产业园基础设施提升改造项目设计费。
3、招标单位:许昌建安产业投资发展有限公司。
4、项目概况:包括建安区生物医药产业园基础设施提升改造项目方案设计、初步设计、施工图设计等。
5、标段划分:该项目共分为1个标段。
6、招标控制价:1194600.00元。
7、招标范围:招标文件、变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有内容。
8、服务期限:自合同签订之日起45日历天。
9、质量要求:合格(符合国家相关标准的要求)。
10、评标办法:综合评估法。
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程:本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年06月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,2023年06月20日发布变更公告。于投标截止时间前递交电子投标文件的有4家,按时解密的有3家,中科华建工程设计有限公司未在规定时间完成解密,投标无效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌建安产业投资发展有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
许昌安信工程管理服务有限公司 |
||
工程名称 |
建安区生物医药产业园基础设施提升改造项目设计费 |
||
开标时间 |
2023年7月12日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 |
2023年7月12日 11时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源 交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
服务期限(日历天) |
项目负责人 (含注册编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
1169000.00 |
自合同签订之日起45日历天 |
张海峡 一级注册建 筑师20214101243 |
合格(符合国家相关标准的要求) |
无 |
河南五方合创建筑设计有限公司 |
1176100.00 |
自合同签订之日起45日历天 |
孙从辉 一级注册建 筑师20184101040 |
合格(符合国家相关标准的要求) |
无 |
中凡国际工程设计有限公司 |
1180500.00 |
自合同签订之日起45日历天 |
张爱萍 一级注册建筑师 19986100281 |
合格(符合国家相关标准的要求) |
无 |
招标控制价 |
1194600.00元 |
||||
服务期限 |
自合同签订之日起 45日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家相关标准的要求) |
||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: 所有投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同,可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
2 |
河南五方合创建筑设计有限公司 |
3 |
中凡国际工程设计有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
企业得分 评委 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
||||
投标报价得分 (25分) |
设计方案得分 (40分) |
企业业绩及 人员配备得分 (25分) |
服务承诺得分 (10分) |
合计得分 (100分) |
|
评委1 |
22 |
25 |
25 |
6 |
78 |
评委2 |
22 |
25 |
25 |
6 |
78 |
评委3 |
22 |
34 |
25 |
8 |
89 |
评委4 |
22 |
34 |
25 |
8 |
89 |
评委5 |
22 |
31 |
25 |
7 |
85 |
最终得分 |
83.8 |
||||
注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分 评委 |
中凡国际工程设计有限公司 |
||||
投标报价得分 (25分) |
设计方案得分 (40分) |
企业业绩及 人员配备得分 (25分) |
服务承诺得分 (10分) |
合计得分 (100分) |
|
评委1 |
21 |
13 |
21 |
6 |
61 |
评委2 |
21 |
10 |
21 |
6 |
58 |
评委3 |
21 |
28 |
21 |
7 |
77 |
评委4 |
21 |
25 |
21 |
8 |
75 |
评委5 |
21 |
22 |
21 |
6 |
70 |
最终得分 |
68.2 |
||||
注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分 评委 |
河南五方合创建筑设计有限公司 |
||||
投标报价得分 (25分) |
设计方案得分 (40分) |
企业业绩及 人员配备得分 (25分) |
服务承诺得分 (10分) |
合计得分 (100分) |
|
评委1 |
21 |
10 |
14 |
5 |
50 |
评委2 |
21 |
10 |
14 |
5 |
50 |
评委3 |
21 |
28 |
14 |
7 |
70 |
评委4 |
21 |
25 |
14 |
8 |
68 |
评委5 |
21 |
19 |
14 |
6 |
60 |
最终得分 |
59.6 |
||||
注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
83.8 |
1 |
河南五方合创建筑设计有限公司 |
59.6 |
3 |
中凡国际工程设计有限公司 |
68.2 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省中辰建筑设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价(0-25分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
设计方案 (0-40分)
|
设计方案的完整性(0-8分) |
5 |
5 |
8 |
8 |
8 |
设计方案的难点分析及解决方案(0-8分) |
5 |
5 |
8 |
8 |
8 |
|
设计方案功能性(0-8分) |
5 |
5 |
8 |
8 |
5 |
|
工作进度及服务质量的保证措施(0-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
后续服务方案及保障措施 (0-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业业绩及 人员配备(0-25分) |
企业业绩 (0-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
项目人员配置(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺(0-10分) |
6 |
6 |
8 |
8 |
7 |
|
小计 |
78 |
78 |
89 |
89 |
85 |
|
最终得分 |
83.8 |
|||||
备注:1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+设计方案得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分,评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 |
中凡国际工程设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价(0-25分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
设计方案 (0-40分)
|
设计方案的完整性(0-8分) |
2 |
2 |
8 |
5 |
5 |
设计方案的难点分析及解决方案(0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
5 |
|
设计方案功能性(0-8分) |
5 |
2 |
5 |
5 |
2 |
|
工作进度及服务质量的保证措施(0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
5 |
|
后续服务方案及保障措施 (0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
5 |
|
企业业绩及 人员配备(0-25分) |
企业业绩 (0-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
项目人员配置(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用 (0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺(0-10分) |
6 |
6 |
7 |
8 |
6 |
|
小计 |
61 |
58 |
77 |
75 |
70 |
|
最终得分 |
68.2 |
|||||
备注:1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+设计方案得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分,评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 |
河南五方合创建筑设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
投标报价(0-25分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
设计方案 (0-40分)
|
设计方案的完整性(0-8分) |
2 |
2 |
8 |
5 |
5 |
设计方案的难点分析及解决方案(0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
8 |
|
设计方案功能性(0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
|
工作进度及服务质量的保证措施(0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
|
后续服务方案及保障措施 (0-8分) |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
|
企业业绩及 人员配备(0-25分) |
企业业绩 (0-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
项目人员配置(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
企业信用 (0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(0-10分) |
5 |
5 |
7 |
8 |
6 |
|
小计 |
50 |
50 |
70 |
68 |
60 |
|
最终得分 |
59.6 |
|||||
备注:1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+设计方案得分+企业业绩及人员配备得分+服务承诺得分,评委评分的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求:投标人须具备独立法人资格,并具有有效的营业执照,须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或具备市政行业(道路工程专业)设计乙级及以上资质;拟派项目负责人须具备一级注册建筑师资格和相关专业高级技术职称。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省中辰建筑设计有限公司
统一社会信用代码:914101021699717340
企业注册地址:河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际A座1806室
投标报价:
小写:1169000.00元
大写:壹佰壹拾陆万玖仟圆整
服务期限:自合同签订之日起45日历天
质量标准:合格(符合国家相关标准的要求)
项目负责人:张海峡 级别:一级注册建筑师 注册编号:20214101243
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:偃师区产业集聚区道路提升工程设计
业绩2:S213杞县县城段(工业路-中山街)道路综合整治提升工程EPC总承包
业绩3:汽车产业园配套基础设施新建国安路项目
业绩4:永昌办事处道路改建工程道路建设项目设计
投标人是否满足招标文件资格要求:是
第二中标候选人:中凡国际工程设计有限公司
统一社会信用代码:94610000719745230W
企业注册地址:陕西省西安市莲湖区莲湖路6号院3号楼
投标报价:
小写:1180500.00元
大写:壹佰壹拾捌万零伍佰圆整
服务期限:自合同签订之日起45日历天
质量标准:合格(符合国家相关标准的要求)
项目负责人:张爱萍 级别:一级注册建筑师 注册编号:19986100281
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:高平智创城先导区建设项目工程总承包第一标段
业绩2:遵义市红花岗区2020年度城镇老旧小区(区政府二号小区)改造项目
投标人是否满足招标文件资格要求:是
第三中标候选人:河南五方合创建筑设计有限公司
统一社会信用代码:91410105170008400A
企业注册地址:河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼9层905号
投标报价:
小写:1176100.00元
大写:壹佰壹拾柒万陆仟壹佰圆整
服务期限:自合同签订之日起45 日历天
质量标准:合格(符合国家相关标准的要求)
项目负责人:孙从辉 级别:一级注册建筑师 注册编号:20184101040
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1:郑州市金水区花园路街道办事处经一路街道改造工程
业绩2:获嘉县健康路等道路施工图设计
投标人是否满足招标文件资格要求:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2023年7月14日至2023年7月17日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌建安产业投资发展有限公司
项目负责人:张弼华
电 话:13733677709
代理 机构:许昌安信工程管理服务有限公司
项目负责人:罗 扬
电 话:18603747565
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌建安产业投资发展有限公司
2023年7月14日