招标人名称

许昌建安投资集团有限公司

招标代理机构名称

河南融丰工程咨询有限公司

工程名称

建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇冶庄村

开标时间

2022年5月7日09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦开标二室

评标时间

2022年5月7日12时20分

评标地点

本项目为远程异地评标项目

主场：建安区新元大道兴业

大厦4楼评标二室

副场：开封市公共资源交易

中心评标室（异地评标室）

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含证书编号）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南度松建设工程有限公司

11401211.91

90

王雪岩

豫241161829097

合格

无

河南青银建筑工程有限公司

11481162.22

90

闫鹏勇

豫241141457522

合格

无

林淮建设工程有限公司

11516746.15

90

于淑兰

豫241141459265

合格

无

垣润建工集团有限公司

11408984.25

90

党书生

豫241202154002

合格

无

招标控制价

11551205.42元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南度松建设工程有限公司

2

垣润建工集团有限公司

3

河南青银建筑工程有限公司

4

林淮建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南度松建设工程有限公司

/

/

230000

/

/

/

银行转账

垣润建工集团有限公司

/

/

230000

/

/

/

银行转账

河南青银建筑工程有限公司

/

/

230000

/

/

/

银行转账

林淮建设工程有限公司

/

/

230000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南度松建设工程有限公司

79.85

1

垣润建工集团有限公司

76.87

2

林淮建设工程有限公司

74.86

3

河南青银建筑工程有限公司

63.64

4

第一中标候选人

河南度松建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.5

2.5

2.6

2.5

1.9

2.5

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

1.3

1.6

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

1.2

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.6

2.5

2.6

2.3

1.9

2.5

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

1.3

1.4

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

1.2

1.6

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.5

1.3

1.6

1.6

1.3

1.6

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

1.1

1.6

1.5

1.3

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.7

1.1

1.7

1.6

1.2

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.3

1

1.5

1.3

1.2

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.4

1.6

1.3

1.6

1.6

1.3

1.6

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.82

21.82

21.82

21.82

21.82

21.82

21.82

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4、措施项目得分（5分）

1.728

1.728

1.728

1.728

1.728

1.728

1.728

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3.6

3.5

3

3.6

3.5

2.6

3.2

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2.5

2

2.6

2.5

2

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6、项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.85

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

垣润建工集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2.4

2.2

1.8

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

1.2

1.3

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

1.3

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.3

2.3

2.3

1.9

1.8

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.5

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.5

1.3

1.4

1.5

1.2

1.4

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.6

1.1

1.5

1.5

1.2

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.7

1.1

1.3

1.5

1.3

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.8

1.3

1

1.3

1.3

1

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.6

1.2

1.5

1.6

1.2

1.4

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.68

21.68

21.68

21.68

21.68

21.68

21.68

2、分部分项得分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4、措施项目得分（5分）

3.246

3.246

3.246

3.246

3.246

3.246

3.246

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

2.2

3.5

3

3.3

3

2.4

2.4

4、履职尽责承诺（1-3分）

1.6

2.5

2

2.4

2.5

1.8

1.8

5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6、项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.87

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

林淮建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.5

2.1

2.5

2.3

1.8

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

1.3

1.2

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.3

1.2

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.5

2.1

2.4

2.2

1.9

2.1

6、工期保证措施（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.2

1.3

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.5

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.6

1.1

1.6

1.5

1.2

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.7

1.1

1.5

1.6

1.2

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.9

1.3

1

1.5

1.2

1

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.2

1.6

1.1

1.5

1.6

1.3

1.2

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2、分部分项得分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4、措施项目得分（5分）

3.104

3.104

3.104

3.104

3.104

3.104

3.104

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

2

3.5

3

3.4

3.5

2.4

2.4

4、履职尽责承诺（1-3分）

1.4

2.5

2

2.4

2

1.8

2

5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6、项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.86

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。