交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕107号
许昌市建安区农业农村局
许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区。
2、项目简介：许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目包括以下内容:许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（陈曹乡)，许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（苏桥镇），许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（桂村乡）。
3、标段划分：共分为三个标段。
一标段：许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（陈曹乡)。项目概况：本项目位于许昌市建安区陈曹乡，涉及六个自然村，分别为郑拐村、孙拐村、陈曹村、许西村、前孙汪村、后孙汪村，道路全长3.982km。原路大部分为3m~5m土路，有路肩道路宽度为4m，两侧路肩宽均为0.5m，无路肩道路宽度即为路面宽度，路面结构层为路基平整压实、20cm厚6%水泥土基层、18cm厚C25水泥混凝土路面；
二标段：许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（苏桥镇）。项目概况：本项目位于许昌市建安区苏桥镇，涉及三个自然村，分别为司堂村、陈堂村、武庄村，道路全长2.143km。原路大部分为4m~6m土路，有路肩道路分为宽度4m和5m，两侧路肩宽均为0.5m，无路肩道路宽度即为路面宽度，路面结构层为路基平整压实、20cm厚6%水泥土基层、18cm厚C25水泥混凝土路面；1-Φ0.8钢筋混凝土圆管涵2道，涵长共12m；
三标段：许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目（桂村乡）。项目概况：本项目位于许昌市建安区桂村乡周胡村、石桥杨村、小安庄村、五福农场及宜家园，道路全长2.838km。原路大部分为3m~5m土路，有路肩道路分为宽度3.5m和4m，两侧路肩宽均为0.5m，无路肩道路宽度即为路面宽度，路面结构层为路基平整压实、20cm厚6%水泥土基层、18cm厚C25水泥混凝土路面及15cm厚C25水泥混凝土路面。
4、招标控制价：一标段：2191475.78元；二标段：1430762.80元；三标段：1414021.00元。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）
6、计划工期：50日历天/标段。
7、评标办法：技术评分最低标价法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年10月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金并解密的投标单位有11家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南润哲安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区乡村振兴第二批建设项目 |
||
|
开标时间 |
2021年11月15日9时30分 |
开标地点 |
许昌县公共资源交易中心4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年11月15日11时05分 |
评标地点 |
许昌县公共资源交易中心4楼评标一室 |
二、开标记录
第一信封开标记录(一标段）
|
投标单位 |
项目经理 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
崔春阳 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
张广杰 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标保证金审查（一标段）：
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
2144200802871404 |
43000 |
89I1 |
0755-82662517 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
第一信封开标记录(二标段）
|
投标单位 |
项目经理 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
周亚 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
张卫斌 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
张磊 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标保证金审查（二标段）：
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
第一信封开标记录(三标段）
|
投标单位 |
项目经理 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
张立强 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
徐利明 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
张书光 |
50 日历天 |
合格 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标保证金审查（三标段）：
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
/ |
28000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
三、评审情况（通过名单，流废标情况等）
1、（一标段）第一信封初步评审
硬件特征码分析：三家投标单位均不一致
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
鑫路建设集团有限公司 |
|
3 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二标段）第一信封初步评审
硬件特征码分析：河南崇浩建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司CPU序列号一致，其余均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三标段）第一信封初步评审
硬件特征码分析：河南崇浩建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司CPU序列号一致，其余均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|
3 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、一标段：第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
93.54 |
1 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
92 |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
87.6 |
3 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，第一信封前三名详细评审情况如下：
|
投标人 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
36 |
34 |
30 |
35 |
38 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14.2 |
13 |
14 |
13.5 |
15 |
|
小计 |
95.2 |
92 |
89 |
93.5 |
98 |
|
|
最终得分 |
93.54 |
|||||
|
投标人 |
鑫路建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
36 |
33 |
30 |
33 |
36 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14 |
12 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
95 |
90 |
89 |
91 |
95 |
|
|
最终得分 |
92 |
|||||
|
投标人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
35 |
33 |
32 |
34 |
37 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14 |
13 |
14 |
12 |
14 |
|
小计 |
89 |
86 |
86 |
86 |
91 |
|
|
最终得分 |
87.6 |
|||||
二标段：第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
88.76 |
1 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
88.24 |
2 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
85.6 |
3 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
85.3 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，第一信封前三名详细评审情况如下：
|
投标人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
36.5 |
34 |
33 |
36 |
36 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14.3 |
13 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
90.8 |
87 |
87 |
89 |
90 |
|
|
最终得分 |
88.76 |
|||||
|
投标人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1. 投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2. 施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
36 |
32 |
33 |
36 |
36 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14.2 |
13 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
90.2 |
85 |
87 |
89 |
90 |
|
|
最终得分 |
88.24 |
|||||
|
投标人 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
34 |
32 |
31 |
33 |
33 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14 |
12 |
13 |
13 |
13 |
|
小计 |
88 |
84 |
84 |
86 |
86 |
|
|
最终得分 |
85.6 |
|||||
三标段：第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
87.1 |
1 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
86.6 |
2 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
86.1 |
3 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
75.1 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，第一信封前三名详细评审情况如下：
|
投标人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
34.5 |
32 |
32 |
36 |
33 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14 |
13 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
88.5 |
85 |
86 |
89 |
87 |
|
|
最终得分 |
87.1 |
|||||
|
投标人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
35 |
31 |
32 |
35 |
33 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
14 |
12 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
89 |
83 |
86 |
88 |
87 |
|
|
最终得分 |
86.6 |
|||||
|
投标人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计（0-40分） |
1.投标人应按以下要点编制施工组织设计（文字宜精炼、内容具有针对性，总体控制在30000字以内）（0-22分） 2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后（0-18分） |
33 |
30 |
32 |
36 |
32 |
|
项目管理机构（0-25分） |
1. 主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； 2. 项目总工具有中级技术职称者得10分，具有高级技术职称者得15分。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力（0-20分） |
1、企业业绩（10分） 2、项目经理业绩（10分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉 （0-15分）
|
1、企业信用（6分） 2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（9分） |
13.5 |
13 |
14 |
13 |
14 |
|
小计 |
86.5 |
83 |
86 |
89 |
86 |
|
|
最终得分 |
86.1 |
|||||
第二信封开标记录（一标段）：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
2180398.68 |
完好 |
无 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
2190893.52 |
完好 |
无 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
2188443.00 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2191475.78元 |
||
第二信封开标记录（二标段）：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1421189.00 |
完好 |
无 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1424543.84 |
完好 |
无 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1426208.00 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1430762.80元 |
||
第二信封开标记录（三标段）：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1405187.55 |
完好 |
无 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1405901.00 |
完好 |
无 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
1406710.00 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1414021.00元 |
||
3、一标段：第二信封初步评审
硬件特征码分析：三家投标单位均不一致
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
|
2 |
鑫路建设集团有限公司 |
|
3 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：第二信封初步评审
硬件特征码分析：河南崇浩建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司CPU序列号一致，其余均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段：第二信封初步评审
硬件特征码分析：河南崇浩建筑工程有限公司与河南乐泰建筑工程有限公司CPU序列号一致，其余均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
4、一标段：第二信封详细评审
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
2180398.68 |
1 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
2188443.00 |
2 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
2190893.52 |
3 |
二标段：第二信封详细评审
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1421189.00 |
1 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1424543.84 |
2 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1426208.00 |
3 |
三标段：第二信封详细评审
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1405187.55 |
1 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1405901.00 |
2 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
1406710.00 |
3 |
四、中标候选人排名：
一标段
|
排名 |
中标候选人名称 |
注册建造师 |
工期 （日历天） |
质量 标准 |
中标价 （元） |
|
1 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
张广杰 |
50 |
合格 |
2180398.68 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 |
合格 |
2188443.00 |
|
3 |
鑫路建设集团有限公司 |
崔春阳 |
50 |
合格 |
2190893.52 |
二标段
|
排名 |
中标候选人名称 |
注册建造师 |
工期 （日历天） |
质量 标准 |
中标价 （元） |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 |
合格 |
1421189.00 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
周亚 |
50 |
合格 |
1424543.84 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
张磊 |
50 |
合格 |
1426208.00 |
三标段
|
排名 |
中标候选人名称 |
注册建造师
|
工期 （日历天） |
质量 标准 |
中标价 （元） |
|
1 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
徐利明 |
50 |
合格 |
1405187.55 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
刘宝 |
50 |
合格 |
1405901.00 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
张书光 |
50 |
合格 |
1406710.00 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
投标总报价：2180398.68元
大写：贰佰壹拾捌万零叁佰玖拾捌元陆角捌分
项目经理：张广杰
证书名称：一级建造师 编号：豫141060805277
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、Y010小辛线公路改建工程
2、许昌经济技术开发区长村张乡高庄村内道路工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、Y010小辛线公路改建工程
2、许昌经济技术开发区长村张乡高庄村内道路工程
投标企业资质：公路工程施工总承包贰级
第二中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标总报价：2188443.00 元
大写： 贰佰壹拾捌万捌仟肆佰肆拾叁元整
项目经理：刘宝
证书名称：二级建造师 编号：豫241141453193
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市建安区桂村乡道路工程（王门村、贺张村、水道杨村）二标段
2、许昌市建安区乡村振兴项目（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市建安区蒋李集至岗城至榆林交界大修工程
2、鄢陵县南坞镇时楼村2019年农村公路“百县通村入组”工程
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
第三中标候选人：鑫路建设集团有限公司
投标总报价：2190893.52元
大写：贰佰壹拾玖万零捌佰玖拾叁元伍角贰分
项目经理：崔春阳
证书名称：二级建造师 编号：豫241171713770
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、尉氏县2019年第一批农村公路建设项目(四期)第二标段
2、项城市农村公路“百县通村入组”工程第一批项目5标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、尉氏县2019年第一批农村公路建设项目(四期)第二标段
2、项城市农村公路“百县通村入组”工程第一批项目5标段
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
二标段：
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标总报价：1421189.00元
大写：壹佰肆拾贰万壹仟壹佰捌拾玖元整
项目经理：刘宝
证书名称：二级建造师 编号：豫241141453193
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市建安区桂村乡道路工程（王门村、贺张村、水道杨村）二标段
2、许昌市建安区乡村振兴项目（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市建安区蒋李集至岗城至榆林交界大修工程
2、鄢陵县南坞镇时楼村2019年农村公路“百县通村入组”工程
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
投标总报价：1424543.84元
大写：壹佰肆拾贰万肆仟伍佰肆拾叁元捌角肆分
项目经理：周亚
证书名称：二级建造师 编号：豫241181837873
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目17标段
2、扶沟县2019年统筹整合财政涉农资金村组道路项目十三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2019年尧都区扶贫公路建设项目二标段
2、周口市东新区许湾乡文昌大道至叶庄通村攻公路2标段
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标总报价：1426208.00元-
大写：壹佰肆拾贰万陆仟贰佰零捌元整
项目经理：张磊
证书名称：二级建造师 编号：豫241060806951
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、沅陵县五强溪至肖家桥公路路面大修项目(第一合同段)
2、中辛公路海兴段改建工程(K36+045-K40+926.5-K44+411)施工二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、永兴办事处2018年度农村公路项目工程第三标段
2、邢峰线至邢左线连接线（G340邢左线改线）工程一标段
投标企业资质：公路工程施工总承包壹级
三标段：
第一中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
投标总报价：1405187.55元
大写：壹佰肆拾万零伍仟壹佰捌拾柒元伍角伍分
项目经理：徐利明
证书名称：二级建造师 编号：豫241131563199
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目17标段
2、扶沟县2019年统筹整合财政涉农资金村组道路项目十三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、南阳市卧龙区农村公路“安皋镇通村入组”工程项目
2、西峡县2019年第一批农村公路建设项目二标段
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标总报价：1405901.00元
大写：壹佰肆拾万零伍仟玖佰零壹元整
项目经理：刘宝
证书名称：二级建造师 编号：豫241141453193
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市建安区桂村乡道路工程（王门村、贺张村、水道杨村）二标段
2、许昌市建安区乡村振兴项目（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市建安区蒋李集至岗城至榆林交界大修工程
2、鄢陵县南坞镇时楼村2019年农村公路“百县通村入组”工程投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标总报价：1406710.00元
大写：壹佰肆拾万零陆仟柒佰壹拾元整
项目经理：张书光
证书名称：二级建造师 编号：豫241151690260
工期：50日历天 质量标准：合格
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2019年商水县财政局村组道路建设项目十五标段
2、正阳县2019年扶贫村通村公路建设项目二次第1标段
3、襄城县2018年颍阳镇农村公路改造工程项目、第一标段
4、长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目二标段（石固镇梁庄村道路，坡胡镇石桥刘村道路，后河镇范庄村道路，增福庙镇会河村道路）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、南阳市卧龙区农村公路“安皋镇通村入组”工程项目
2、西峡县2019年第一批农村公路建设项目二标段
投标企业资质：公路工程施工总承包叁级
六、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）：无
七、公示期：2021年11月18日至2021年11月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式
招 标 人：许昌市建安区农业农村局
项目负责人：师先生
电 话：17698021777
代理 机构：河南润哲安工程管理有限公司
项目负责人：徐女士
电 话：18737187037
十、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区农业农村局
2021年11月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002