交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
许昌市建安区交通运输局
建安区桂村乡东部林网道路工程及河街乡陈胡村道路、路宅分家工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2021〕105号
2、项目概况:本项目位于许昌市建安区境内,主要工程内容为:
一标段:桂村乡东部林网道路工程:包括1#、2#、3#、4#、5#、7#、9#道路。其中1#-3#道路路面宽4.0米,路基宽6.0米,1.0米土路肩+0.25米硬路肩+3.5米行车道+0.25米硬路肩+1.0米土路肩;4#道路路面宽5米,路基宽7米,1.0米土路肩+0.75米硬路肩+3.5米行车道+0.75米硬路肩+1.0米土路肩;5#道路路面宽度3.5米;7#道路为现状道路向东加宽1.0米,加宽后路面宽度5.0米,路基宽度7.0米,1.0米土路肩+0.75米硬路肩+3.5米行车道+0.75米硬路肩+1.0米土路肩;9#道路为现状道路向西加宽1.0米,加宽后路面宽度5.0米,路基宽度7.0米,1.0米土路肩+0.75米硬路肩+3.5米行车道+0.75米硬路肩+1.0米土路肩。
二标段:河街乡陈胡村道路建设工程:共32条道路,全长3.097KM。原路为3m-4.5m土路,路基宽4m-5.5m。新建水泥混凝土道路,路面宽分别为3m、3.5m、4m,结构层为老路结构层整平压实、15cm厚水泥混凝土路面;新建4.5m宽道路,结构层为老路结构层整平压实、18cm厚水泥混凝土路面。道路两侧各0.5m土路肩。河街乡陈胡村路宅分家工程:主要在道路边缘与房屋之间距离较宽的地方,设置花墙,建设全长2.173KM。砖砌花墙采用240*115*53mm标准尺寸青砖。
3、标段划分:共分为二个标段。
4、招标控制价:一标段:1929626.00元;二标段:共计1935452.85元,(其中河街乡陈胡村道路建设工程1332096.50元;河街乡陈胡村路宅分家工程603356.35元)。
5、计划工期:30日历天/标段。
6、质量要求:合格(符合相关国家标准的要求)。
7、评标办法:技术评分最低标价法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年10月15日至2021年11月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有4家,二标段有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安区桂村乡东部林网道路工程及河街乡陈胡村道路、路宅分家工程 |
||
开标时间 |
2021年11月8日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室(4167室) |
评标时间 |
2021年11月8日11时00 分 |
评标地点 |
许昌市建安区兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录表
一标段第一信封:
序号 |
投标单位 |
投标工期 (日历天) |
项目经理 (含注册编号) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
30 |
吴忠 豫241131564177 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
|
2 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
30 |
王金梅 豫241141452757 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
30 |
张卫斌 豫241141560645 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
|
4 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
30 |
刘宝 豫241141453193 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
|
计划工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
||||
第二信封:
投标单位 |
投标报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1922314.42 |
完好 |
无 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
1910597.35 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1928315.61 |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
1929626.00 |
||
计划工期(日历天) |
30 |
||
报价修正情况 |
无 |
二标段第一信封:
序号 |
投标单位 |
投标工期 (日历天) |
项目经理 (含注册编号) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
30 |
徐营增 豫241171714364 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
2 |
中建联谊工程建设有限公司 |
30 |
林枫 豫141141518018 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
3 |
河南道源建设工程有限公司 |
30 |
陆磊 豫1412019202000631 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
4 |
中基德通建设有限公司 |
30 |
赵东旭 豫141131415154 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
完好 |
无 |
计划工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
合格(符合相关国家标准的要求) |
第二信封:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
1928375.45 |
完好 |
无 |
2 |
中建联谊工程建设有限公司 |
1930317.18 |
完好 |
无 |
3 |
河南道源建设工程有限公司 |
1925728.67 |
完好 |
无 |
招标控制价(元) |
1935452.85 |
|||
计划工期(日历天) |
30 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况:
一标段:
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析:除河南鼎畅路桥工程有限公司与河南崇浩建筑工程有限公司CPU序号相同外,其他投标单位均不相同,经评委会一致通过可以进行下步评审工作。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交:否 。
投标保证金情况如下:
投标人 |
保函编号 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
2、第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
94.4 |
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
91.2 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
90.8 |
3 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
90.4 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,详细评审情况如下:
第一中标候选人 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
36 |
37 |
36 |
33 |
38 |
项目管理机构(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
技术能力(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
履约信誉(0-15分) |
12 |
14 |
13 |
14 |
14 |
最终得分 |
94.4 |
||||
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
32 |
35 |
32 |
35 |
35 |
项目管理机构(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
技术能力(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
履约信誉(0-15分) |
13 |
12 |
10 |
14 |
13 |
最终得分 |
91.2 |
||||
第三中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
33 |
36 |
30 |
33 |
34 |
项目管理机构(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
技术能力(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
履约信誉(0-15分) |
13 |
13 |
10 |
14 |
13 |
最终得分 |
90.8 |
3、第二信封初步评审:
硬件特征码分析: 进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
4、第二信封详细评审:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
1910597.35 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1922314.42 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1928315.61 |
3 |
二标段:
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析:中建联谊工程建设有限公司与中基德通建设有限公司CPU序号相同,其他投标单位均不相同,经评委会一致通过进行下步评审工作。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交:否 。
投标保证金情况如下:
投标人 |
保函编号 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中建联谊工程建设有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南道源建设工程有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中基德通建设有限公司 |
/ |
30000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
2 |
中建联谊工程建设有限公司 |
3 |
河南道源建设工程有限公司 |
4 |
中基德通建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
2.第一信封详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
河南道源建设工程有限公司 |
79.4 |
1 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
76.8 |
2 |
中建联谊工程建设有限公司 |
68.4 |
3 |
中基德通建设有限公司 |
67.2 |
4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,详细评审情况如下:
第一中标候选人 |
河南道源建设工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
38 |
36 |
33 |
35 |
38 |
项目管理机构(0-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力(0-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
履约信誉(0-15分) |
14 |
13 |
12 |
14 |
14 |
最终得分 |
79.4 |
||||
第二中标候选人 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
36 |
35 |
30 |
35 |
37 |
项目管理机构(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
技术能力(0-20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
履约信誉(0-15分) |
12 |
12 |
10 |
14 |
13 |
最终得分 |
76.8 |
||||
第三中标候选人 |
中建联谊工程建设有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
施工组织设计(0-40分) |
33 |
34 |
28 |
33 |
37 |
项目管理机构(0-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力(0-20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
履约信誉(0-15分) |
11 |
10 |
9 |
12 |
10 |
最终得分 |
68.4 |
3、第二信封初步评审:
硬件特征码分析:进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南道源建设工程有限公司 |
2 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
3 |
中建联谊工程建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
4、第二信封详细评审:
投标人 |
投标报价(元) |
报价由低到高排名 |
河南道源建设工程有限公司 |
1925728.67 |
1 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
1928375.45 |
2 |
中建联谊工程建设有限公司 |
1930317.18 |
3 |
五、经评审的投标人排序:
一标段:
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(元) |
1 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
1910597.35 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1922314.42 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1928315.61 |
二标段:
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(元) |
1 |
河南道源建设工程有限公司 |
1925728.67 |
2 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
1928375.45 |
3 |
中建联谊工程建设有限公司 |
1930317.18 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南省光大路桥工程有限公司
投标报价(元):1910597.35 大写:壹佰玖拾壹万零伍佰玖拾柒元叁角伍分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理:王金梅 注册编号:豫 241141452757
企业资质:公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.济宁太白湖新区矿外路(石桥镇入口到三号井)大修工程(施工)
2.江口至后坪公路(王家坝至尖山子段)路面及安防工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.京港澳高速公路明港机场连接线施工项目
2. 濮阳县2020 县乡道路改建项目清河头大堤至濮范界公路改建工程第四标段
第二中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价(元):1922314.42 大写:壹佰玖拾贰万贰仟叁佰壹拾肆元肆角贰分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理: 吴忠 注册编号:豫 241131564177
企业资质:公路工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 新郑市观音寺镇陉山环山公路西段(乡道Y084)改建工程(一标段)
2. 襄城县汾陈南桥改造建设项目等18 个项目第三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 襄城县2019 年农村公路“百县通村入组”道路工程项目(9-10)标段10 标段
2. 襄城县范湖乡范湖西村道路建设项目等11 个项目第一标段
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价(元):1928315.61 大写:壹佰玖拾贰万捌仟叁佰壹拾伍元陆角壹分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理:张卫斌 注册编号:豫241141560645
企业资质:公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郸城县2018农村公路建设项目
2.康保县农村公路建设工程1标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.S323八官线东风危桥改造工程
2.西华县2018年农村公路网规划建设项目2标段
二标段:
第一中标候选人:河南道源建设工程有限公司
投标报价(元):1925728.67 大写:壹佰玖拾贰万伍仟柒佰贰拾捌元陆角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理: 陆磊 注册编号:豫 1412019202000631
企业资质: 公路工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 通许县厉庄乡2019 年村道建设项目
2. 淮阳县2018 年农村公路改建项目〔非贫困村〕(大连乡、冯塘乡、葛店乡、黄集乡、临蔡镇、鲁台镇、四通镇、新站镇、朱集乡9 个乡镇)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第二中标候选人:河南鑫利恒工程有限公司
投标报价(元):1928375.45 大写:壹佰玖拾贰万捌仟叁佰柒拾伍元肆角伍分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理:徐营增 注册编号:豫 241171714364
企业资质:公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 罗山县楠杆至子路改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:中建联谊工程建设有限公司
投标报价(元): 1930317.18 大写:壹佰玖拾叁万零叁佰壹拾柒元壹角捌分
工期:30日历天 。质量标准:合格(符合相关国家标准的要求)
项目经理: 林枫 注册编号:豫 141141518018
企业资质:公路工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.兰考县2019 年农村公路村道项目第六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
六、公示期:2021年11月9日至2021年11月12日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
七、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
八、联系方式
招 标 人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄先生
联 系 电话:18803743200
代 理机 构:河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人:穆女士
联 系 电话:13569971108
九、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2021年11月9日