交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2021〕78号(不见面开标)
许昌陆路口岸实业有限公司
河南豫中陆路口岸综合物流港项目总部基地工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2021〕78 号。
2、项目名称:河南豫中陆路口岸综合物流港项目总部基地工程。
3、招标单位:许昌陆路口岸实业有限公司。
4、工程概况:该项目位于许昌市建安区,总部基地总用地面积120亩,总建筑面积89057.90平方米,其中主要包括物流港综合办公楼、供应链服务中心、行政服务中心、结算中心、金融服务中心、仓储库房、地下建筑。建筑密度35.65%,绿地率12.2%。室外工程主要为绿化、室外道路及硬化、给排水、供配电、围墙及大门等工程。综合物流港南路(物流西路—西外环)主要建设内容包含道路工程、雨水工程、污水工程、路灯工程、绿化工程等。项目总投资概算约53000万元。
5、招标范围:工程总承包标段:招标文件、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。监理标段:本项目施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期的全过程的监理。
6、标段划分:共划分两个标段。一标段:工程总承包标段(主要招标内容为设计、施工工程总承包);二标段:监理标段(本项目的施工及保修期阶段全过程)。
7、招标控制费率:
工程总承包:招标控制费率为98%。
监理标段:招标控制费率为0.7%。
8、计划工期:工程总承包:500日历天;监理标段:同施工工期。
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:综合评估法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2021年7月30日至2021年8月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家、二标段有 7 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌陆路口岸实业有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
河南豫中陆路口岸综合物流港项目总部基地工程 |
||
开标时间 |
2021年8月23日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2021年8月23日11时10分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
|
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
97.9800% |
臧亚旭 豫141202102685 |
500 |
合格 |
完好 |
|
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
97.9200% |
安志刚 豫141121211782 |
500 |
合格 |
完好 |
|
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
98.0000% |
董高科 豫141141416719 |
500 |
合格 |
完好 |
|
4 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
97.9500% |
王义涛 豫141181900943 |
500 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为98%; |
工期(日历天) |
500 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
监理周期 |
质量要求 |
密封情况 |
|
1 |
建基工程咨询有限公司 |
0.660% |
卢建锋 41010399 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
2 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
0.660% |
吕成中 32010665 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
3 |
河南永祥工程管理有限公司 |
0.680% |
李自光 41001648 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
4 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
0.660% |
赵向阳 41012645 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
5 |
达信建设发展有限公司 |
0.650% |
王军伟 41014393 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
6 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
0.650% |
李梁 31007142 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
7 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.640% |
马得芳 41014550 |
同施工工期 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为0.7%; |
监理周期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
(详见招标文件)
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
五、(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
||
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
||
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司拟派的项目负责人安全生产考核合格证显示已过期,不满足资格评审标准资质等级要求中的“拟派的项目负责人需提供有效的安全生产考核合格证”,未通过初步评审。 |
||
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中州万基城市建设有限公司 |
/ |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
/ |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
建基工程咨询有限公司 |
||
2 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
||
3 |
河南永祥工程管理有限公司 |
||
4 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
||
5 |
达信建设发展有限公司 |
||
6 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
||
7 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
建基工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南永祥工程管理有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
达信建设发展有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
82.21 |
1 |
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
65.93 |
2 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
61.68 |
3 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
得分 |
排序 |
1 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
88.61 |
1 |
2 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
87.37 |
2 |
3 |
达信建设发展有限公司 |
87.14 |
3 |
4 |
建基工程咨询有限公司 |
86.21 |
4 |
5 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
85.74 |
5 |
6 |
江苏伟业项目管理有限公司 |
85.27 |
6 |
7 |
河南永祥工程管理有限公司 |
79.26 |
7 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.服务承诺(10分) |
9 |
9 |
8 |
8.5 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
技术部分 |
1、主要施工方案和技术措施(8分) |
7 |
7.8 |
7 |
6.5 |
6 |
6 |
7 |
6.2 |
7 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4 |
4.8 |
5 |
4 |
3.2 |
4 |
4 |
3.3 |
3 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
4 |
3.7 |
4 |
3.2 |
2 |
3 |
3.5 |
2.9 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2 |
2.8 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
9、合理化建议(3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
10、创新技术(3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
小计 |
84 |
88.2 |
85 |
81.9 |
76.7 |
79.5 |
84.5 |
80.1 |
80.5 |
|
最终得分 |
82.21 |
第二中标候选人 |
中州万基城市建设有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.服务承诺(10分) |
6 |
8 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
|
技术部分 |
1、主要施工方案和技术措施(8分) |
5 |
7.5 |
7 |
6.5 |
5 |
5 |
6.5 |
6.1 |
6 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4 |
4.7 |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.3 |
3.5 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
3 |
3.5 |
2 |
3.2 |
2 |
3 |
3.5 |
2.7 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
9、合理化建议(3分) |
2 |
2.5 |
1 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
10、创新技术(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
小计 |
66.06 |
71.26 |
65.06 |
66.26 |
62.26 |
64.06 |
69.46 |
64.56 |
66.06 |
|
最终得分 |
65.93 |
第三中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(12分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目人员配置(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业信用及荣誉(7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺(10分) |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
技术部分 |
1、主要施工方案和技术措施(8分) |
6 |
7.5 |
7 |
6 |
6.5 |
5 |
6 |
5.9 |
6 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(5分) |
4 |
4.6 |
4 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
3、质量管理体系与措施(4分) |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
4、确保工期的技术组织措施(3分) |
2 |
2.6 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(3分) |
3 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
9、合理化建议(3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
10、创新技术(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
11、扬尘治理措施(2分) |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
投标报价 |
投标报价(25分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
小计 |
62.98 |
64.68 |
60.98 |
61.78 |
60.08 |
57.48 |
62.58 |
60.88 |
62.48 |
|
最终得分 |
61.68 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
5 |
5.3 |
5 |
5.2 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
5.5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
3.4 |
4.5 |
4 |
4.2 |
3.2 |
4 |
4.5 |
3.6 |
4 |
质量控制的措施和方法(8分) |
6.2 |
7 |
6 |
6.5 |
5.1 |
7.5 |
6.5 |
5.7 |
6 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
6.5 |
7 |
6 |
6.5 |
5 |
7 |
6.5 |
5.7 |
6.5 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
4.7 |
5.2 |
5 |
5 |
4.3 |
5.5 |
4.5 |
4.3 |
4.5 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
3.7 |
4.5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
3.6 |
4 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
4 |
4 |
3 |
4.2 |
3 |
4 |
4.3 |
3.5 |
4 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
4.4 |
4 |
3 |
4 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
2.1 |
3 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
小计 |
88.2 |
92.7 |
87.2 |
90 |
81.9 |
91.4 |
91 |
85.4 |
89.7 |
|
最终得分 |
88.61 |
第二中标候选人 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
5 |
5 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
3.7 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.4 |
3 |
质量控制的措施和方法(8分) |
6.3 |
7 |
5 |
6.5 |
4.9 |
6.5 |
6 |
5.8 |
5.5 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
6.5 |
6 |
7 |
6.5 |
5 |
7 |
6 |
5.6 |
6 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
4.6 |
5 |
5 |
4.8 |
4.1 |
5 |
4.5 |
4.3 |
4 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
3.8 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
3.2 |
4 |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
2.1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
29.35 |
小计 |
88.85 |
90.85 |
88.35 |
89.35 |
81.55 |
89.85 |
87.65 |
85.05 |
84.85 |
|
最终得分 |
87.37 |
第三中标候选人 |
达信建设发展有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务部分 |
1、企业业绩(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业综合能力(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.服务承诺(6分) |
4 |
5 |
5 |
4.8 |
5 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
|
技术部分 |
保证旁站监理措施(5分) |
3.5 |
3 |
5 |
3.8 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3 |
质量控制的措施和方法(8分) |
6.4 |
7 |
7 |
6 |
5.2 |
7 |
6 |
5.8 |
5.5 |
|
进度控制的措施和方法(8分) |
6.4 |
7 |
8 |
6 |
5 |
7 |
6.5 |
5.8 |
5.5 |
|
投资控制的措施和方法(6分) |
4.4 |
5 |
4 |
4.8 |
4.1 |
5 |
4.5 |
4.3 |
4 |
|
文明、安全管理的措施和方法(5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4.2 |
3 |
4 |
4 |
3.6 |
3.5 |
|
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
3.6 |
3.5 |
|
工作协调的措施和方法(5分) |
4.1 |
4 |
3 |
4 |
3.1 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
监理部投入的检测设备、仪器(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) |
2.2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
投标报价 |
投标报价(30分) |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
29.2 |
小计 |
86.7 |
90.2 |
90.2 |
87.8 |
81.7 |
90.2 |
87.8 |
85.5 |
84.2 |
|
最终得分 |
87.14 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司
投标报价:97.9800% 大写:佰分之玖拾柒点玖捌
工期:500日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:臧亚旭 证书名称:一级建造师
注册编号:豫141202102685
企业资质:建筑工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:许昌环保装备和服务产业园一期工程
业绩二名称:大正鲲园项目(1#-17#楼、18#垃圾接驳点、19#开闭所、非机动车棚、地下室及地下车库)
第二中标候选人:中州万基城市建设有限公司
投标报价:97.9200% 大写:佰分之玖拾柒点玖贰
工期:500日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:安志刚 证书名称:一级建造师
注册编号:豫141121211782
企业资质:建筑工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:98.0000% 大写:佰分之玖拾捌
工期:500日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:董高科 证书名称:一级建造师
注册编号:豫141141416719
企业资质:建筑工程施工总承包壹级,符合要求。
企业业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南省天隆工程管理咨询有限公司
投标报价:0.650% 大写:佰分之零点陆伍
监理周期:同施工工期
质量标准:合格
项目总监理工程师:李梁
证书名称:注册监理工程师 编号:31007142
企业资质:工程监理综合资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:浚县城区黎阳路、新华路道路改造工程
业绩二名称:新乡高新区道路、绿化、电力管沟、给水项目
业绩三名称:郑州市管城区铁路沿线、站城融合宜居宜业示范区绿化提升项目
第二中标候选人:河南清鸿建设咨询有限公司
投标报价:0.660% 大写:佰分之零点陆陆
监理周期:同施工工期
质量标准:合格
项目总监理工程师:赵向阳
证书名称:注册监理工程师 编号:41012645
企业资质:工程监理综合资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:建安区许州路(农大路-龙泉路)、福盛街(魏武大道-许州路)道路建设项目
业绩二名称:周口港口码头及综合物流园区 PPP 项目一期工程(第四批)
业绩三名称:周口市大庆路改造工程 4 标段
第三中标候选人:达信建设发展有限公司
投标报价:0.650% 大写:佰分之零点陆伍
监理周期:同施工工期
质量标准:合格
项目总监理工程师:王军伟
证书名称:注册监理工程师 编号:41014393
企业资质:房屋建筑工程监理甲级,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:原阳县黄河大道人行道外铺装提升改造工程
业绩二名称:亳州市魏武大道雨污分流改造工程监理
业绩三名称:原阳县景明路(黄河大道-省道 311)道路整修工程
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月24日至2021年8月26日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌陆路口岸实业有限公司
联系人:胡先生
电 话:0374-5190086
代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
联系人:郑晓光
电 话:13569917698
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌陆路口岸实业有限公司
2021年8月23日