招标人名称

许昌市建安区小召乡人民政府

招标代理机构名称

欧邦工程管理集团有限公司

工程名称

小召乡小屈社区育苗工厂建设项目

开标时间

2021年8月16日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦开标三室

评标时间

2021年8月16日11时10分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦评标四室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鼎鑫建设工程有限公司

2360718.35

30

李林锋 豫241151575962

韦钦伟

中级

合格

完好

无

河南新空建筑工程有限公司

2355981.21

30

翟超远 豫241151686436

张兴民

中级

合格

完好

无

河南辰潼建设工程有限公司

2362188.20

30

孙冰珂 豫241161692017

吴粉娟

中级

合格

完好

无

招标控制价

2363444.65元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鼎鑫建设工程有限公司

2

河南新空建筑工程有限公司

3

河南辰潼建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南鼎鑫建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

河南新空建筑工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

河南辰潼建设工程有限公司

/

/

40000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南新空建筑工程有限公司

74.67

1

河南辰潼建设工程有限公司

67.57

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

62.46

3

第一中标候选人

河南新空建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2.5

2.1

2.7

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.7

2.5

2

2.6

2.6

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.1

1.2

1

1.6

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1

1.3

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.7

1

1.2

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.4

1

1.1

1.2

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.7

1.5

1.2

1.6

1.5

小   计

20

18.2

17.1

20.8

19.3

技术标平均得分

19.08

商务标

1、报价得分（30分）

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2、分部分项综合单价得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

2.964

2.964

2.964

2.964

2.964

4、主材单价得分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小  计

38.194

38.194

38.194

38.194

38.194

商务标得分

38.19

综

合

标

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3、优惠承诺1-4分

3.1

3

3

3.5

3.5

4、履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2.5

2.4

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

17.1

17

17

18

17.9

综合标平均得分

17.40

最终得分

74.67

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南辰潼建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2

2.4

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.2

1.6

1.4

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2

2.4

2.7

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.4

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.1

1

1

1.5

1.4

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.7

1

1.3

1.4

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.6

1

1.2

1.4

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1.1

1.1

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.2

1.2

1.4

1.5

小   计

19.8

17.1

17

19

19.1

技术标平均得分

18.40

商务标

1、报价得分（30分）

19.90

19.90

19.90

19.90

19.90

2、分部分项综合单价得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

2.952

2.952

2.952

2.952

2.952

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小  计

37.852

37.852

37.852

37.852

37.852

商务标得分

37.85

综

合

标

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

3.4

3

3

3

3.5

4、履职尽责承诺1-3分

2.2

2

2

2

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

11.6

11

11

11

12

综合标平均得分

11.32

最终得分

67.57

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第三中标候选人

河南鼎鑫建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2

2.5

2.6

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.4

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.2

1.6

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2

2.5

2.6

6、工期保证措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.1

1.2

1

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1

1.3

1.5

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.5

1

1.2

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1

1.1

1.1

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.7

1.2

1.2

1.5

1.4

小   计

19.9

16.8

17

19.5

19.2

技术标平均得分

18.48

商务标

1、报价得分（30分）

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2、分部分项综合单价得分（10分）

9

9

9

9

9

3、措施项目得分（5分）

3.043

3.043

3.043

3.043

3.043

4、主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小  计

36.563

36.563

36.563

36.563

36.563

商务标得分

36.56

综

合

标

1、企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

3.3

3

3

3

3.6

4、履职尽责承诺1-3分

2.1

2

2

2.5

2.6

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

7.4

7

7

7.5

8.2

综合标平均得分

7.42

最终得分

62.46

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。