交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2020〕141号
许昌市建安区交通运输局
许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.1、项目编号：建安建工公字〔2020〕141号
1.2、项目名称：许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目
1.3、招标单位：许昌市建安区交通运输局
1.4、标段划分：共分为二个标段；分别是：
第一标段：本工程为许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目，路面挖补整修、路肩及边坡清表，路肩、边沟整治，垃圾清运、沥青灌缝、路树刷白、挖树根、补栽示警桩、补栽百米桩及里程碑、施划标线、维修安裝交通标志、拆除旧构造物、路面挖补、维修花墙、花坛等、种植绿化、公路文化建设等内容。
第二标段：本工程为许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目工程监理。
1.5、建设规模：
一标段项目全长378.834公里（包括通村入组项目40公里）。陈曹乡32.858公里、五女店镇36.87公里、河街乡37.739公里、桂村乡26.734公里、苏桥镇15.7公里、艾庄乡16.345公里、灵井镇31.041公里、张潘镇23.669公里、小召乡21.347公里。
二标：本工程为许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目工程监理。
具体内容详见图纸设计。
1.6、资金预算：一标段：73797683.78元 ； 二标段：516583.8元 ；
1.7、计划工期：一标段：90日历天；二标段：同施工工期
1.8、质量要求：合格
1.9、不组织勘察施工现场。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年12月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家，二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区2020年创建“四好农村路”示范县项目 |
||
|
开标时间 |
2021年1月18日 9 时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室（4167 室） |
|
评标时间 |
2021年1月18日 12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区兴业大厦公共资源交易中心评标一室 |
开标记录表
一标段
|
序号 |
投标单位 |
项目经理 |
证书编号 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
邵长春 |
豫141131415026 |
完好 |
无 |
|
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
樊鹏 |
豫141161627015 |
完好 |
无 |
|
|
3 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
王朝 |
豫141171831586 |
完好 |
无 |
|
|
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
刘文芳 |
豫113060804845 |
完好 |
无 |
|
|
工期（日历天） |
90 |
质量 要求 |
合格 |
|||
|
安全目标 |
安全零事故 |
|||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
监理工程师姓名 |
监理工程师证书编号 |
监理服务期限 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南诚社工程管理有限公司 |
赵杰 |
JGJ0925266 |
开工之日起至保修期结束 |
完好 |
无 |
|
|
2 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
李翔 |
JGJ1029473 |
开工之日起至保修期结束 |
完好 |
无 |
|
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
吴川江 |
JGJ0926593 |
开工之日起至保修期结束 |
完好 |
无 |
|
|
监理服务期限 |
开工之日起至保修期结束 |
质量 要求 |
合格 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四、评审情况
一标段
第一信封的评审：
（一）初步评审
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交：否 。
投标保证金情况如下：
一标段：
|
投标人 |
保函编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||
|
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
||
|
3 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
||
|
4 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
（二）详细评审
|
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
76.79 |
1 |
|
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
64 |
2 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
64 |
2 |
|
4 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
60.92 |
4 |
（三）第一信封详细评审情况得分
|
投标人 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
||
|
项目管理机构（0-20分） |
1.拟派项目总工中级职称者得5分，高级职称者得10分；【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
平均得分 |
15 |
||||||||
|
施工组织设计40分 |
34 |
26 |
33 |
36 |
32 |
35 |
37.5 |
||
|
平均得分 |
33.36 |
||||||||
|
履约信誉 （15分）
|
1、企业信用（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） |
9 |
7 |
10 |
11 |
9 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
13 |
11 |
14 |
15 |
13 |
14 |
14 |
||
|
平均得分 |
13.43 |
||||||||
|
技术能力 （0-25分） |
1、企业业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2、项目经理业绩（10分）
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
平均得分 |
15 |
||||||||
|
最终得分 |
76.79 |
||||||||
|
投标人 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
|
||||||||||||
|
项目管理机构（0-20分） |
1.拟派项目总工中级职称者得5分，高级职称者得10分；【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||
|
2.拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||||||||||
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||||||||||||
|
平均得分 |
15 |
|
||||||||||||||||||
|
施工组织设计40分 |
35 |
27 |
33 |
35 |
33 |
31 |
36 |
|||||||||||||
|
平均得分 |
32.86 |
|
||||||||||||||||||
|
履约信誉 （15分）
|
1、企业信用（4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||||||
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） |
9 |
7 |
10 |
10 |
9 |
9 |
10 |
|
||||||||||||
|
小 计 |
11 |
9 |
12 |
12 |
11 |
11 |
12 |
|
||||||||||||
|
平均得分 |
11.14 |
|
||||||||||||||||||
|
技术能力 （0-25分） |
1、企业业绩（15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||
|
2、项目经理业绩（10分）
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||
|
平均得分 |
5 |
|
||||||||||||||||||
|
最终得分 |
64 |
|
||||||||||||||||||
|
投标人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
|||||||
|
项目管理机构（0-20分） |
1.拟派项目总工中级职称者得5分，高级职称者得10分；【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
2.拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||||
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|||||||
|
平均得分 |
13 |
|||||||||||||
|
施工组织设计40分 |
34 |
27 |
31 |
34 |
33 |
31 |
35 |
|||||||
|
平均得分 |
32.14 |
|||||||||||||
|
履约信誉 （15分）
|
1、企业信用（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） |
8 |
7 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
|||||||
|
小 计 |
8 |
7 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
|||||||
|
平均得分 |
8.86 |
|||||||||||||
|
技术能力 （0-25分） |
1、企业业绩（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
2、项目经理业绩（10分）
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
|
平均得分 |
10 |
|||||||||||||
|
最终得分 |
64 |
|||||||||||||
|
投标人 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
|||||||
|
项目管理机构（0-20分） |
1.拟派项目总工中级职称者得5分，高级职称者得10分；【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
2.拟派项目班子中主要进场人员证件齐全者得10分，缺一项扣2分，扣完为止。【须提供证书原件扫描件（或图片）】 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||
|
平均得分 |
15 |
|||||||||||||
|
施工组织设计40分 |
34 |
28 |
31 |
35 |
32 |
30 |
35.5 |
|||||||
|
平均得分 |
32.21 |
|||||||||||||
|
履约信誉 （15分） |
1、企业信用（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
2、服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） |
8 |
7 |
9 |
10 |
9 |
9 |
9 |
|||||||
|
小 计 |
8 |
7 |
9 |
10 |
9 |
9 |
9 |
|||||||
|
平均得分 |
8.71 |
|||||||||||||
|
技术能力 （0-25分） |
1、企业业绩（15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
2、项目经理业绩（10分）
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
|
平均得分 |
5 |
|||||||||||||
|
最终得分 |
60.92 |
|||||||||||||
第二信封的评审：
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
||
|
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
二标段：
第一信封的评审：
（一）初步评审
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交：否 。
投标保证金情况如下：
二标段：
|
投标人 |
保函编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南诚社工程管理有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
/ |
10000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
||
|
2 |
河南诚社工程管理有限公司 |
||
|
3 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
（二）详细评审
|
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
河南诚社工程管理有限公司 |
95.53 |
1 |
|
2 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
62.64 |
2 |
|
3 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
60.4 |
3 |
（三）第一信封详细评审情况得分
|
投标人 |
河南诚社工程管理有限公司 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
资信业绩 55分 |
监理企业业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理企业荣誉15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
总监理工程师业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
小 计 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
55 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理大纲20分 |
18 |
12.2 |
18.8 |
18.2 |
16.2 |
17 |
16.2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
16.66 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
其他因素5分 |
4 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
3 |
3.5 |
4.5 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
3.87 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
20 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
95.53 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
投标人 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
资信业绩 55分 |
监理企业业绩15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理企业荣誉15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
总监理工程师业绩10分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
项目监理机构人员配备15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
小 计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
22 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理大纲20分 |
18 |
13 |
18.6 |
18.1 |
16.4 |
17 |
16.3 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
16.77 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
其他因素5分 |
4 |
3.3 |
4.5 |
4.5 |
3 |
3.5 |
4.3 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
3.87 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
20 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
62.64 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
投标人 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评 委 3 |
评 委 4 |
评 委 5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
资信业绩 55分 |
监理企业业绩15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理企业荣誉15分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
总监理工程师业绩10分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
小 计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
20 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
监理大纲20分 |
18 |
12.8 |
18.8 |
18.1 |
16.4 |
16 |
16.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
16.61 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
其他因素5分 |
4 |
3.2 |
4 |
4.6 |
3 |
3.5 |
4.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
3.79 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平均得分 |
20 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
60.4 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、经评审的投标人排序
一标段
|
序号 |
投标企业名称 |
投标报价（元） |
排序 |
|
1 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
73547680.17 |
1 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
73607638.27 |
2 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
73737685.30 |
3 |
二标段
|
序号 |
投标企业名称 |
投标报价（元） |
得分 |
排序 |
|
1 |
河南诚社工程管理有限公司 |
512000.00 |
95.53 |
1 |
|
2 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
515000.00 |
62.64 |
2 |
|
3 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
516000.00 |
60.4 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：许昌鹏宇路桥工程有限公司
投标报价：73547680.17元
大写：柒仟叁佰伍拾肆万柒仟陆佰捌拾元壹角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理：王朝
证书名称、编号：公路工程一级建造师 豫141171831586
企业资质：公路工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许鄢快速通道—S237连通工程（二标段）
2、泉店—宁庄（S237—前宋段）道路提升工程
3、示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：73607638.27元
大写：柒仟叁佰陆拾万零柒仟陆佰叁拾捌元贰角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理：邵长春
证书名称、编号：公路工程一级建造师 豫141131415026
企业资质：公路工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郸城县2018年农村公路建设项目
2、襄城县三胡、樊庄等农村公路建设项目（第二标段）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：：河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价：73737685.30元
大写：柒仟叁佰柒拾叁万柒仟陆佰捌拾伍元叁角整
工期：90日历天
质量标准：合格
项目经理：刘文芳
证书名称、编号：公路工程一级建造师 豫113060804845
企业资质：公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、永兴办事处2018年度农村公路项目工程（三标段）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南诚社工程管理有限公司
投标报价： 512000.00元
大写：伍拾壹万贰仟元整
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
质量标准： 合格
项目总监：赵杰
证书名称、编号：公路工程监理工程师 JGJ0925266
企业资质：公路工程乙级
第二中标候选人：新疆路通达路桥工程监理有限公司
投标报价： 515000.00元
大写： 伍拾壹万伍仟元整
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
质量标准： 合格
项目总监： 吴川江
证书名称、编号：公路工程监理工程师 JGJ0926593
企业资质：：公路工程乙级
第三中标候选人：河南宇晟公路工程咨询有限公司
投标报价： 516000.00元
大写：伍拾壹万陆仟元整
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格
项目总监：李翔
证书名称、编号：公路工程监理工程师JGJ1029473
企业资质：公路工程乙级
七、公示期：2021年1月21日至2021年1月25日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式
招 标 人：许昌市建安区交通运输局
项目负责人：黄向远
电 话：18803743200
代理 机构：河南申信工程管理有限公司
项目负责人：黄 鹤
电 话：0374-2191666
十、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2021年1月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002