交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2020〕135号（不见面开标）
许昌市建安区文化广电和旅游局
杨水才纪念馆提质改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区境内。
2、建设规模：本项目位于许昌市建安区境内，项目分两期进行建设。
一期建设项目内容：新馆主体建筑工程和幼儿园拆迁后的场地改造工程，新馆主体建筑长66米，宽24米，高12.5米，占地面积1200平方米。
二期建设项目内容：园区大门建设、园区的园林景观工程和咨询服务中心建设及其他附属项目的建设。
主要招标内容为工程总承包（包含消防、装饰等所有配套工程。布展施工非标准部分：展墙、展台、展板、多媒体及数字内容、装置、模型、场景、沙盘、艺术品等）、“杨水才生平事迹”主题陈列布展设计（依据展览大纲的要求完成概念设计方案、深化优化设计方案、布展方案图册编制、立面排版设计、施工图设计）、监理。
该项目分为两个标段：一标段:投资人、设计、施工；二标段:监理。
3、招标控制费率：
一标段：以后期经政府财政主管部门评审的初步设计概算中对应本工程承建范围内的工程费用为基数，招标控制费率为98%。
二标段：以该项目建安费用为基数，招标控制费率为0.7%。
4、质量要求：
设计质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期：一期建设项目：8个月；二期建设项目：待招标人完成农户拆迁及所需土地手续完成后通知进场时间为起点，计划工期6个月。监理服务期限：同施工工期。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020 年12月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件及按时足额缴纳投标保证金的投标单位有：一标段 0 家，二标段 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区文化广电和旅游局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
杨水才纪念馆提质改造项目 |
||
|
开标时间 |
2020年12月23日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年12月23日12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、开标记录
一标段（投资人、设计、施工）
无（投标截止时间止，无单位提交投标文件）。
二标段（监理）
|
投标单位 |
投标报价 （费率） |
监理服务期限 |
总监理工程师 （含证书编号） |
质量要求 |
|
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
0.69% |
同施工工期 |
00557979 |
合格 |
|
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
0.69% |
同施工工期 |
41007044 |
合格 |
|
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
0.7% |
同施工工期 |
41002525 |
合格 |
|
|
招标控制费率 |
0.70% |
抽取的权重系数a值 |
0.6 |
||
|
监理服务期限 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格 |
||
|
投标报价修 正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
无
四、评审情况
硬件特征码检查：除许昌兴程工程管理有限公司和河南昊之伟建设工程管理有限公司的CPU序号相同外，其余硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
二标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
93.92 |
1 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
86.2 |
2 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
66.16 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段：
|
第一中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||
|
监理大纲 |
1.质量控制（0-5分） |
4.5 |
3.5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
|
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
3.造价控制（0-3分） |
2.3 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2 |
2 |
2.6 |
|
||
|
4.安全措施（0-3分） |
2.2 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
||
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
||
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
||
|
7.工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
|
||
|
8.组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
小计 |
16.2 |
14.2 |
20 |
15.1 |
14.5 |
14.8 |
17.6 |
|
||
|
监理大纲平均得分 |
16.06 |
|
||||||||
|
报价得分（20分） |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
|
||
|
小计 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
|
||
|
报价得分 |
19.29 |
|
||||||||
|
其他因素 |
服务承诺（0-5分） |
3.5 |
3 |
5 |
3 |
2 |
4 |
4.5 |
|
|
|
小计 |
3.5 |
3 |
5 |
3 |
2 |
4 |
4.5 |
|
||
|
其他因素平均得分 |
3.57 |
|
||||||||
|
资信业绩 |
1.监理企业业绩（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
2.监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.总监理工程师业绩和荣誉（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
|
4.项目监理机构人员配备（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
|
小计 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
55 |
|
||
|
资信业绩平均得分 |
55 |
|
||||||||
|
最终得分 |
93.92 |
|
||||||||
|
备注： 投标人最终得分=监理大纲平均得分＋报价得分＋其他因素平均得分+资信业绩部分平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||
|
监理大纲 |
1.质量控制（0-5分） |
4.3 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
3.造价控制（0-3分） |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.3 |
1 |
2 |
2.5 |
|
||
|
4.安全措施（0-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2 |
2.7 |
|
||
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
||
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
||
|
7.工作制度（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
|
||
|
8.组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
小计 |
15.9 |
16.4 |
18.9 |
15.6 |
12 |
14.8 |
17.6 |
|
||
|
监理大纲平均得分 |
15.89 |
|
||||||||
|
报价得分（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
||
|
小计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
||
|
报价得分 |
20 |
|
||||||||
|
其他因素 |
服务承诺（0-5分） |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4.5 |
|
|
|
小计 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4.5 |
|
||
|
其他因素平均得分 |
3.31 |
|
||||||||
|
资信业绩 |
1.监理企业业绩（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
2.监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.总监理工程师业绩和荣誉（0-15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
4.项目监理机构人员配备（0-15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
||
|
小计 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
|
||
|
资信业绩平均得分 |
47 |
|
||||||||
|
最终得分 |
86.2 |
|
||||||||
|
备注： 投标人最终得分=监理大纲平均得分＋报价得分＋其他因素平均得分+资信业绩部分平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||||
|
第三中标候选人 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||
|
监理大纲 |
1.质量控制（0-5分） |
4.4 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4 |
4.6 |
|
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
||
|
3.造价控制（0-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
4.安全措施（0-3分） |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2 |
2 |
2.7 |
|
||
|
5.旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
||
|
6.档案及合同管理（0-2分） |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.7 |
|
||
|
7.工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
|
||
|
8.组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
小计 |
16.1 |
16.4 |
17.5 |
15.2 |
14.5 |
14 |
17.4 |
|
||
|
监理大纲平均得分 |
15.87 |
|
||||||||
|
报价得分（20分） |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
|
||
|
小计 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
19.29 |
|
||
|
报价得分 |
19.29 |
|
||||||||
|
其他因素 |
服务承诺（0-5分） |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
5 |
|
|
|
小计 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
5 |
|
||
|
其他因素平均得分 |
4 |
|
||||||||
|
资信业绩 |
1.监理企业业绩（0-15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
2.监理企业荣誉（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3.总监理工程师业绩和荣誉（0-15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
4.项目监理机构人员配备（0-15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
||
|
小计 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
||
|
资信业绩平均得分 |
27 |
|
||||||||
|
最终得分 |
66.16 |
|
||||||||
|
备注： 投标人最终得分=监理大纲平均得分＋报价得分＋其他因素平均得分+资信业绩部分平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
二标段：
第一中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价（费率）： 0.69%
大写：百分之零点陆玖
监理服务期限：同施工工期
质量标准：合格
项目总监：庞永杰 证书编号：41007044
投标文件中填报的单位业绩名称：
一、许昌市第六中学扩建项目一期工程
二、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
三、商务中心区社区卫生服务中心建设项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
一、商务中心区社区卫生服务中心建设项目
二、许昌市第六中学扩建项目一期工程
三、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价（费率）：0.7%
大写：百分之零点柒
监理服务期限：同施工工期
质量标准：合格
项目总监：杨敏 证书编号：41002525
投标文件中填报的单位业绩名称：
一、苏桥镇曹寨社区（家兴花园）监理
二、漯河市城乡一体化示范区片区整体综合开发（一期）ppp项目监理工程三标段（西湖学校）
三、临颍县黄龙学校建设项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
一、长葛市颍川路学校建设项目
二、禹州市第三实验学校建设工程监理
第三中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价（费率）：0.69%
大写：百分之零点陆玖
监理服务期限：同施工工期
质量标准：合格
项目总监：王吉纲 证书编号：00557979
投标文件中填报的单位业绩名称：
一、鄢陵县智慧产业园办公楼及生产车间工程二标段
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
一、病死畜禽无害化处理项目监理工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）：无。
九、公示期：2020年12月25日至2020年12月28日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区文化广电和旅游局
项目负责人：王献魁
电 话：13949809838
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：刘 芬
电 话：0374-5150092 13782288180
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区文化广电和旅游局
2020年12月25日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002