招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

新元大道东段道路景观绿化提升工程

开标时间

2020年8月12日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼4167室

评标时间

2020年8月12日11时50分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2469768.42

20日历天

陈改玲

C02901110900007

合格

完好

无

河南鑫怡园林工程有限公司

2459243.69

20日历天

杨烨

C19033170900467

合格

完好

无

许昌东弘园林工程有限公司

2467866

20日历天

王连学

C11304150900047

合格

完好

无

河南百科莱园林发展有限公司

2457509.81

20日历天

王贺龙

C11304180900053

合格

完好

无

招标控制价

2487052.19元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

20日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

河南鑫怡园林工程有限公司

3

许昌东弘园林工程有限公司

4

河南百科莱园林发展有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

河南鑫怡园林工程有限公司

3

许昌东弘园林工程有限公司

4

河南百科莱园林发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南百科莱园林发展有限公司

67.86

1

河南鑫怡园林工程有限公司

64.8

2

许昌东弘园林工程有限公司

63.06

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

55.68

4

第一中标候选人

河南百科莱园林发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.3

2.2

2.3

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.4

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.7

2.5

2.2

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.7

1.6

1.3

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.3

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.7

1.5

1.1

1.3

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.5

1.2

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

1.5

1.2

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.3

1.0

1.2

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.4

1.2

1.6

1.6

小计

21.8

19.2

16.5

19.3

21.5

技术标平均得分

19.66

商

务

标

1.总报价分（30分）

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

小计

25.6

25.6

25.6

25.6

25.6

商务标得分

25.6

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.6

3

3

3.1

3.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.7

2

2

2.4

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

23.3

22

22

22.5

23.2

综合(信用)标平均得分

22.6

最终得分

67.86

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

第二中标候选人

河南鑫怡园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.1

2.2

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.2

2.3

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.4

1.1

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.3

1.0

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.7

1.5

1.2

1.5

1.5

小计

20.6

18.9

16.3

18.6

20.3

技术标平均得分

18.94

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.94

20.94

20.94

20.94

20.94

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

小计

25.44

25.44

25.44

25.44

25.44

商务标得分

25.44

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2.3

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21

20

20

20.3

20.8

综合(信用)标平均得分

20.42

最终得分

64.8

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

第三中标候选人

许昌东弘园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.1

2.1

2.1

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.3

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.4

2.3

2.2

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

1.2

1.4

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.7

1.4

1.1

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.5

1.2

1.4

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.1

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.3

1.1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.7

1.6

1.1

1.5

1.6

小计

21

19

16.1

18

20.4

技术标平均得分

18.90

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

小计

24.72

24.72

24.72

24.72

24.72

商务标得分

24.72

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

2.9

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.6

2

2

2.2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20.1

19

19

19.1

20

综合(信用)标平均得分

19.44

最终得分

63.06

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值