交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2020〕077号
许昌市建安区农村公路养护中心陈曹公路养护站工程许昌市建安区交通运输局
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市建安区农村公路养护中心陈曹公路养护站工程
2、项目编号：建安建工公字〔2020〕077号
3、招标控制价：一标段：8656356.09元；二标段：340979.51元。
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
5、工期：180日历天/标段
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年6月18日至 2020年7月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 4 家，二标段共有 4家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区农村公路养护中心陈曹公路养护站工程 |
||
|
开标时间 |
2020年7月10日9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年7月10日11:30分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段：河南正百合建筑工程有限公司, 河南力来建设工程有限公司, 中科浩腾建设集团有限公司, 河南泽宇水利水电工程有限公司. 二标段：河南鑫品建筑工程有限公司, 河南正百合建筑工程有限公司, 河南力来建设工程有限公司, 河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
开标记录 |
|||||||||||
|
|
2020年7月10日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
||||||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区农村公路养护中心陈曹公路养护站工程（一标段） |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室09时30分 |
||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期（日历天） |
|||
|
投标文件的主要内容 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
8627336.1 |
卓保龙 |
卓兆远 |
183742.33 |
712348.87 |
156872.12 |
180日历天 |
|||
|
河南力来建设工程有限公司 |
8634590.09 |
郭亚洲 |
肖艳 |
182588.33 |
712947.79 |
155578.92 |
180日历天 |
||||
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
8642715.47 |
轩广甫 |
刘弹州 |
183656.22 |
713618.72 |
156790.66 |
180日历天 |
||||
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
8638643.21 |
贺路平 |
齐永利 |
182549.74 |
713282.45 |
155549.43 |
180日历天 |
||||
|
控制价 |
8656356.09元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.35 |
||||||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||||||
|
开标记录 |
|||||||||||
|
|
2020年7月10日 |
||||||||||
|
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
||||||||||
|
项目名称 |
许昌市建安区农村公路养护中心陈曹公路养护站工程（二标段） |
||||||||||
|
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标室09时30分 |
||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期（日历天） |
|||
|
投标文件的主要内容 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
334261.56 |
张海轮 |
谢炎杰 |
7259.16 |
27599.58 |
3752.44 |
180日历天 |
|||
|
河南正百合建筑工程有限公司 |
328547.92 |
卓保龙 |
卓兆远 |
6843.19 |
27127.81 |
3537.41 |
180日历天 |
||||
|
河南力来建设工程有限公司 |
337845.76 |
郭亚洲 |
肖艳 |
6848.71 |
27895.52 |
3540.26 |
180日历天 |
||||
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
333137.67 |
贺路平 |
齐永利 |
6843.19 |
27506.78 |
3537.41 |
180日历天 |
||||
|
控制价 |
340979.51元 |
||||||||||
|
权重系数 |
0.45 |
||||||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||||||
三、评审情况
一标段：
（一）硬件特征码：
四家投标单位硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审
(二)清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
4 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
4 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段：
（一）硬件特征码：
四家投标单位硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审
(二)清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
4 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南力来建设工程有限公司 |
|
4 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
第一名：河南正百合建筑工程有限公司
第二名：河南力来建设工程有限公司
第三名：中科浩腾建设集团有限公司
第四名：河南泽宇水利水电工程有限公司
二标段：
第一名：河南正百合建筑工程有限公司
第二名：河南鑫品建筑工程有限公司
第三名：河南泽宇水利水电工程有限公司
第四名：河南力来建设工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2.5 |
1.5 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
18.1 |
19.7 |
17.6 |
20 |
||
|
技术标平均得分 |
|
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.073 |
3.073 |
3.073 |
3.073 |
3.073 |
|
|
小计 |
37.993 |
37.993 |
37.993 |
37.993 |
37.993 |
||
|
商务标得分 |
37.99 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
19.5 |
20.1 |
20 |
20.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.98 |
||||||
|
最终得分 |
76.65 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南力来建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
1.4 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
16 |
19.3 |
17.7 |
17.6 |
20.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.22 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
|
|
小计 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
37.776 |
||
|
商务标得分 |
37.78 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
12.2 |
11.2 |
11.1 |
11.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.52 |
||||||
|
最终得分 |
67.52 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.5 |
19 |
18.7 |
17.6 |
19.1 |
||
|
技术标平均得分 |
18.38 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
|
|
小计 |
37.079 |
37.079 |
37.079 |
37.079 |
37.079 |
||
|
商务标得分 |
37.08 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
12.1 |
11 |
11.1 |
11.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.44 |
||||||
|
最终得分 |
66.90 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
19 |
20.5 |
17.9 |
20.1 |
||
|
技术标平均得分 |
19.10 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
|
|
小计 |
42.815 |
42.815 |
42.815 |
42.815 |
42.815 |
||
|
商务标得分 |
42.82 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
18.1 |
18.1 |
18 |
18.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.10 |
||||||
|
最终得分 |
80.02 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司
|
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
17 |
19.8 |
18.2 |
18 |
19.1 |
||
|
技术标平均得分 |
18.42 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
21.94 |
21.94 |
21.94 |
21.94 |
21.94 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
3.275 |
|
|
小计 |
39.465 |
39.465 |
39.465 |
39.465 |
39.465 |
||
|
商务标得分 |
39.47 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
8.5 |
9 |
9 |
9.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.06 |
||||||
|
最终得分 |
66.95 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
1内容完整性（0-0.5）分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
2主要施工方案与技术措施（1--3）分 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3. |
3质量管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
4安全管理体系与措施（1--2）分 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1--3）分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
6工期保证措施（1--2）分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
7拟投入资源配备计划（0.5--2）分 |
1 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
8施工进度表与网络计划图（0.5--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
9施工总平面图布置（0.5--1）分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
10技术创新的应用实施措施（1--2）分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1--2）分 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
12施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5）分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
13风险管理措施（1--2）分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.5 |
21.1 |
18.4 |
17.9 |
19.3 |
||
|
技术标平均得分 |
18.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
|
2. |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
2.426 |
2.426 |
2.426 |
2.426 |
2.426 |
|
|
小计 |
39.146 |
39.146 |
39.146 |
39.146 |
39.146 |
||
|
商务标得分 |
39.15 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
1企业业绩（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
2项目负责人业绩（0--6）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3优惠承诺（1--4）分 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
4履职尽责承诺（1--3）分 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2 |
2.6 |
|
|
5. |
5企业信用（含纳税诚信）（0--4）分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
6项目负责人信用（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
7招标人意见（0--2）分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.3 |
9.1 |
9 |
9.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.2 |
||||||
|
最终得分 |
66.79 |
||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
二标段：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南正百合建筑工程有限公司
投标报价：8627336.1元
大写：捌佰陆拾贰万柒仟叁佰叁拾陆元壹角整
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：卓保龙
证书名称：贰级建造师 编号：豫241111332707
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：郑州市郑东新区白沙镇雁鸣社区白沙村安置区三期施工总承包
开竣工时间：2018年04月10日-- 2019年09月07日
2.业绩名称：桂村敬老院一期工程
开竣工时间：2018年11月01日-- 2018年12月30日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 业绩名称：荥阳市石柱岗新兴社区改造
开竣工时间：2018年3月30日—2019年5月5日
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
第二中标候选人：河南力来建设工程有限公司
投标报价：8634590.09元
大写：捌佰陆拾叁万肆仟伍佰玖拾元零玖分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：郭亚洲
证书名称：贰级建造师 编号：豫241151567916
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：虞城县2017年贫困村人居环境改善项目（第一批、第二批）第
二标段
开竣工时间：2017年7月2日—2017年9月2日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第三中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：8642715.47元
大写：捌佰陆拾肆万贰仟柒佰壹拾伍元肆角柒分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）：
项目经理：轩广甫
证书名称：贰级建造师 编号：豫241131339178
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.业绩名称：河南省许昌市东城区八一路东段许昌学院内
开竣工时间：2018年7月15日-- 2018年11月11日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
二标段：
第一中标候选人：河南正百合建筑工程有限公司
投标报价：328547.92元
大写：叁拾贰万捌仟伍佰肆拾柒元玖角贰分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）项目经理：卓保龙
证书名称：贰级建造师 编号：豫241111332707
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 业绩名称：府西景苑一期绿化工程
开竣工时间：2019 年 08 月 10 日-- 2019 年 11 月 08 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 业绩名称：府西景苑一期绿化工程
开竣工时间：2019 年 08 月 10 日-- 2019 年 11 月 08 日
投标企业资质：具有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价：334261.56元
大写：叁拾叁万肆仟贰佰陆拾壹元伍角陆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）项目经理：张海轮
证书名称：贰级建造师 编号：豫241181833268
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 业绩名称：虞城县仓颉（响河桥—陇海高架铁路桥）排水绿化工程
开竣工时间：2018年4月18日-- 2018年7月18日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标企业资质：具有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)
第三中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司
投标报价：333137.67元
大写：叁拾叁万叁仟壹佰叁拾柒元陆角柒分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）项目经理：贺路平
证书名称：贰级建造师 编号：豫241161605079
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标企业资质：具有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
七、公示期：2020年07月14日至2020年07月16日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式：
招标人：许昌市建安区交通运输局
项目负责人：黄向远
电话：18803743200
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
项目负责人：于婷琳
电话：13213352233
十、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2020年7月13日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002