交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2020〕53号
许昌市建安区教育体育局
许昌市建安中学景观绿化工程一期项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2020〕53号。
2、项目名称：许昌市建安中学景观绿化工程一期项目。
3、招标单位：许昌市建安区教育体育局。
4、工程概况：本项目位于许昌市建安区。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分：共划分两个标段，一标段：景观绿化，二标段：安装工程。
7、招标控制价：一标段：3664847.19元，二标段：55668.21元。
8、计划工期：一标段：15日历天；二标段：15日历天。
9、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
10、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
11、投标人资质要求：
一标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级以上（含二级）市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
二标段：投标人须具有市政工程施工总承包三级以上（含三级）企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级以上（含二级）市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
12、变更公告时间：2020年5月9日。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月30日至2020年5月29日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2020年5月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布变更公告，于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家，二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安中学景观绿化工程一期项目 |
||
|
开标时间 |
2020年5月29日 09：30时 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年5月29日 11：30时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标一室 |
|
投标人名单 |
一标：武汉昊宸欣建设工程有限公司、河南省生态园林绿化建设有限公司、富景生态环境有限公司、河南振宇园林绿化工程有限公司、河南鑫怡园林工程有限公司
二标：河南省生态园林绿化建设有限公司、富景生态环境有限公司、河南鑫怡园林工程有限公司、河南振宇园林绿化工程有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称
|
|
武汉昊宸欣建设工程有限公司 |
3450494.82 元 |
15 |
合格 |
石伟军 鄂242131435709 |
王亮 工程师 |
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
3635773.61元 |
15 |
合格 |
周保伟 豫141141416786 |
杨瑞娴 高级工程师 |
|
富景生态环境有限公司 |
3642833.13 元 |
15 |
合格 |
郭科 豫241141452468 |
李小童 工程师 |
|
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
3631831.84 元 |
15 |
合格 |
程洁利 豫141181901319 |
陈金安 工程师 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
3617234.93 元 |
15 |
合格 |
钦玉红豫241141448571 |
杨烨 工程师 |
|
招标控制价 |
3664847.19元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
|
计划工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
54610.66 元 |
15 |
合格 |
周保伟 豫141141416786 |
杨瑞娴 高级工程师 |
|
富景生态环境有限公司 |
55324.39 元 |
15 |
合格 |
郭科 豫241141452468 |
李小童 工程师 |
|
河南鑫怡园林工程有限公司 |
52166.19 元 |
15 |
合格 |
周豪杰 豫241141600615 |
杨烨工程师 |
|
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
54109.08 元 |
15 |
合格 |
程洁利 豫141181901319 |
陈金安 工程师 |
|
招标控制价 |
55668.21元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
|
计划工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段硬件特征码：各投标人的投标文件硬件特征码均无雷同。
二标段硬件特征码：各投标人的投标文件硬件特征码均无雷同。
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
一 标 段 |
1 |
武汉昊宸欣建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
|
3 |
富景生态环境有限公司 |
|
|
4 |
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
|
|
5 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
|
二 标 段 |
1 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
2 |
富景生态环境有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
|
4 |
河南振宇园林绿化工程有限公司
|
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
|
|
一标段 |
1 |
无 |
|
二标段 |
2 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一 标 段 |
1 |
武汉昊宸欣建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
|
3 |
富景生态环境有限公司 |
|
|
4 |
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
|
|
5 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
|
二 标 段 |
1 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|
2 |
富景生态环境有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|
|
4 |
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
|
|
一标段 |
1 |
无 |
|
二标段 |
2 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
一 标 段 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
72.56 |
1 |
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
63.14 |
2 |
|
|
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
61.36 |
3 |
|
|
武汉昊宸欣建设工程有限公司 |
59.55 |
4 |
|
|
富景生态环境有限公司 |
59.13 |
5 |
|
|
二 标 段 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
70 |
1 |
|
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
56.38 |
2 |
|
|
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
56.18 |
3 |
|
|
富景生态环境有限公司 |
52.58 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小计 |
22.2 |
18.4 |
20.7 |
19.9 |
22.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.7 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
|
|
商务标平均得分 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.2 |
15 |
16 |
15.4 |
16.5 |
|
|
综合标平均得分 |
15.82 |
|||||
|
最终得分 |
72.56 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
19.4 |
18.3 |
20.2 |
19.4 |
21.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.8 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 |
|
|
商务标平均得分 |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
3 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
10 |
9.2 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
9.34 |
|||||
|
最终得分 |
63.14 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
20 |
18.5 |
20.2 |
19.5 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.9 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
|
|
商务标平均得分 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
33.22 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.9 |
8 |
8.5 |
8.3 |
8.5 |
|
|
综合标平均得分 |
8.24 |
|||||
|
最终得分 |
61.36 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南鑫怡园林工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
小计 |
21.3 |
18.4 |
20.4 |
19.7 |
22 |
|
|
技术标平均得分 |
20.36 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
|
|
商务标平均得分 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
33.98 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16 |
15 |
16 |
15.3 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
15.66 |
|||||
|
最终得分 |
70 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南振宇园林绿化工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
18.5 |
18.6 |
19.4 |
19.1 |
20.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
|
|
商务标平均得分 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
27.92 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.2 |
9 |
9.5 |
9.2 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
9.28 |
|||||
|
最终得分 |
56.38 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
19 |
18.5 |
19.8 |
19.5 |
21.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.68 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
主要材料单价（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
|
|
商务标平均得分 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
27.12 |
|
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.1 |
9 |
9.5 |
9.3 |
10 |
|
|
综合标平均得分 |
9.38 |
|||||
|
最终得分 |
56.18 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人： 河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价： 3617234.93 元
大写： 叁佰陆拾壹万柒仟贰佰叁拾肆元玖角叁分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：钦玉红 证书名称、编号： 豫241141448571
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程三标段
2、许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程四标段
3、许昌中轴线景观工程（许昌东区部分）四标段
4、北海公园周边绿化及附属设施施工程施工及监理项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
无
第二中标候选人：河南省生态园林绿化建设有限公司
投标报价： 3635773.61元
大写：叁佰陆拾叁万伍仟柒佰柒拾叁元陆角壹分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：周保伟 证书名称、编号：注册建造师豫141141416786
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、开封润城项目A1地块园区景观绿化工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、示范区黄河路（迎宾路-中原路）道路绿化工程项目二标段
第三中标候选人：河南振宇园林绿化工程有限公司
投标报价： 3631831.84 元
大写：叁佰陆拾叁万壹仟捌佰叁拾壹元捌角肆分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：程洁利 证书名称、编号：豫141181901319
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、单县滨河游园景观绿化工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人： 河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：52166.19 元
大写： 伍万贰仟壹佰陆拾陆元壹角玖分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：周豪杰 证书名称、编号： 豫241141600615
企业资质： 市政公用贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程三标段
2、 许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+512）道路景观绿化工程四标段
3、北海公园周边绿化及附属设施施工程施工及监理项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人： 河南振宇园林绿化工程有限公司
投标报价： 54109.08 元
大写：伍万肆仟壹佰零玖元零捌分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：程洁利 证书名称、编号： 豫141181901319
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、单县滨河游园景观绿化工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南省生态园林绿化建设有限公司
投标报价： 54610.66 元
大写：伍万肆仟陆佰壹拾元陆角陆分
工期：15日历天 质量标准：合格
项目经理：周保伟 证书名称、编号：注册建造师豫141141416786
企业资质：市政公用工程总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、开封润城项目A1地块园区景观绿化工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年6月1日至2020年6月4日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区教育体育局
项目负责人：崔清芳
电 话：13849893348
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
项目负责人：许甫
电 话：16603743333
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区教育体育局
2020年6月1日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002