建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2020〕10号许昌市建安区农业农村局许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程-评标公示

发布时间： 2020-02-24 11:18:37 来源：本站编辑

建安建工公字〔2020〕10号

许昌市建安区农业农村局

许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程

2、项目编号：建安建工公字〔2020〕10号。

3、招标控制价：一标段：1080952.03元；二标段：1212280.18元；三标段：3427631.29元；

4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

5、工期：90日历天/标段。

6、评标办法：综合评估法

7、资格审查方式：资格后审

8、资格要求：

（1）投标人须具备独立的法人资格。

（2）投标人须具备水利水电工程施工总承包叁级及以上资质或市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

（3）拟派项目负责人应具备水利水电工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证和安全生产考核合格证或市政公用工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证和安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。

（4）未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（5）不接受联合体投标。

（6）本次招标实行资格后审。

（7）投标人符合资格要求的，可同时投多个标段，但只能按标段顺序中取前一个标段。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年2月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 3 家，二标段投标单位共有 3 家，三标段投标单位共有 6 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区农业农村局
招标代理机构名称	山东龙信达咨询监理有限公司
工程名称	许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程
开标时间	2020年2月21日9:30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室（4167房间）
评标时间	2020年2月21日11:50分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室

二、开标记录（分标段填写）

第一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南振亚工程建设有限公司	1079422.92	90	马小伟豫241141453239	马美玲中级	合格	完好	否
河南聚乾建筑工程有限公司	1078739.87	90	吴赟晨豫241181832340	荆艳光中级	合格	完好	否
河南颍淮建工有限公司	1078367.46 元	90	张朝阳豫241171725704	周晓雷中级	合格	完好	否
招标控制价	1080952.03元
目标工期	90日历天		质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

第二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
许昌泓通路桥工程有限公司	1211194.53	90	马彩菊豫241161690654	孙旭静工程师	合格	完好	否
许昌市建安区万里市政工程有限公司	1209452.54	90	李艳红豫241090912981	李志伟工程师	合格	完好	否
河南博胜建设集团有限公司	1211742.90	90	刘胜豪豫241181831963	张欣工程师	合格	完好	否
招标控制价	1212280.18
目标工期	90日历天		质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

第三标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南港津建筑工程有限公司	3425633.27	90	关慧平豫241151566362	李华伟工程师	合格	完好	否
河南林正建设工程有限公司	3424690.81	90	薛壮壮豫241171826874	胡鑫工程师	合格	完好	否
河南祥宏建设工程有限公司	3427188.5	90	陈正辉豫241151576343	李胜利工程师	合格	完好	否
河南祥海建设有限公司	3423983.59	90	刘腾飞豫241171724269	张留忠工程师	合格	完好	否
河南银凯建筑工程有限公司	3422592.64	90	姜亚飞豫241181942896	雷雨工程师	合格	完好	否
河南泰联建筑工程有限公司	3327655.32	90	刘作敏豫241181832845	靳海威工程师	合格	完好	否
招标控制价	3427631.29元
目标工期	90日历天		质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

第一标段：

投标文件制作硬件特征码：河南颍淮建工有限公司与河南振亚工程建设有限公司CPU序号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。

（一）形式评审、资格评审、响应性评审

序号	通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称
1	河南振亚工程建设有限公司
2	河南聚乾建筑工程有限公司
3	河南颍淮建工有限公司
序号	未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审：

企业得分评委	河南振亚工程建设有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.96	21	27
评委2	29.96	21	30.8
评委3	29.96	21	32
评委4	29.96	21	27.5
评委5	29.96	21	35.5
最终得分	81.52
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南聚乾建筑工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.89	29	31.5
评委2	29.89	27	32
评委3	29.89	29	33
评委4	29.89	27	28.5
评委5	29.89	27	37
最终得分	90.09
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南颍淮建工有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.86	25	28.5
评委2	29.86	25	30.8
评委3	29.86	25	32
评委4	29.86	25	27
评委5	29.86	25	36
最终得分	85.72
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第二标段：

投标文件制作硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。

（一）形式评审、资格评审、响应性评审

序号	通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称
1	许昌泓通路桥工程有限公司
2	许昌市建安区万里市政工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
序号	未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因
1	许昌市建安区万里市政工程有限公司未提供有效的财务会计报告

（二）详细评审：

企业得分评委	许昌泓通路桥工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.94	23	29.5
评委2	29.94	23	30.2
评委3	29.94	23	29
评委4	29.94	23	25
评委5	29.94	23	30
最终得分	81.68
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南博胜建设集团有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.99	22	29
评委2	29.99	22	30.9
评委3	29.99	22	29
评委4	29.99	22	24
评委5	29.99	22	28
最终得分	80.17
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第三标段：

投标文件制作硬件特征码：河南泰联建筑工程有限公司与河南港津建筑工程有限公司CPU序号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。

（一）形式评审、资格评审、响应性评审

序号	通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称
1	河南港津建筑工程有限公司
2	河南林正建设工程有限公司
3	河南祥宏建设工程有限公司
4	河南祥海建设有限公司
5	河南银凯建筑工程有限公司
6	河南泰联建筑工程有限公司
序号	未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审：

企业得分评委	河南港津建筑工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.56	15	28
评委2	29.56	15	31.2
评委3	29.56	15	31
评委4	29.56	15	25
评委5	29.56	15	31.5
最终得分	73.90
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南林正建设工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.62	17	28
评委2	29.62	17	32
评委3	29.62	17	31
评委4	29.62	17	26
评委5	29.62	17	32
最终得分	76.42
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南祥宏建设工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.47	18	28
评委2	29.47	18	31.6
评委3	29.47	18	31
评委4	29.47	18	26.5
评委5	29.47	18	32.5
最终得分	77.39
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南祥海建设有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.66	20	28.5
评委2	29.66	20	31.7
评委3	29.66	22	33
评委4	29.66	20	27
评委5	29.66	20	31
最终得分	80.30
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南银凯建筑工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	29.74	26	34
评委2	29.74	26	30
评委3	29.74	28	33
评委4	29.74	26	33.9
评委5	29.74	26	27.5
最终得分	87.82
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

企业得分评委	河南泰联建筑工程有限公司
企业得分评委	报价得分	商务标得分	技术标得分
评委1	27.35	24	28
评委2	27.35	24	31.4
评委3	27.35	24	29.5
评委4	27.35	24	27.5
评委5	27.35	24	32.5
最终得分	81.13
备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

第一名：河南聚乾建筑工程有限公司

第二名：河南颍淮建工有限公司

第三名：河南振亚工程建设有限公司

第二标段：

第一名：许昌泓通路桥工程有限公司

第二名：河南博胜建设集团有限公司

第三标段：

第一名：河南银凯建筑工程有限公司

第二名：河南泰联建筑工程有限公司

第三名：河南祥海建设有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段：

第一标候选人		河南聚乾建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	5	5	5	4.5	5.5
	2、质量管理体系与措施1-6分	5	5	5	4.5	5.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4.5	5	5	4	5.5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4.5	5	5	4	5.5
	5、工程进度计划与措施1-5分	4	4	4	3.5	4.5
	6、资源配备计划1-5分	4	3.5	4	4	5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4.5	4.5	5	4	5.5
小计		31.5	32	33	28.5	37
技术标平均得分		32.4
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.89	29.89	29.89	29.89	29.89
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	6	6	6	6	6
	4、企业综合实力0-2分	1	1	1	1	1
	5、项目负责人业绩0-2分	2	2	2	2	2
	6、项目班子配备（0-8分）	8	8	8	8	8
	7、服务承诺0-7分	7	5	7	5	5
小计		58.89	56.89	58.89	56.89	56.89
商务标得分		57.69
最终得分		90.09
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第二标候选人		河南颍淮建工有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	5	4.8	5	4	5
	2、质量管理体系与措施1-6分	4	4.8	5	4	5.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4	4.6	4	4	5.5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4	4.8	5	4	5.5
	5、工程进度计划与措施1-5分	3.5	4.1	4	3	5
	6、资源配备计划1-5分	4	3.4	4	4	4.5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4	4.3	5	4	5
小计		28.5	30.8	32	27	36
技术标平均得分		30.86
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.86	29.86	29.86	29.86	29.86
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	6	6	6	6	6
	4、企业综合实力0-2分	2	2	2	2	2
	5、项目负责人业绩0-2分	0	0	0	0	0
	6、项目班子配备（0-8分）	7	7	7	7	7
	7、服务承诺0-7分	5	5	5	5	5
小计		54.86	54.86	54.86	54.86	54.86
商务标得分		54.86
最终得分		85.72
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第三标候选人		河南振亚工程建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	4.5	4.5	5	4	5
	2、质量管理体系与措施1-6分	4	4.6	5	4.5	5.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4	4.8	4	4	5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4	5	5	4	5.5
	5、工程进度计划与措施1-5分	3.5	3.8	4	3	4.5
	6、资源配备计划1-5分	3.5	3.6	4	4	5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	3.5	4.5	5	4	5
小计		27	30.8	32	27.5	35.5
技术标平均得分		30.56
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.96	29.96	29.96	29.96	29.96
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	6	6	6	6	6
	4、企业综合实力0-2分	0	0	0	0	0
	5、项目负责人业绩0-2分	0	0	0	0	0
	6、项目班子配备（0-8分）	5	5	5	5	5
	7、服务承诺0-7分	5	5	5	5	5
小计		50.96	50.96	50.96	50.96	50.96
商务标得分		50.96
最终得分		81.52
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第二标段：

第一标候选人		许昌泓通路桥工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	4	4.2	5	3.5	4.5
	2、质量管理体系与措施1-6分	4	4.5	4	3	5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4.5	4.5	4	4	4.5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4.5	4.5	4	4	4
	5、工程进度计划与措施1-5分	4	4	4	3.5	4.5
	6、资源配备计划1-5分	4	4	4	3	3.5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4.5	4.5	4	4	4
小计		29.5	30.2	29	25	30
技术标平均得分		28.74
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.94	29.94	29.94	29.94	29.94
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	4	4	4	4	4
	4、企业综合实力0-2分	0	0	0	0	0
	5、项目负责人业绩0-2分	0	0	0	0	0
	6、项目班子配备（0-8分）	7	7	7	7	7
	7、服务承诺0-7分	7	7	7	7	7
小计		52.94	52.94	52.94	52.94	52.94
商务标得分		52.94
最终得分		81.68
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。
第二标候选人		河南博胜建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	4	4.5	5	3	4
	2、质量管理体系与措施1-6分	4.5	4.8	4	3	4.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4	4.3	4	4	4
	4、安全管理体系与措施1-6分	4	4.5	4	4	4
	5、工程进度计划与措施1-5分	4	4	4	3	4.5
	6、资源配备计划1-5分	4	4.3	4	3	3.5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4.5	4.5	4	4	3.5
小计		29	30.9	29	24	28
技术标平均得分		28.18
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.99	29.99	29.99	29.99	29.99
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	2	2	2	2	2
	4、企业综合实力0-2分	2	2	2	2	2
	5、项目负责人业绩0-2分	2	2	2	2	2
	6、项目班子配备（0-8分）	6	6	6	6	6
	7、服务承诺0-7分	5	5	5	5	5
小计		51.99	51.99	51.99	51.99	51.99
商务标得分		51.99
最终得分		80.17
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第三标段：

第一标候选人		河南银凯建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	5	4	5	5	4.5
	2、质量管理体系与措施1-6分	5	4	5	5	4
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	5	4	5	4.5	4
	4、安全管理体系与措施1-6分	4.5	4.5	5	5	4
	5、工程进度计划与措施1-5分	5	4.5	4	4.7	4
	6、资源配备计划1-5分	4.5	4.5	4	4.7	3
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	5	4.5	5	5	4
小计		34	30	33	33.9	27.5
技术标平均得分		31.68
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.74	29.74	29.74	29.74	29.74
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	6	6	6	6	6
	4、企业综合实力0-2分	0	0	0	0	0
	5、项目负责人业绩0-2分	2	2	2	2	2
	6、项目班子配备（0-8分）	8	8	8	8	8
	7、服务承诺0-7分	5	5	7	5	5
小计		55.74	55.74	57.74	55.74	55.74
商务标得分		56.14
最终得分		87.82
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第二标候选人		河南泰联建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	4	4.5	5	4.5	4.5
	2、质量管理体系与措施1-6分	4	4.5	4	4	5.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4	4.6	4	4	4.5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4	4.6	4.5	4	4.5
	5、工程进度计划与措施1-5分	4	4.5	4	4	4.5
	6、资源配备计划1-5分	4	4.5	4	3	4.5
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4	4.2	4	4	4.5
小计		28	31.4	29.5	27.5	32.5
技术标平均得分		29.78
商务标(60分)	1、报价得分30分	27.35	27.35	27.35	27.35	27.35
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	6	6	6	6	6
	4、企业综合实力0-2分	2	2	2	2	2
	5、项目负责人业绩0-2分	0	0	0	0	0
	6、项目班子配备（0-8分）	6	6	6	6	6
	7、服务承诺0-7分	5	5	5	5	5
小计		51.35	51.35	51.35	51.35	51.35
商务标得分		51.35
最终得分		81.13
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

第三标候选人		河南祥海建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标（40分）	1、施工方案与技术措施1-6分	3.5	4.2	5	4	4.5
	2、质量管理体系与措施1-6分	4	4.7	5	4.5	4.5
	3、冬雨季施工方案与技术措施1-6分	4	4.7	5	4	4.5
	4、安全管理体系与措施1-6分	4	4.6	5	4	4
	5、工程进度计划与措施1-5分	4.5	4.3	4	3.5	4.5
	6、资源配备计划1-5分	4.5	4.5	4	3	4
	7、环境保护管理体系与措施1-6分	4	4.7	5	4	5
小计		28.5	31.7	33	27	31
技术标平均得分		30.24
商务标(60分)	1、报价得分30分	29.66	29.66	29.66	29.66	29.66
	2、财务状况1-5分	5	5	5	5	5
	3、企业业绩0-6分	4	4	4	4	4
	4、企业综合实力0-2分	0	0	0	0	0
	5、项目负责人业绩0-2分	0	0	0	0	0
	6、项目班子配备（0-8分）	6	6	6	6	6
	7、服务承诺0-7分	5	5	7	5	5
小计		49.66	49.66	51.66	49.66	49.66
商务标得分		50.06
最终得分		80.30
备注		备注：本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司

投标报价：1078739.87元

大写：壹佰零柒万捌仟柒佰叁拾玖元捌角柒分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：吴赟晨豫241181832340

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目

（一标段）

工程地点：许昌经济技术开发区郑庄村

开竣工日期：2019.3.8-2019.6.7

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目

（一标段）

工程地点：许昌经济技术开发区郑庄村

开竣工日期：2019.3.8-2019.6.7

2.许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目

（三标段）

工程地点：许昌经济技术开发区于楼村

开竣工日期：2019.3.8-2019.6.7

3.襄城县西大街排水管网改造项目工程

工程地点：襄城县西大街

开竣工日期：2019.11.6-2020.2.11

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司

投标报价：1078367.46 元

大写：壹佰零柒万捌仟叁佰陆拾柒元肆角陆分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张朝阳豫241171725704

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.确山县2016年第二批整合资金项目（乡村道路）四标段

工程地点：确山县双河镇

开竣工日期：2017.3.25-2017.5.25

2.禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目第

十六标段

工程地点：禹州市朱阁镇

开竣工日期：2019.2.21-2019.4.22

3.西平县人和等三个乡镇高标准农田整治项目一标段

工程地点：西平县人和乡大朱村、土陈村、三和村

开竣工日期：2018.11.5-2019.5.4

投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级

第三中标候选人：河南振亚工程建设有限公司

投标报价：1079422.92元

大写：壹佰零柒万玖仟肆佰贰拾贰元玖角贰分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：马小伟豫241141453239

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.长葛市2017年第一批农业综合开发1.5万亩土地治理项目六标段

工程地点：长葛市石象镇

开竣工日期：2017.5-2017.6.16

2.长葛市发展和改革委员会“长葛市2018年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程”四标段

工程地点：长葛市

开竣工日期：工期90日历天(合同签订日期2018年1月7日)

3.长葛市2018年第一批农业综合开发2万亩土地治理项目施工三标段

工程地点：长葛市增福镇

开竣工日期：工期60日历天(合同签订日期2018年5月29日)

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级、水利水电工程施工总承包叁级

第二标段：

第一中标候选人：许昌泓通路桥工程有限公司

投标报价： 1211194.53元

大写：壹佰贰拾壹万壹仟壹佰玖拾肆元伍角叁分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：马彩菊豫241161690654

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.柏杨社区东大门、道路、亮化、绿化项目

工程地点：柏杨社区

开竣工日期：2018.5.3-2018.7.2

2.长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目(一标段)

工程地点：长葛市劳动路（颍川路-解放路）

开竣工时间：2019.3.5-2019.3.31

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标报价： 1211742.90元

大写：壹佰贰拾壹万壹仟柒佰肆拾贰元玖角整

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘胜豪豫241181831963

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1. 原阳县S311 葛庄村、尹圪垱村路段综合整治项目

工程地点：原阳县城区

开竣工日期：2019.6.20-2019.7.20

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 原阳县S311 葛庄村、尹圪垱村路段综合整治项目

工程地点：原阳县城区

开竣工日期：2019.6.20-2019.7.20

投标企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

第三标段：

第一中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司

投标报价：3422592.64元

大写：叁佰肆拾贰万贰仟伍佰玖拾贰元陆角肆分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：姜亚飞豫241181942896

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目一标段

工程地点：鄢陵县张桥镇

开竣工日期：2018.5.15-2018.7.14

2.鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目二标段

工程地点：鄢陵县南坞镇

开竣工日期：2018.5.15-2018.7.14

3.鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目三标段

工程地点：鄢陵县陶城镇、望田镇

开竣工日期：2018.5.15-2018.7.14

4.鄢陵县教育园区01号工程

工程地点：鄢陵县

开竣工日期：2019.3.15-2019.5.15

5.鄢陵县城区雨水管道疏通与许扶运河截污工程

工程地点：鄢陵县城区

开竣工日期：2019.4.9-2019.5.29

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级、水利水电工程施工总承包叁级

第二中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价： 3327655.32元

大写：叁佰叁拾贰万柒仟陆佰伍拾伍元叁角贰分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘作敏豫241181832845

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 鄢陵县2019年县配套专项扶贫资金扶贫开发道路建设项目（三标段）

工程地点：鄢陵县

开竣工日期：2019.5.1-2019.6.10

2鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金道路建设项目第三标段

工程地点：鄢陵县大马镇、陶城镇、望田镇、彭店镇、张桥镇

开竣工日期：2019.3.14-2019.5.13

3. 建安区蒋李集镇美丽乡村道路、广场、亮化建设工程

工程地点：许昌市建安区蒋李集镇

开竣工日期：2019.7.3-2019.9.3

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：河南祥海建设有限公司

投标报价：3423983.59元

大写：叁佰肆拾贰万叁仟玖佰捌拾叁元伍角玖分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘腾飞豫241171724269

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.兰考县桐乡街道办事处220国道陈寨路口至油田路两侧综合提升工程及北办公楼加固改造项目一标段

工程地点：兰考县

开竣工日期：2017.8.29-2017.9.29

2.兰考县农村四好公路提升项目（南彰镇）

工程地点：兰考县南彰镇境内

开竣工日期：2018.10.5- 2018.11.5

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

（二）签订合同前要处理的事宜：（略）

八、公示期：2020年2月24至2020年2月26日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十、联系方式

招标人：许昌市建安区农业农村局

项目负责人：冯先生

电话：13938771700

代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司

项目负责人：郑先生

电话：18530080377

十一、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区农业农村局

2020年2月24日

附件下载：评标结果公示.doc

最新消息

建安建工公字〔2020〕10号许昌市建安区农业农村局许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程-评标公示