交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕150号
许昌市建安区教师进修学校
许昌市建安区进修学校公厕、泵房工程
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:建安建工公字〔2019〕150号许昌市建安区教师进修学校“许昌市建安区进修学校公厕、泵房工程”
2、项目编号:建安建工公字〔2019〕150号
3、招标控制价:964403.7元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年7月26日至2019年9月26日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段施工投标单位有3家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌市建安区教师进修学校 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安建工公字〔2019〕150号许昌市建安区教师进修学校“许昌市建安区进修学校公厕、泵房工程” |
||
开标时间 |
2019年9月26日9:30 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2019年9月26日12:00 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心 评标二室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南省泰祥建设工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南初众建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省泰祥建设工程有限公司 |
30日历天 |
合格 |
刘伟 |
完好 |
无 |
||
河南初众建设有限公司 |
30日历天 |
合格 |
陈浩 |
完好 |
无 |
||
河南英辰建筑工程有限公司 |
30日历天 |
合格 |
谢双 |
完好 |
无 |
||
施工招标控制价 |
964403.7元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K:0.5 |
||||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%。具体内容详见招标文件。(详见招标文件) |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常,可以进行下一步评审。
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
2 |
河南初众建设有限公司 |
3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南初众建设有限公司 |
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
河南省泰祥建设工程有限公司 未通过原因:近三年财务报表均无注册会计师签字,不符合招标文件第二章投标人须知第3.5.2项规定。 |
(三)详细评审
企业 得分评 委 |
河南初众建设有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
22.2 |
21.18 |
10 |
3.088 |
4.5 |
23.5 |
评委2 |
18 |
21.18 |
10 |
3.088 |
4.5 |
23.5 |
评委3 |
18.2 |
21.18 |
10 |
3.088 |
4.5 |
23.3 |
评委4 |
20.9 |
21.18 |
10 |
3.088 |
4.5 |
23.9 |
评委5 |
22.3 |
21.18 |
10 |
3.088 |
4.5 |
23.5 |
最终得分 |
82.63 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
19.2 |
20.04 |
10 |
2.824 |
5 |
9.7 |
评委2 |
17.2 |
20.04 |
10 |
2.824 |
5 |
9.5 |
评委3 |
18.3 |
20.04 |
10 |
2.824 |
5 |
9.2 |
评委4 |
18.9 |
20.04 |
10 |
2.824 |
5 |
10 |
评委5 |
17.2 |
20.04 |
10 |
2.824 |
5 |
8 |
最终得分 |
65.30 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南初众建设有限公司
第二名:河南英辰建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南初众建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性 |
0.4 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
2. |
2、主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
5. |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
|
6. |
6、工期保证措施 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
8、施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
9. |
9、施工总平面图布置 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.9 |
|
10. |
10、技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
11. |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
12. |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
13. |
13、风险管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
小计 |
22.2 |
18.0 |
18.2 |
20.9 |
22.3 |
||
技术标平均得分 |
20.32 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
|
小计 |
38.768 |
38.768 |
38.768 |
38.768 |
38.768 |
||
商务标得分 |
38.77 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1、企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
2、项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
4. |
4、履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
5. |
5、企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
6、项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
7、招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23.5 |
23.5 |
23.3 |
23.9 |
23.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
23.54 |
||||||
最终得分 |
82.63 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
2. |
2、主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
5. |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
6. |
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
9. |
9、施工总平面图布置 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.6 |
|
10. |
10、技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
11. |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
12. |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.3 |
0.7 |
0.8 |
|
13. |
13、风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
|
小计 |
19.2 |
17.2 |
18.3 |
18.9 |
17.2 |
||
技术标平均得分 |
18.16 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.824 |
2.824 |
2.824 |
2.824 |
2.824 |
|
小计 |
37.864 |
37.864 |
37.864 |
37.864 |
37.864 |
||
商务标得分 |
37.86 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
1、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
2、项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
3、优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.5 |
2 |
|
4. |
4、履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5. |
5、企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
6、项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
7、招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.7 |
9.5 |
9.2 |
10.0 |
8 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.28 |
||||||
最终得分 |
65.30 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南初众建设有限公司
投标报价:953630.64元
大写:玖拾伍万叁仟陆佰叁拾元陆角肆分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:陈浩,建筑工程专业二级注册建造师,
证书编号:豫241161603580
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
龙腾公寓 3#楼及地下车库
项目所在地:河南省信阳市
开工日期:2017.11.1,竣工日期:2018.10.30
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
襄城县山头店镇敬老院公寓楼工程
项目所在地:河南襄城县
开工日期:2019.3.1,竣工日期:2019.5.31
第二中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
投标报价:961371.11元
大写:玖拾陆万壹仟叁佰柒拾壹元壹角壹分
工期: 30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:谢双,建筑工程专业二级注册建造师
证书编号:豫241151724011
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期:2019年9月27日—2019年9月30日
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区教师进修学校
联 系 人:崔聪 电 话:15738699277
代理机构:河南建标工程管理有限公司
联系人:万丽娜 电 话:13782222730
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区教师进修学校
2019年9月27日