序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌泰兴建筑有限公司

699988.58

30

刘俊强

豫241080808417

邵万有

中级

C11905960900494

合格

完好

否

2

许昌东信建设实业有限公司

723330.06

30

董世峰

豫241151578329

孟大召

中级

C11304070900002

合格

完好

否

3

河南晶业城市建设集团有限公司

719772.67

30

张彦辉

豫241060800623

靳钊军

高工

B11160900110

合格

完好

否

招标控制价

725587.14元

K值

 0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格

项目名称

许昌市建安区河街乡人民政府敬老院综合楼工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法  

评标因素

详见招标文件的评审因素

企业得

分

评委

许昌泰兴建筑有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.0

24.88

15

4.776

10

17

87.46

评委2

16.8

24.88

15

4.776

10

17

87.46

评委3

16.5

24.88

15

4.776

10

18

87.46

评委4

13.8

24.88

15

4.776

10

17

87.46

评委5

16.4

24.88

15

4.776

10

17.5

87.46

平均得分

15.50

54.656

17.3

87.46

最终得分

87.46

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南晶业城市建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.5

19.04

15

2.14

10

14

74.44

评委2

16.4

19.04

15

2.14

10

14

74.44

评委3

14.0

19.04

15

2.14

10

14

74.44

评委4

13.1

19.04

15

2.14

10

14

74.44

评委5

14.3

19.04

15

2.14

10

14

74.44

平均得分

14.26

46.18

14

74.44

13.8

最终得分

74.44

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

许昌东信建设实业有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.2

18.04

15

2.084

10

14

71.78

评委2

15.4

18.04

15

2.084

10

14

71.78

评委3

10.5

18.04

15

2.084

10

13

71.78

评委4

12.0

18.04

15

2.084

10

14

71.78

评委5

13.2

18.04

15

2.084

10

14

71.78

平均得分

12.86

45.124

13.8

71.78

13.8

最终得分

71.78

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

标段

投标单位

综合得分

排序

（施工）

许昌泰兴建筑有限公司

87.46

1

河南晶业城市建设集团有限公司

74.44

2

许昌东信建设实业有限公司

71.78

3

第一中标候选人

许昌泰兴建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；   0-1分

0.6

0.8

1

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施； 1-2分

1.4

1.6

1.5

1.4

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.7

2

1.4

1.8

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.8

2

1.3

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施；   1-2分

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.6

0.7

1

0.7

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划； 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.3

1.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；      0-1分

0.6

0.8

1

0.7

0.8

9.

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.6

0.8

0.5

0.7

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.4

1.7

1.5

1.4

1.7

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；  1-2分

1.4

1.7

1.5

1.3

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.7

小计

14.0

16.8

16.5

13.8

16.4

技术标平均得分

15.50

商务标

1.

总报价分

24.88

24.88

24.88

24.88

24.88

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.776

4.776

4.776

4.776

4.776

小计

54.656

54.656

54.656

54.656

54.656

商务标得分

54.66

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

2.

2、企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4

4

5

4

4.5

小计

17

17

18

17

17.5

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

87.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.5

0.8

1

0.7

0.5

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.4

1.6

1

1.3

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.6

2

1.3

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.8

2

1.3

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.4

1.8

1.5

1.3

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.6

0.7

0.5

0.7

0.5

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.4

1.6

1

1.2

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.6

0.7

1

0.7

0.5

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.6

0.7

0.5

0.7

0.5

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.4

1.7

1

1.3

1.6

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；   1-2分

1.4

1.7

1

1.3

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.4

1.7

1.5

1.3

1.5

小计

13.5

16.4

14.0

13.1

14.3

技术标平均得分

14.26

商务标

1.

总报价分

19.04

19.04

19.04

19.04

19.04

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.14

2.14

2.14

2.14

2.14

小计

46.18

46.18

46.18

46.18

46.18

商务标得分

46.18

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

2.

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

4

4

小计

14

14

14

14

14

综合(信用)标平均得分

14.00

最终得分

74.44

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.5

0.7

0.5

0.6

0.5

2.

（2）施工方案和技术措施；   1-2分

1.4

1.6

1

1.3

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.6

1

1.2

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.4

1.7

1.5

1.2

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施；  1-2分

1.4

1.7

1

1.2

1.3

6.

（6）工程进度计划与措施；   0-1分

0.5

0.4

0.5

0.4

0.3

7.

（7）拟投入资源配备计划；   1-2分

1.4

1.6

1

1.2

1.3

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.5

0.4

0.5

0.4

0.5

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.5

0.6

0.5

0.7

0.5

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；   1-2分

1.4

1.7

1

1.3

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分

1.4

1.7

1

1.2

1.4

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。   1-2分

1.4

1.7

1

1.3

1.3

小计

13.2

15.4

10.5

12.0

13.2

技术标平均得分

12.86

商务标

1.

总报价分

18.04

18.04

18.04

18.04

18.04

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.084

2.084

2.084

2.084

2.084

小计

45.124

45.124

45.124

45.124

45.124

商务标得分

45.12

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

2.

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4

4

3

4

4

小计

14

14

13

14

14

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

71.78

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。