现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕122号许昌市建安区五女店镇人民政府许昌市建安区五女店镇大王寨村污水处理厂及污水雨水管网建设项目-评标公示

发布时间: 2019-08-01 09:50:23 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019122

许昌市建安区五女店镇人民政府

许昌市建安区五女店镇大王寨村污水处理厂及污水雨水管网建设项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:该项目位于许昌市建安区五女店镇大王寨村。

2、建设规模:项目污水处理规模为120t/d,服务范围为许昌市建安区五女店镇大王寨村。

3、招标控制价:7619280.92元。

4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

5、计划工期:60日历天。     

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201979日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标位共4.

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区五女店镇大王寨村污水处理厂

及污水雨水管网建设项目

开标时间

2019730930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4开标一室

评标时间

20197301130

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期

日历天

项目经理

(含证书编号)

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南关众建筑工程有限公司

7541940.27

60

董银冉

241131340528

C15917180900465

合格

完好

许昌威泰建设工程有限公司

7517968.06

60

郑龙

241161605171

杨俊伟C11304080900001

合格

完好

河南晶业城市建设集团

有限公司

7595538.13

60

冯鹏涛 

241141449190

白红涛C11304170900141

合格

完好

浙江安吉市政工程有限公司

7318792.63

60

张永纪

233050712222

杨卫东2013-B-0811

合格

完好

招标控制价

7619280.92

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)

四、评审情况

雷同的分析及判定结果:经过检查,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同,经过评标委员会认定,可以进行下步评审

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南关众建筑工程有限公司

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

4

浙江安吉市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

浙江安吉市政工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

许昌威泰建设工程有限公司

4

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

浙江安吉市政工程有限公司

88.17

1

河南关众建筑工程有限公司

79.7

2

许昌威泰建设工程有限公司

78.13

3

河南晶业城市建设集团有限公司

73.84

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

浙江安吉市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1)

0.8

0.6

0.9

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施(1-2)

1.7

1.3

1.8

1.7

1.6

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.9

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.8

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施(1-2)

1.6

1.4

1.8

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划……;(1-2)

1.5

1

1.9

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图(0-1)

0.8

0.5

1

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.3

1

1.8

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1

1.9

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2)

1.3

1

1.8

1.7

1.6

小计

15.1

11.2

18.4

15.8

14.6

技术标平均得分

15.02

商务标

1.

总报价30

26.66

26.66

26.66

26.66

26.66

2.

分部分项15

15

15

15

15

15

3.

主要材料10

10

10

10

10

10

4.

措施项目5

3.39

3.39

3.39

3.39

3.39

小计

55.05

55.05

55.05

55.05

55.05

商务标得分

55.05

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-5分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用(0-4分)

4

4

4

4

4

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

3.5

4

5

4

4

小计

17.5

18

19

18

18

综合(信用)标平均得分

18.10

最终得分

88.17

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施(1-2)

1.6

1.2

1.8

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.6

1.3

1.8

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.7

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施(1-2)

1.6

1.2

1.8

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划……;(1-2)

1.5

1

1.9

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图(0-1)

0.8

0.5

1

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.3

1

1.8

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1

1.9

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2)

1.3

1

1.8

1.7

1.5

小计

15.0

10.9

18.2

15.6

14.4

技术标平均得分

14.82

商务标

1.

总报价30

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.

分部分项15

15

15

15

15

15

3.

主要材料10

10

10

10

10

10

4.

措施项目5

2.88

2.88

2.88

2.88

2.88

小计

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

商务标得分

48.28

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用(0-4分)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

3

4

5

3

3

小计

16

17

18

16

16

综合(信用)标平均得分

16.60

最终得分

79.70

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.6

0.5

2.

施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.3

1.8

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.2

1.8

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.3

1.7

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施(1-2)

1.5

1.2

1.7

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划……;(1-2)

1.5

1

1.9

1.7

1.5

8.

施工进度表或施工网络图(0-1)

0.8

0.5

0.9

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图(0-1)

0.8

0.5

1

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.3

1

1.8

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1

1.9

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2)

1.3

1

1.8

1.6

1.5

小计

14.6

11.0

18.1

15.5

14.3

技术标平均得分

14.70

商务标

1.

总报价30

21.08

21.08

21.08

21.08

21.08

2.

分部分项15

15

15

15

15

15

3.

主要材料10

10

10

10

10

10

4.

措施项目5

2.85

2.85

2.85

2.85

2.85

小计

48.93

48.93

48.93

48.93

48.93

商务标得分

48.93

综合(信用)

1.

项目班子配备(0-5分)

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用(0-4分)

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分)

3

3.5

5

3

3

小计

14

14.5

16

14

14

综合(信用)标平均得分

14.50

最终得分

78.13

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:浙江安吉市政工程有限公司

投标报价:7318792.63

大写:柒佰叁拾壹万捌仟柒佰玖拾贰元陆角叁分

工期:60日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:张永纪

注册编号:浙233050712222

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、递铺街道康山小城镇环境综合整治背街小巷改造工程

地点:安吉县递铺街道城南清水塘

开工日期:2018-09-27

竣工日期:2018-11-15

2、示范区(临港园区)纬五路北侧挡墙工程

地点:浙江省安吉县天子湖镇

开工日期:2019-03-20

竣工日期:2019-05-03

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、天目南路道路综合改造工程

地点:浙江省安吉县天目南路

开工日期:2018-07-10

竣工日期:2019-2-10

2、高新区2018年度道路、排水维修等零星工程

地点:浙江省安吉县

开工日期:2018-04-01

竣工日期:2019-03-31

3、递铺街道康山小城镇环境综合整治背街小巷改造工程

地点:安吉县递铺街道城南清水塘

开工日期:2018-09-27

竣工日期:2018-11-15

 

第二中标候选人:河南关众建筑工程有限公司

投标报价:7541940.27

大写:柒佰伍拾肆万壹仟玖佰肆拾元贰角柒分

工期:60 日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:董银冉

注册编号:豫241131340528

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、伊川县豫港大道等9 段道路电缆沟工程10 标段

地点: 伊川县城

开工日期:2017-06-01

竣工日期:2017-07-30

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、襄城县颍阳镇罗庄及刘庄村道改建工程

地点: 襄城县颍阳镇

开工日期:2017-07-02

竣工日期:2017-08-01

2、许昌经济技术开发区电梯产业园综合服务中心室外工程

地点: 许昌经济技术开发区

开工日期:2017.12.12

竣工日期:2018.2.9

3、大新佳苑室外工程一标段

地点:许昌市许昌新区魏武大道以西、尚德路以南

开工日期:2016111

竣工日期:20161230

 

第三中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司

投标报价:7517968.06

大写:柒佰伍拾壹万柒仟玖佰陆拾捌元零陆分

工期:60 日历天

质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理:郑龙

注册编号:豫241161605171

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、许昌市建安区椹涧乡第一中学广场道路硬化工程

地点: 建安区椹涧乡第一中学

开工日期:2019-01-24

竣工日期:2019-02-02

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市2018年第二批朱阁镇1.5万亩高标准农田建设项目第14标段

地点: 禹州市朱阁镇

开工日期:2019-02-21

竣工日期:2019-04-22

2、椹涧乡铁张村、前宋村、宁庄村美丽乡村建设试点项目工程(二标段)

地点: 椹涧乡前宋村

开工日期:2019-03-22

竣工日期:2019-05-22

签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:201982日至201985日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。  

十一、联系方式

招 标 人:许昌市建安区五女店镇人民政府

联 系 人:黄建德   13839023366

代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司

联 系 人:齐小换   13938775087

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

许昌市建安区五女店镇人民政府

201981

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集