现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕109号许昌市建安区桂村乡人民政府老岗杨村游园建设项目-评标公示

发布时间： 2019-07-15 10:12:42 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕109号许昌市建安区桂村乡人民政府老岗杨村游园建设项目

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：老岗杨村游园建设项目

2、项目编号：建安建工公字〔2019〕109号

3、招标控制价：491289.37元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：30日历天

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019 年6月 21日 至 2019 年 7 月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位施工共有  3 家.

项目开标数据表

 

招标人名称

 

许昌市建安区桂村乡人民政府

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

 

工程名称

 

老岗杨村游园建设项

开标时间

2019年7月12日9:30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室

评标时间

2019年7月12日11:50分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标三室

投标人名单

河南佳一建设有限公司

河南祥宏建设工程有限公司

河南林正建设工程有限公司

 

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南佳一建设有限公司

490839.93

30

郝晓瑞  豫

241171710835

勾英先

工程师

 合格

完好

否

2

河南祥宏建设工程有限公司

491155.72

30

郜嘉楠  豫

241151580098

王磊

工程师

 合格

完好

否

3

河南林正建设工程有限公司

 490131.53

30

蔡瑞发  豫

241171715853

郭永强

工程师

 合格

完好

否

招标控制价

491289.37元

K值

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

项目名称

老岗杨村游园建设项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法   

评标因素

详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南佳一建设有限公司

2

河南祥宏建设工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 

  投标人所有投标文件制作码不存在雷同情况，可以进行下一步评审。

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南佳一建设有限公司

2

河南祥宏建设工程有限公司

3

河南林正建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

 

（三）详细评审

企业得

分

评委

河南林正建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15

20.34

15

0

10

19

 

评委2

16.3

20.34

15

0

10

19

 

评委3

16.3

20.34

15

0

10

19.5

 

评委4

16.1

20.34

15

0

10

19

 

评委5

12.4

20.34

15

0

10

18

 

平均得分

15.22

45.34

18.9

 

最终得分

79.46

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南祥宏建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.8

19.9

15

0

10

14

 

评委2

15.6

19.9

15

0

10

14

 

评委3

16.5

19.9

15

0

10

14.5

 

评委4

15.8

19.9

15

0

10

14

 

评委5

12.6

19.9

15

0

10

13

 

平均得分

15.06

44.9

13.9

 

最终得分

73.86

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南佳一建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.7

20.04

15

0

10

10

 

评委2

15.8

20.04

15

0

10

20.04

9.8

评委3

16.2

20.04

15

0

10

20.04

10.5

评委4

15.9

20.04

15

0

10

20.04

10

评委5

12.1

20.04

15

0

10

20.04

9

平均得分

14.94

45.04

 

9.86

最终得分

69.84

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

标段

投标单位

综合得分

排序

 

（施工）

河南林正建设工程有限公司

79.46

1

 

河南祥宏建设工程有限公司

73.86

2

 

河南佳一建设有限公司

69.84

3

 

 

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一标段:

 

第一中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.6

1.3

1.8

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.2

1.5

1.5

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.3

1.6

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.2

1.8

1.6

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.8

1.3

1.6

1.5

1.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.8

1.3

1.6

1.5

1.7

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；   1-2分

1.5

1.2

1.6

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.7

小计

16.3

12.4

16.1

15.0

16.3

技术标平均得分

15.22

商务标

1.

总报价分

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.34

45.34

45.34

45.34

45.34

商务标得分

45.34

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

2.

2、企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（0-5分）

4.5

3

4

4

4

小计

19.5

18

19

19

19

综合(信用)标平均得分

18.90

最终得分

79.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南祥宏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.7

1.3

1.5

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.3

1.6

1.6

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.3

1.8

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.8

1.3

1.6

1.5

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.8

1.3

1.6

1.5

1.6

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；   1-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.6

小计

16.5

12.6

15.8

14.8

15.6

技术标平均得分

15.06

商务标

1.

总报价分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.9

44.9

44.9

44.9

44.9

商务标得分

44.90

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

2.

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4.5

3

4

4

4

小计

14.5

13

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.90

最终得分

73.86

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南佳一建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.5

1.2

1.6

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.3

1.6

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.2

1.8

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.8

0.5

0.8

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；   0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.7

1.3

1.6

1.5

1.7

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；   1-2分

1.5

1.2

1.6

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.6

小计

16.2

12.1

15.9

14.7

15.8

技术标平均得分

14.94

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.04

45.04

45.04

45.04

45.04

商务标得分

45.04

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-7分

6

6

6

6

6

2.

2、企业综合信用0-6分

0

0

0

0

0

3.

3、项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4.5

3

4

4

3.8

小计

10.5

9

10

10

9.8

综合(信用)标平均得分

9.86

最终得分

69.84

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

招标文件中投标人资格要求：

1、须具备独立的法人资格。

2、具备有效的营业执照及相应的经营范围，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3拟派项目经理须具有市政公用工程专业贰级及以上建造师资质，具有有效的安全生产考核合格证，且无其它在建工程。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司 

投标报价：￥ 490131.53 元

大写：肆拾玖万零壹佰叁拾壹元伍角叁分   

工期：    30日历天     质量标准：合格

项目经理：蔡瑞发 

证书名称、编号：二级建造师  豫241171715853  市政公用工程专业     

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、禹州市小吕乡2017年林业生态建设项目五标段

 项目所在地： 禹州市小吕乡

开工日期：2017.2.5      竣工日期：2017.2.24   

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌尚集产业集聚区东拓区生产生活服务中心配套公租房

-小区景观绿化工程

 项目所在地：许昌市建安区 

开工日期：2018.9.28      竣工日期：2018.11.28

 2、康乐游园绿化提升工程

 项目所在地：许昌市魏都区 

开工日期：2019.4.2    竣工日期：2019.5.31

  投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：河南祥宏建设工程有限公司 

投标报价：￥491155.72 元

大写：肆拾玖万壹仟壹佰伍拾伍元柒角贰分   

工期：    30日历天     质量标准：合格

项目经理：郜嘉楠 

证书名称、编号：二级建造师  豫241151580098  市政公用工程专业            

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目-村组道路及配

套工程（孟寨乡）一标段

 项目所在地：兰考县 

开工日期：2018.2.10      竣工日期：2018.3.12   

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：河南佳一建设有限公司 

投标报价：￥490839.93 元

大写：肆拾玖万零捌佰叁拾玖元玖角叁分元   

工期：    30日历天     质量标准：合格

项目经理：郝晓瑞 

证书名称、编号：二级建造师  豫241171710835  市政公用工程专业       

投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级

（二）签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

 

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

 

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：

2019年7月15日-2019年7月17日

十、联系方式

招  标  人：许昌市建安区桂村乡人民政府

项目负责人：叶维维

电      话：15617238680

代理  机构：永明项目管理有限公司

项目负责人：徐会娇

电    话：13333991768

 

许昌市建安区桂村乡人民政府

                                      2019年7月15日


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集