项目名称

2018年建安区椹涧乡（第三批、第四批）占补平衡项目

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合计分法

评分因素

详见招标文件

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南益宅安建筑工程有限公司

80.4

1

河南超远建筑工程有限公司

69.8

2

河南宏信建筑工程有限公司

69.77

3

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南益宅安建筑工程有限公司

82.28

1

河南泽宇水利水电工程有限公司

75.01

2

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.5

2

2.7

2

2

2

施工方案与技术措施

0-4分

3

3.6

3

3

3

3

3.2

质量管理体系与措施

0-4分

3.2

3.5

3

3

3

3

3

安全管理体系与措施

0-4分

3

3.3

3

3

3

3

3

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3.2

3

3

3

2.5

3

工程进度计划与措施

0-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.8

1.7

1.5

拟投入资源配备计划   0-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2.6

2.6

2.5

2

2

2.5

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

2.5

2.5

2

2

2.5

2.4

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0-2分

1.5

1.6

1.5

2

1.5

1.5

1.5

商

务

标

投标报价35分

26.42

26.42

26.42

26.42

26.42

26.42

26.42

综合信用标

项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

企业综合信用0-16分

14

14

14

14

14

14

14

项目经理业绩0-1分

1

1

1

1

1

1

1

服务承诺0-6分

4.5

5.5

5

5

5

5

6

小计

80.42

82.82

79.92

80.92

79.82

79.92

80.52

最终得分（平均得分）

80.4

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2

2

2.5

2

2

2

施工方案与技术措施

0-4分

3

3.2

3

3

2

2.5

3

质量管理体系与措施

0-4分

3

3.3

3

3

2

3

3

安全管理体系与措施

0-4分

3

3.1

3

3

3

3

3

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3.4

3

3

2

2.5

3

工程进度计划与措施

0-2分

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

拟投入资源配备计划   0-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2.5

2.3

2.5

2

2

2.5

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

2.4

2.3

2

2

2.5

2

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0-2分

1.4

1.5

1.3

2

1.5

1.5

1.5

商

务

标

投标报价35分

25.02

25.02

25.02

25.02

25.02

25.02

25.02

综合信用标

项目班子配备0-7分

2

2

2

2

2

2

2

企业综合信用0-16分

12

12

12

12

12

12

12

项目经理业绩0-1分

0

0

0

0

0

0

0

服务承诺0-6分

4.5

5

5

4.5

5

4

5

小计

70.42

71.32

69.32

70.02

66.52

68.72

69.52

最终得分（平均得分）

69.8

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.2

2

2.6

2

2

2

施工方案与技术措施

0-4分

3

3

3

3

2

3

3

质量管理体系与措施

0-4分

3

3.2

3

3

2

3

3

安全管理体系与措施

0-4分

3

3.2

3

3

3

2

3

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3.2

3

3

3

3

3

工程进度计划与措施

0-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

拟投入资源配备计划   0-2分

1.5

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.4

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2.5

2.4

2.5

2

2

2.5

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

2.2

2.2

2

2

2.5

2

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0-2分

1.6

1.6

1.4

2

1.5

1.6

1.5

商

务

标

投标报价35分

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

综合信用标

项目班子配备0-7分

2

2

2

2

2

2

2

企业综合信用0-16分

12

12

12

12

12

12

12

项目经理业绩0-1分

0

0

0

0

0

0

0

服务承诺0-6分

4

5

5

5

5

5

5

小计

69.79

70.69

69.09

70.69

67.09

69.49

69.29

最终得分（平均得分）

69.77

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2

2

2.5

施工方案与技术措施

0-4分

3

3.6

3.2

3

3

3

3.5

质量管理体系与措施

0-4分

3

3.4

3

3

3

2.5

3.5

安全管理体系与措施

0-4分

3

3.3

3

3

3

3

3.5

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3.5

3

3

3

2.5

3

工程进度计划与措施

0-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

1.7

1.5

拟投入资源配备计划   0-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

1.7

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2.5

2.4

2.4

2

2

2.6

2.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2

2.4

2.3

2

2

2.6

2.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0-2分

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.6

1.5

商

务

标

投标报价35分

26.22

26.22

26.22

26.22

26.22

26.22

26.22

综合信用标

项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

企业综合信用0-16分

16

16

16

16

16

16

16

项目经理业绩0-1分

1

1

1

1

1

1

1

服务承诺0-6分

5

5.5

5

5

5

5

5

小计

81.82

84.52

82.32

81.72

81.72

81.82

83.72

最终得分（平均得分）

82.28

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.3

2.5

2.2

2

2

2.5

施工方案与技术措施

0-4分

3

3.4

3

3

2

3

3.2

质量管理体系与措施

0-4分

3

3.5

3

3

2

3

3.5

安全管理体系与措施

0-4分

3

3.4

3

3

3

2.5

3.5

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3.3

3

3

2

3

3.5

工程进度计划与措施

0-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

拟投入资源配备计划   0-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.6

1.7

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.7

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2

2.5

2.5

2

2

2.5

2.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2

2.6

2.5

2

2

2.5

2.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理0-2分

1.5

1.4

1.5

2

1.6

1.7

1.5

商

务

标

投标报价35分

24.83

24.83

24.83

24.83

24.83

24.83

24.83

综合信用标

项目班子配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

企业综合信用0-16分

12

12

12

12

12

12

12

项目经理业绩0-1分

0

0

0

0

0

0

0

服务承诺0-6分

4

5

5

4

5

4

5

小计

73.83

77.13

75.83

72.83

71.53

74.43

77.53

最终得分（平均得分）

75.01

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。