投标人名称

最终得分

投标人排序

中州万基城市建设有限公司

72.8

1

河南关众建筑工程有限公司

61.48

2

河南联创建筑工程有限公司

59.04

3

第一中标候选人

中州万基城市建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1.内容完整性和编制水平1-2分

1.5

1.6

1.3

2

1.5

2.施工方案和技术措施1-3分

2

2.4

2.1

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施1-3

2

2.4

2

2.5

2.5

4.安全管理体制与措施1-3分

2

2.4

2

2.5

2

5.环境保护管理体系与措施1-3分

2

2.4

2.1

2.5

2

6.工程进度计划与措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划…1-3分

2

2.4

2.1

3

2.5

8.施工进度表或施工网络图1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面布置图1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-3分

2

2.4

2

2.5

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

21

24

20.2

25.1

23

技术标平均得分

22.66

商务标得分

31.74

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-7分

2

2

2

2

2

2.企业综合实力0-13分

10

10

10

10

10

3.项目负责人业绩及信用0-4分

2

2

2

2

2

4.服务承诺0-6分

4

4

4

5

5

小计

18

18

18

19

19

综合（信用）标平均得分

18.4

最终得分

72.8

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1.内容完整性和编制水平1-2分

1.5

1.6

1.3

2

1.5

2.施工方案和技术措施1-3分

2

2.4

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-3

2

2.4

2

2

2

4.安全管理体制与措施1-3分

2

2.4

2

2.5

2

5.环境保护管理体系与措施1-3分

2

2.4

2

2.5

2.5

6.工程进度计划与措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划…1-3分

1.5

2.4

2.1

2.5

2.5

8.施工进度表或施工网络图1-2分

1.5

1.6

1.3

1

1.5

9.施工总平面布置图1-2分

1.5

1.6

1.3

1

1.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-3分

1.5

2.4

2

2.5

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.6

1.4

1

1.5

小计

20

23.9

20.1

22.5

22.5

技术标平均得分

21.8

商务标得分

30.28

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-7分

0

0

0

0

0

2.企业综合实力0-13分

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用0-4分

1

1

1

1

1

4.服务承诺0-6分

4

4

4

5

5

小计

9

9

9

10

10

综合（信用）标平均得分

9.4

最终得分

61.48

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平1-2分

1.5

1.5

1.3

2

1.5

2.施工方案和技术措施1-3分

2

2.3

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施1-3

2

2.3

2

2.5

2

4.安全管理体制与措施1-3分

2

2.3

2

2.5

2

5.环境保护管理体系与措施1-3分

2

2.3

2

2.5

2

6.工程进度计划与措施1-2分

1.5

1.5

1.3

2

1.5

7.拟投入资源配备计划…1-3分

1.5

2.3

2

2.5

2.5

8.施工进度表或施工网络图1-2分

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面布置图1-2分

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-3分

2

2.3

2

2.5

2.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.5

1.4

1

1.5

小计

20.5

22.8

20

24.5

22

技术标平均得分

21.96

商务标得分

29.68

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-7分

2

2

2

2

2

2.企业综合实力0-13分

1

1

1

1

1

3.项目负责人业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.服务承诺0-6分

4

4

4

5

5

小计

7

7

7

8

8

综合（信用）标平均得分

7.4

最终得分

59.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。