建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2018〕222号许昌市建安区交通运输局许昌市建安区梦溪大道与莲花湾路景观建设项目-评标公示

发布时间： 2019-01-18 09:23:39 来源：本站编辑

建安建工公字〔2018〕222号

许昌市建安区交通运输局

许昌市建安区梦溪大道与莲花湾路景观建设项目

评审结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该工程位于许昌市建安区五女店镇与陈曹乡，梦溪大道南起311国道，北至新元大道，全长15.2公里。

2、建设规模：该工程位于许昌市建安区五女店镇与陈曹乡，梦溪大道南起311国道，北至新元大道，全长15.2公里。设计景观断面33米，中间为7米的机动车道（已完成），东侧由4米的绿化带和2米宽的自行车道组成，西侧由绿化带、2米宽人行道和河道组成，宽20米。

3、招标控制价：一标段：87334780.05元，二标段：611343.00元。

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

5、计划工期：180日历天

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月26日至2019年1月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间1标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家，2标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。。

项目开标情况表

招标人名称	许昌市建安区交通运输局
招标代理机构名称	陕西国正建设工程项目管理有限责任公司
工程名称	许昌市建安区梦溪大道与莲花湾路景观建设项目
开标时间	2019年1月16日10时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室
评标时间	2019年1月16日12时00分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4110室
投标人名单（分标段填写）	一标段： 1、郑州金山花园林绿化有限公司 2、绿建景观设计工程有限公司 3、河南江海园林绿化产业有限责任公司 4、河南鑫怡园林工程有限公司二标段： 1、中泰工程管理有限公司 2、河南省天隆工程管理咨询有限公司 3、河南四方建设管理有限公司

二、开标记录

1标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
郑州金山花园林绿化有限公司	86357523.49元	180	卢少文豫 241151578280	李可工程师	合格	完好	无
绿建景观设计工程有限公司	86894784.04元	180	李强豫141141416360	王建勇高级工程师	合格	完好	无
河南江海园林绿化产业有限责任公司	87075264.29元	180	贾文山豫141141417103	张亮工程师	合格	完好	无
河南鑫怡园林工程有限公司	86461411.40元	180	庞洪武豫141141416163	杨烨工程师	合格	完好	无
招标控制价	87334780.05元		抽取的权重系数K值		0.3
目标工期	180日历天		质量要求	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

2标段

投标单位	投标报价（元）	监理服务期限（日历天）	总监理工程师（含证书编号）	投标质量		密封情况	对本次开标过程是否有异议
中泰工程管理有限公司	610500.00元	同施工工期	王鹏涛41011987	合格		完好	无
河南省天隆工程管理咨询有限公司	608690.00元	同施工工期	徐卫平 41007827	合格		完好	无
河南四方建设管理有限公司	609656.00	同施工工期	冯亮 41012744	合格		完好	无
招标控制价	611343.00元	抽取权重系数α值			0.65
目标工期	180日历天		质量要求	达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称	许昌市建安区梦溪大道与莲花湾路景观建设项目
评标标准	评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行
评标办法	综合计分法
评标因素	详见招标文件

四、评审情况

1标段

（一）、清标

序号	通过清标的投标人名称
1	郑州金山花园林绿化有限公司
2	绿建景观设计工程有限公司
3	河南江海园林绿化产业有限责任公司
4	河南鑫怡园林工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）、初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	郑州金山花园林绿化有限公司
2	绿建景观设计工程有限公司
3	河南江海园林绿化产业有限责任公司
4	河南鑫怡园林工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）

2标段

（一）、形式评审与资格评审

序号	通过形式评审与资格评审的投标人名称
1	中泰工程管理有限公司
2	河南省天隆工程管理咨询有限公司
3	河南四方建设管理有限公司
序号	未通过形式评审与资格评审的投标人名称及原因
1	无

（二）、响应性评审

序号	通过响应性评审的投标人名称
1	中泰工程管理有限公司
2	河南省天隆工程管理咨询有限公司
3	河南四方建设管理有限公司
序号	未通过响应性评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（附评标委员会成员资信业绩

评分、监理大纲评分、其他因素评分评分底稿）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：

1标段

排序	投标单位
第一名	郑州金山花园林绿化有限公司
第二名	河南鑫怡园林工程有限公司
第三名	绿建景观设计工程有限公司

2标段

排序	投标单位
第一名	河南四方建设管理有限公司
第二名	河南省天隆工程管理咨询有限公司
第三名	中泰工程管理有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

1标段

第一中标候选人				郑州金山花园林绿化有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4		评委5		评委6			评委7
技术标	1.		（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.6	0.8	0.8	0.9		0.7		0.8			0.8
	2.		（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.7	1.7	1.7	1.7		1.8		1.6			1.8
	3.		（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.6	1.7	1.6	1.8		1.7		1.8			1.7
	4.		（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.6	1.6	1.9		1.6		1.7			1.7
	5.		（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.7	1.7	1.7	1.8		1.8		1.8			1.8
	6.		（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.6	0.8	0.8	0.9		0.9		0.7			0.7
	7.		（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.7	1.8	1.8	1.8		1.6		2			1.8
	8.		（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.5	0.8	0.8	0.8		0.8		0.7			0.7
	9.		（9）施工总平面布置图；0-1分	0.6	0.8	0.7	0.9	0.8				0.7		0.7
	10.		（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.7	1.8	1.8	1.8	1.7				1.8		1.8
	11.		（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.7	1.8	1.7	1.7	1.7				1.8		1.7
	12.		（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.6	1.8	1.6	1.8	1.8				1.8		1.7
小计				15.6	17.1	16.6	17.8	16.9				17.2		16.9
技术标平均得分				16.94
商务标	1.		总报价分30分	21.28	21.28	21.28	21.28			21.28	21.28			21.28
	2.		分部分项分15分	15	15	15	15			15	15			15
	3.		主要材料分10分	10	10	10	10			10	10			10
	4.		措施项目分5分	1.18	1.18	1.18	1.18			1.18	1.18			1.18
小计				47.46	47.46	47.46	47.46			47.46	47.46			47.46
商务标得分				47.46
综合(信用)标		1、项目班子配备 0-4分		4	4	4	4		4				4		4
		2、企业综合信用 0-7分		6	6	6	6		6				6		6
		3、项目负责人业绩及信用 0-2分		2	2	2	2		2				2		2
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分		6	6	6.5	5.5		6				6		6.5
小计				18	18	18.5	17.5		18				18		18.5
综合(信用)标平均得分				18.1
最终得分				82.5
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人				河南鑫怡园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5			评委6			评委7
技术标	1.		（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.5	0.6	0.6	1	0.6			0.9			0.7
	2.		（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.6	1.6	1.5	1.6	1.4			1.8			1.7
	3.		（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.5	1.5	1.7	1.7	1.4			1.8			1.6
	4.		（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6			1.7			1.7
	5.		（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.6	1.5	1.4	1.7	1.6			1.8			1.7
	6.		（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.6	0.6	0.7	0.7	0.8			0.8			0.7
	7.		（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.6	1.5	1.6	1.7	1.4			1.8			1.6
	8.		（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.5	0.6	0.8	0.7	0.8			0.8			0.7
	9.		（9）施工总平面布置图；0-1分	0.6	0.7	0.8	0.7		0.6			0.8		0.7
	10.		（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.6	1.5	1.7	1.6		1.5			1.8		1.7
	11.		（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.6	1.5	1.6	1.6		1.4			1.8		1.6
	12.		（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.6	1.6	1.5	1.6		1.5			1.6		1.6
小计				14.9	14.7	15.5	16.2		14.6			17.4		16
技术标平均得分				15.46
商务标	1.		总报价分30分	21.01	21.01	21.01	21.01			21.01	21.01			21.01
	2.		分部分项分15分	13.5	13.5	13.5	13.5			13.5	13.5			13.5
	3.		主要材料分10分	9.5	9.5	9.5	9.5			9.5	9.5			9.5
	4.		措施项目分5分	4.85	4.85	4.85	4.85			4.85	4.85			4.85
小计				48.86	48.86	48.86	48.86			48.86	48.86			48.86
商务标得分				48.86
综合(信用)标		1、项目班子配备 0-4分		4	4	4	4			4			4		4
		2、企业综合信用 0-7分		6	6	6	6			6			6		6
		3、项目负责人业绩及信用 0-2分		1	1	1	1			1			1		1
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分		5	6	4.5	6			4			6.5		5
小计				16	17	15.5	17			15			17.5		16
综合(信用)标平均得分				16.3
最终得分				80.62
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人				绿建景观设计工程有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5			评委6			评委7
技术标	1.		（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.5	0.7	0.7	0.8	0.7			0.8			0.7
	2.		（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6			1.7			1.8
	3.		（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.6	1.6	1.7	1.6	1.5			1.8			1.6
	4.		（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.5	1.5	1.7	1.7	1.6			1.7			1.6
	5.		（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.6	1.6	1.7	1.6	1.7			1.6			1.7
	6.		（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.5	0.6	0.7	0.6	0.7			0.8			0.7
	7.		（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.6	1.7	1.7	1.5	1.7			1.8			1.6
	8.		（8）施工进度表或施工网络图；0-1分	0.6	0.7	0.7	0.6	0.6			0.8			0.7
	9.		（9）施工总平面布置图；0-1分	0.5	0.7	0.6	0.6		0.6			0.7		0.7
	10.		（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分	1.5	1.7	1.6	1.6		1.4			1.7		1.7
	11.		（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.7	1.7	1.5	1.5		1.6			1.6		1.6
	12.		（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.7	1.6	1.7	1.5		1.7			1.7		1.6
小计				14.8	15.7	15.8	15.2		15.4			16.7		16
技术标平均得分				15.62
商务标	1.		总报价分30分	19.98	19.98	19.98	19.98			19.98	19.98			19.98
	2.		分部分项分15分	15	15	15	15			15	15			15
	3.		主要材料分10分	10	10	10	10			10	10			10
	4.		措施项目分5分	1.18	1.18	1.18	1.18			1.18	1.18			1.18
小计				46.16	46.16	46.16	46.16			46.16	46.16			46.16
商务标得分				46.16
综合(信用)标		1、项目班子配备 0-4分		3.5	3.5	3.5	3.5			3.5			3.5		3.5
		2、企业综合信用 0-7分		4	4	4	4			4			4		4
		3、项目负责人业绩及信用 0-2分		1	1	1	1			1			1		1
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分		5	6	5	6			6			6.5		5
小计				13.5	14.5	13.5	14.5			14.5			15		13.5
综合(信用)标平均得分				14.1
最终得分				75.88
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2标段

第一中标候选人				河南四方建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6		评委7
	企业综合实力（0～38分）		1、投标人2015年1月1日以来，连续三年获得省级及以上先进监理企业的得6分；连续三年获得市级及以上先进监理企业的得3分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	6	6	6	6	6	6		6
资信业绩评分标准 45分			2、投标人2015年1月1日以来所监理的项目获得省级“安全文明工地”的每有一个年度加3分；获得市级“安全文明工地”的每有一个年度加1分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	6	6	6	6	6	6		6
			3、投标人2015年1月1日以来，获得AAA级信用等级证书得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			4、企业通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每项得1分，本项最高得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			5、投标人2016年1月1日以来有类似项目监理业绩的每项得5分，本项最高得20分，（提供合同和中标通知书或合同和竣工备案表。时间以合同签订时间为准）。	20	20	20	20	20	20		20
	项目监理机构人员配备（7分）		A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			B、项目总监为中级职称的得3分（以证书为准）	3	3	3	3	3	3		3
	小计			45	45	45	45	45	45		45
			监理范围、监理内容0-3分	2.7	2.7	2.7	2.8	2.8	2.7		2.5
	监理大纲评分标准30分		监理依据、监理工作目标0-3分	2.7	2.6	2.5	2.7	2.7	2.8		2.5
			监理机构设置和岗位职责0-4分	3.6	3.6	3.7	3.7	3.9	3.5		3.5
			监理工作程序、方法和制度0-3分	2.7	2.8	2.5	2.7	2.7	2.6		2.5
			质量、进度、造价、安全、环保监理措施0-4分	3.6	3.7	3.5	3.7	3.8	3.5		3.5
			合同、信息管理方案0-4分	3.6	3.6	3.5	3.5	3.7	3.6		3
			监理组织协调内容及措施0-3分	2.7	2.7	2.7	2.6	2.7	2.6		2.5
			监理工作重点、难点分析0-3分	2.6	2.6	2.5	2.7	2.8	2.5		2.5
			合理化建议0-3分	2.6	2.7	2.6	2.7	2.8	2.5		2.5
投标报 15分		监理取费（满分15分）		14.98	14.98	14.98	14.98	14.98	14.98		14.98
其他因素评分标准 10分		服务承诺（0-10分）		8.5	8	8	9	8	9	9
小计				50.09
最终得分				95.09

第二中标候选人				河南省天隆工程咨询公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6		评委7
	企业综合实力（0～38分）		1、投标人2015年1月1日以来，连续三年获得省级及以上先进监理企业的得6分；连续三年获得市级及以上先进监理企业的得3分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	6	6	6	6	6	6		6
资信业绩评分标准 45分			2、投标人2015年1月1日以来所监理的项目获得省级“安全文明工地”的每有一个年度加3分；获得市级“安全文明工地”的每有一个年度加1分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	6	6	6	6	6	6		6
			3、投标人2015年1月1日以来，获得AAA级信用等级证书得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			4、企业通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每项得1分，本项最高得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			5、投标人2016年1月1日以来有类似项目监理业绩的每项得5分，本项最高得20分，（提供合同和中标通知书或合同和竣工备案表。时间以合同签订时间为准）。	20	20	20	20	20	20		20
	项目监理机构人员配备（7分）		A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			B、项目总监为中级职称的得3分（以证书为准）	3	3	3	3	3	3		3
	小计			45	45	45	45	45	45		45
			监理范围、监理内容0-3分	2.5	2.5	2.7	2.6	2.4	2.5		2
	监理大纲评分标准30分		监理依据、监理工作目标0-3分	2.7	2.5	2.7	2.5	2.2	2.6		2.5
			监理机构设置和岗位职责0-4分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.4	3.5		3
			监理工作程序、方法和制度0-3分	2.6	2.5	2.5	2.5	2.4	2.5		2
			质量、进度、造价、安全、环保监理措施0-4分	3.7	3.5	3.7	3.4	3.5	3.5		2.5
			合同、信息管理方案0-4分	3.6	3.5	3.6	3.4	3.4	3.5		3
			监理组织协调内容及措施0-3分	2.6	2.5	2.5	2.5	2.5	2.4		2.5
			监理工作重点、难点分析0-3分	2.6	2.5	2.5	2.3	2.4	2.5		2
			合理化建议0-3分	2.5	2.5	2.7	2.5	2.4	2.6		2
投标报 15分		监理取费（满分15分）		14.97	14.97	14.97	14.97	14.97	14.97		14.97
其他因素评分标准 10分		服务承诺（0-10分）		8	7.3	8	7	8	8	7
小计				47.6
最终得分				92.6

第三中标候选人				中泰工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容				评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6		评委7
	企业综合实力（0～38分）		1、投标人2015年1月1日以来，连续三年获得省级及以上先进监理企业的得6分；连续三年获得市级及以上先进监理企业的得3分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	0	0	0	0	0	0		0
资信业绩评分标准 45分			2、投标人2015年1月1日以来所监理的项目获得省级“安全文明工地”的每有一个年度加3分；获得市级“安全文明工地”的每有一个年度加1分。（以获奖证书原件为准）本项最高得6分。	6	6	6	6	6	6		6
			3、投标人2015年1月1日以来，获得AAA级信用等级证书得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			4、企业通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的每项得1分，本项最高得3分（以证书原件为准）。	3	3	3	3	3	3		3
			5、投标人2016年1月1日以来有类似项目监理业绩的每项得5分，本项最高得20分，（提供合同和中标通知书或合同和竣工备案表。时间以合同签订时间为准）。	10	10	10	10	10	10		10
	项目监理机构人员配备（7分）		A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			A、拟配备专业监理工程师、监理员、安全员、资料员等项目成员，配备齐全者得4分，缺一名扣1分（以证书为准）。	4	4	4	4	4	4		4
			B、项目总监为中级职称的得3分（以证书为准）	3	3	3	3	3	3		3
	小计			29	29	29	29	29	29		29
			监理范围、监理内容0-3分	2.6	2.6	2.5	2.4	2.6	2.3		2
	监理大纲评分标准30分		监理依据、监理工作目标0-3分	2.6	2.6	2.5	2.6	2.7	2.4		2
			监理机构设置和岗位职责0-4分	3.5	3.5	3.7	3.4	3.7	3.3		3
			监理工作程序、方法和制度0-3分	2.6	2.6	2.7	2.4	2.5	2.2		2
			质量、进度、造价、安全、环保监理措施0-4分	3.5	3.5	3.6	3.5	3.6	3		2.5
			合同、信息管理方案0-4分	3.7	3.5	3.7	3.6	3.5	3		3
			监理组织协调内容及措施0-3分	2.5	2.6	2.6	2.4	2.5	2.2		2
			监理工作重点、难点分析0-3分	2.5	2.5	2.7	2.4	2.5	2.3		2
			合理化建议0-3分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.4		2
投标报 15分		监理取费（满分15分）		15	15	15	15	15	15		15
其他因素评分标准 10分		服务承诺（0-10分）		8	7.5	7	5	8	6	6.5
小计				46.61
最终得分				75.61

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

1标段：

第一中标候选人：河南金山花园林绿化工程有限公司

投标报价：86357523.49元

大写：捌仟陆佰叁拾伍万柒仟伍佰贰拾叁元肆角玖分整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：卢少文

证书名称、编号：贰级市政公用工程建造师豫241151578280

投标人资质：符合招标文件资质要求，投标人具备独立法人资格和有效的营业执照，具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、阳光花墅二期景观绿化工程；

2、瑞星花园住宅小区室外景观施工工程

3、北海龙城94#地首开区景观绿化工程

第二中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司

投标报价：86461411.40元

大写：捌仟陆佰肆拾陆万壹仟肆佰壹拾壹元肆角整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：庞洪武

证书名称、编号：市政公用工程一级建造师豫141141416163

投标人资质：符合招标文件资质要求，投标人具备独立法人资格和有效的营业执照，具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、金花河湿地植被修复示范工程；

2、许昌县北海公园提升工程

3、北海公园周边绿化及附属设施工程施工及监理项目一标段

第三中标候选人：绿建景观设计工程有限公司

投标报价：86894784.04元

大写：捌仟陆佰捌拾玖万肆仟柒佰捌拾肆元零肆分

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：李强

证书名称、编号：市政公用工程一级建造师豫141141416360

投标人资质：符合招标文件资质要求，投标人具备独立法人资格和有效的营业执照，具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、郑东新区象湖生态工程（景观绿化）施工

2、郑州宜居健康城生态谷一期景观工程九标段

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

2标段

第一中标候选人：河南四方建设管理有限公司

投标报价：609656.00元

大写：陆拾万零玖仟陆佰伍拾陆元整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：冯亮

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师；41012744

投标人资质：市政公用工程监理甲级，满足招标文件资格要求；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、汝州市水生态综合治理北汝河防汛路（滨河北路）工程；

2、汝州市水生态综合治理PPP项目滨河生态水系整治工程；

3、港口物流产业集聚区颍东路至后赵寨段建设工程二标段；

4、漯河经济技术开发区中山路景观绿化工程项目监理；

第二中标候选人：河南天隆工程管理咨询有限公司

投标报价：608690.00元

大写：陆拾万零捌仟陆佰玖拾元整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：徐卫平

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师；41007827

投标人资质：市政公用工程监理甲级，满足招标文件资格要求；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、郑州市管城回族区商都物流园区豫五路、飞翔路、瑞禾路建设项目道路施工监理；

2、长垣县公路局道路绿化提升工程；

3、新乡高新区道路、绿化、电力管沟、给水项目；

4、商丘新型食品工业园区君台路两侧微地形绿化；

第三中标候选人：中泰工程管理有限公司

投标报价：610500.00元

大写：：陆拾壹万零伍佰元整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：王鹏涛

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师；41011987

投标人资质：市政公用工程监理甲级，满足招标文件资格要求；

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、汝州市小屯镇小屯村美丽乡村建设项目监理；

2、南阳市工商行政管理局院内提升改造项目；

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：

河南江海园林绿化产业有限责任公司、河南鑫怡园林工程有限公司两家公司商务标中的园林绿化分部中的单位工程投标报价汇总表中的安全文明施工费与总价措施项目清单与计价表中的安全文明施工费不一致，评委会对此提出质疑，以上两家投标人对此分别进行了澄清回复。

九、公示期

2019年1月18日—2019年1月21日

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招标人：许昌市建安区交通运输局

项目负责人：王浩

电话：13462139299

代理机构：陕西国正建设工程项目管理有限责任公司

项目负责人：李宗泽

电话：13938779030

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区交通运输局

2019年1月18日

最新消息

建安建工公字〔2018〕222号许昌市建安区交通运输局许昌市建安区梦溪大道与莲花湾路景观建设项目-评标公示