交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2018〕187号
许昌市建安区将官池镇人民政府
许昌市建安区将官池镇2018年农开项目地埋线采购安装、接线柱工程及购置安装变压器工程（二次）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区将官池镇。
2、建设规模：许昌市建安区将官池镇2018年农开项目地埋线采购安装、接线柱工程及购置安装变压器工程涉及陈村、郭集、秋湖、齐庄4个行政村，开发面积1万亩，其中地埋线埋设安装48公里，变压器安装5台。
3、招标控制价：第2标段：肆拾伍万零贰佰贰拾叁元整（450223.00元）
4、质量要求：合格。
5、计划工期：60日历天/标段
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月4日至2019年1月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市建安区将官池镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
陕西国正建设工程项目管理有限责任公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区将官池镇2018年农开项目地埋线采购安装、接线柱工程及购置安装变压器工程（二次） |
||
|
开标时间 |
2019年1月15日10时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室 |
|
评标时间 |
2019年1月15日12时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4110室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段:终止招标。 二标段: 1、 许昌鑫城电力装备有限公司 2、河南华泰电力设备有限公司 3、河南佳和高科电气设备股份有限公司 |
||
二、开标记录
第2标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人（含证书编号） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌鑫城电力装备 有限公司 |
445223 |
60 |
毛根旺 |
合格 |
良好 |
无 |
|
河南华泰电力设备有限公司 |
447223.1 |
60 |
倪宪军 |
合格 |
良好 |
无 |
|
河南佳和高科电气设备股份有限公司 |
449221.6 |
60 |
孟小聚 |
合格 |
良好 |
无 |
|
招标控制价 |
450223.00元 |
抽取的权重系数K值 |
无 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
项目名称 |
许昌市建安区将官池镇2018年农开项目地埋线采购安装、接线柱工程及购置安装变压器工程（二次） |
|
评标标准 |
评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行 |
|
评标办法 |
综合评估法 |
|
评标因素 |
详见招标文件 |
四、评审情况
第2标段
（一）、初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌鑫城电力装备有限公司 |
|
2 |
河南华泰电力设备有限公司 |
|
3 |
河南佳和高科电气设备股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第2标段：
|
排序 |
投标单位 |
|
第一名 |
河南华泰电力设备有限公司 |
|
第二名 |
河南佳和高科电气设备股份有限公司 |
|
第三名 |
许昌鑫城电力装备有限公司 |
六、推荐中标候选人得分情况
第2标段
|
第一中标候选人 |
河南华泰电力设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价（40分） |
39.67 |
39.67 |
39.67 |
39.67 |
39.67 |
|
财务状况（1-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业绩（0-8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业综合实力（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目班子配备（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（1-5分） |
3.6 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
小 计 |
54.18 |
54.17 |
54.67 |
54.67 |
53.67 |
|
|
商务标平均得分 |
54.27 |
|||||
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（1-7分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6 |
|
质量管理体系与措施（1-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施（1-5分） |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施（1-5分） |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
资源配备计划（1-4分） |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施 （1-4分） |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
小 计 |
26.5 |
28 |
27.5 |
27.5 |
24 |
|
|
技术标平均得分 |
26.7 |
|||||
|
最终得分 |
80.97 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南佳和高科电气设备股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价（40分） |
39.78 |
39.78 |
39.78 |
39.78 |
39.78 |
|
财务状况（1-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业绩（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
企业综合实力（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目班子配备（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
小 计 |
53.78 |
53.78 |
53.78 |
53.78 |
52.78 |
|
|
商务标平均得分 |
53.58 |
|||||
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（1-7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
|
质量管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施（1-5分） |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
|
资源配备计划（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施 （1-4分） |
3.5 |
4 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
25 |
25.5 |
26.3 |
25 |
21 |
|
|
技术标平均得分 |
24.56 |
|||||
|
最终得分 |
78.14 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌鑫城电力装备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
投标报价（40分） |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
|
财务状况（1-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业绩（0-8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企业综合实力（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目班子配备（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小 计 |
51.22 |
51.22 |
51.22 |
51.22 |
51.22 |
|
|
商务标平均得分 |
51.22 |
|||||
|
技 术 标 |
施工方案与技术措施（1-7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
质量管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
安全管理体系与措施（1-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
工程进度计划与措施（1-5分） |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
|
|
资源配备计划（1-4分） |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
环境保护管理体系与措施 （1-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
小 计 |
24 |
25 |
26 |
26 |
22 |
|
|
技术标平均得分 |
24.6 |
|||||
|
最终得分 |
75.82 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第2标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南华泰电力设备有限公司
投标报价：447223.1元
大写：肆拾肆万柒仟贰佰贰拾叁元壹角
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：倪宪军
证书名称、编号：工程师 C029011980900341
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二中标候选人：河南佳和高科电气设备股份有限公司
投标报价： 449221.6元
大写： 肆拾肆万玖仟贰佰贰拾壹元陆角
工期： 60日历天 质量标准：合格
项目负责人：孟小聚
证书名称、编号： 高级电气工程师 115802121013007195
投标文件中填报的企业业绩名称：长葛市大周镇2016年农业综合开发高标准农田建设项目第十一标段移动变压器工程
第三中标候选人：许昌鑫城电力装备有限公司
投标报价：445223元
大写： 肆拾肆万伍仟贰佰贰拾叁元
工期： 60日历天 质量标准：合格
项目负责人： 毛根旺
证书名称、编号：高级电气工程师 115802121016011971
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年1月16日—2019年1月18日
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区将官池镇人民政府
联 系 人：张逍遥
联系电话：13569938233
代理机构：陕西国正建设工程项目管理有限责任公司
联 系 人：李宗泽
联系电话：13938779030
十二、 备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区将官池镇人民政府
2019年1月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002