交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
许昌市建安区苏桥镇人民政府
许昌市建安区苏桥镇三和苑附属工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区苏桥镇。
2、建设规模:许昌市建安区苏桥镇三和苑小区附属工程包括室外道路及围墙、室外给水、室外排水、室外电气、绿化、门卫室大门土建及安装、消防水池、控制室土建及安装工程。
3、招标控制价:4893882.12元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年12月6日至2018年12月29日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有7家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区苏桥镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区苏桥镇三和苑附属工程工程 |
||
开标时间 |
2018年12月29日10时30分 |
开标 地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦4167室 |
评标时间 |
2018年12月29日 12 时00 分 |
评标 地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦4112室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南恒和路桥工程有限公司 |
4692227.31 |
30 |
李星辉 豫241141561427 |
张彦伟 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
4512159.91 |
30 |
步彩华 豫241141693790 |
李华伟 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省精中建设有限公司 |
4882505.09 |
30 |
毛秋民 豫241070802079 |
郑志攀 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌市鑫泰建筑工程有限公司 |
4873839.5 |
30 |
朱亚军 豫241141449199 |
赵伟峰 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南中博建筑有限公司 |
4449778.35 |
30 |
徐科 豫241081014092 |
范乃泉 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南恒盛建设集团有限公司 |
4849153.64 |
30 |
屈占强 豫241060806213 |
周绍军 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
4473006.49 |
30 |
梁芳芳 豫241151567451 |
贾先君 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4893882.12元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
|||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市鑫泰建筑工程有限公司 |
2 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
4 |
河南颍淮建工有限公司 |
5 |
河南省精中建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南恒和路桥工程有限公司 清单与招标文件清单不一致 清标未通过 |
2 |
河南中博建筑有限公司 无信用中国或各级信用信息共享平台截图 |
*(二)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
79.4 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
78.34 |
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
77.5 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南恒盛建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短21.71.6工期、减轻劳1.7强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
||
小计 |
17.1 |
17.6 |
17.2 |
17.1 |
16.9 |
|
||
技术标平均得分 |
17.18 |
|||||||
商务标得分 |
42.92 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合实力 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
4.服务承诺 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
||
小计 |
19.5 |
19 |
19.5 |
19.5 |
19 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
19.3 |
|||||||
最终得分 |
79.4 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6. |
0.6 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
||
小计 |
15.2 |
14.8 |
15.1 |
15.9 |
15.2 |
|
||
技术标平均得分 |
15.24 |
|||||||
商务标得分 |
50.2 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合实力 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
4.服务承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
4 |
3 |
|
||
小计 |
13 |
12 |
12.5 |
14 |
13 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
12.9 |
|||||||
最终得分 |
78.34 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
||
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
||
小计 |
14.4 |
15.6 |
16 |
15.5 |
15.6 |
|
||
技术标平均得分 |
15.42 |
|||||||
商务标得分 |
46.52 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合实力 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
4.服务承诺 |
3.5 |
3 |
4 |
4.3 |
3 |
|
||
小计 |
15.5 |
15 |
16 |
16.3 |
15 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
15.56 |
|||||||
最终得分 |
77.5 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南恒盛建设集团有限公司
投标报价:4849153.64元
大写:肆佰捌拾肆万玖仟壹佰伍拾叁元陆角肆分
工期:30 日历天质量标准:合格
项目经理:屈占强 注册编号:豫241060806213
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.许昌市魏都区许继大道(霸陵路-西外环)、新兴路(西外环-霸陵路)道路罩面提升改造工程第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市魏都区许继大道(霸陵路-西外环)、新兴路(西外环-霸陵路)道路罩面提升改造工程第二标段
2、许昌市纪检监察警示教育基地案件审查用房
3、河南卷烟工业烟草薄片有限公司再造烟叶生产线技术改造项目新建污水处理站项目
第二中标候选人:河南颍淮建工有限公司
投标报价:4512159.91元
大写:肆佰伍拾壹万贰仟壹佰伍拾玖元玖角壹分
工期: 30 日历天质量标准:合格
项目经理:步彩华 注册编号:豫241141693790
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.菏泽市开发区渤海路小学教学楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.内乡县瓦亭镇山南村2016年易地扶贫搬迁工程项目
2.淅川县公安局业务技术用房五小工程第二标段
3.临颍县人民路道路改造工程施工一标段
第三中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价:4473006.49元
大写:肆佰肆拾柒万叁仟零陆元肆角玖分
工期: 30 日历天质量标准:合格
项目经理:梁芳芳 注册编号:豫241151567451
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.后河镇2017年精准扶贫整村推进项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌县河街乡美丽乡村建设试点项目施工三标
2.汝南县罗店镇袁庄村楚铺自然村宜地搬迁安置项目一标段
3.淮阳县泰山路南段道路建设工程(淮南路-陈州路)二标段
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年1月3日至2019年1月7 日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区苏桥镇人民政府
联 系 人:丁珂
电 话:17737440096
代理机构:河南建标工程管理有限公司
联 系 人:张丽贞
电 话:0374-5138177 17703997300
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区苏桥镇人民政府
2019年1月3日