建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2018〕183号许昌市建安区教育体育局灵北小学操场项目-评标公示

发布时间： 2018-11-09 11:51:18 来源：本站编辑

建安建工公字〔2018〕183号

许昌市建安区教育体育局

灵北小学操场项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：许昌市建安区。

2、建设规模：许昌市建安区灵北小学操场项目，位于建安区灵北小学，主要工程包含：操场工程、给排水工程、电气工程。操场工程主要内容：PU球场、塑胶跑道、排水沟、跳远场地；给排水工程主要内容：用地范围内的室外给水、排水、消防管道工程；电气工程主要内容：灵北小学场区部分电气管网、照明。

3、招标控制价：2376441.8元。

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

5、计划工期：50日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月17日至 2018年10月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于2018年11月8号9点30分投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。

二、项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区教育体育局
招标代理机构名称	浙江同欣工程管理有限公司
工程名称	灵北小学操场项目
开标时间	2018年11月8日9:30分	开标地点	许昌市建安区公共资源交易中心开标二室
评标时间	2018年11月8日11:10分	评标地点	许昌市建安区公共资源交易中心评标三室

开标记录

投标人	投标报价（元）	工期（日历天）	质量	项目经理及证书编号		密封情况	对开标过程是否有异议
河南城安建筑工程有限公司	2191021.66	50	合格	孟凡涛	豫241121231280	完好	无
河南富世建筑工程有限公司	2202971.1	50	合格	侯航	豫241151579586	完好	无
河南省嘉德建筑工程有限公司	2179026.94	50	合格	周传家	豫241151688783	完好	无
河南广基建设工程有限公司	2167254.78	50	合格	刘军阳	豫241141561681	完好	无
招标控制价（元）		工期（日历天）			K值	质量要求
2376441.8元		50			0.3	合格
投标报价修正情况		无

三、评审情况

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南城安建筑工程有限公司
2	河南富世建筑工程有限公司
3	河南省嘉德建筑工程有限公司
4	河南广基建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南城安建筑工程有限公司
2	河南富世建筑工程有限公司
3	河南省嘉德建筑工程有限公司
	未通过初步评审的投标人
1	河南广基建设工程有限公司，原因：项目负责人无在建承诺书招标人名称不响应招标文件要求

（二）、详细评审：

投标人	商务标得分	技术标得分	综合信用得分	得分情况	按照得分由高至低的顺序进行排名
河南城安建筑工程有限公司	53.22	15.78	14.9	83.9	1
河南富世建筑工程有限公司	52.1	15.58	11.8	79.48	2
河南省嘉德建筑工程有限公司	43.92	16	12.9	72.82	3

四、经评审的推荐，中标候选人投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南城安建筑工程有限公司

第二名：河南富世建筑工程有限公司

第三名：河南省嘉德建筑工程有限公司

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人			河南城安建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；	0.7	0.7	0.8	0.6	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；	1.5	1.5	1.7	1.6	1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施；	1.5	1.5	1.8	1.6	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；	1.4	1.5	1.7	1.6	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；	0.7	0.8	0.8	0.7	0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；	1.4	1.6	1.8	1.7	1.7
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；	0.7	0.8	0.8	0.7	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图；	0.7	0.7	0.8	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.5	1.6	1.8	1.6	1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.6	1.5	1.8	1.6	1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.6	1.5	1.8	1.6	1.7
小计			14.8	15.2	17.2	15.6	16.1
技术标平均得分			15.78
商务标	1.	总报价分	25.12	25.12	25.12	25.12	25.12
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.102	3.102	3.102	3.102	3.102
小计			53.222	53.222	53.222	53.222	53.222
商务标得分			53.22
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备	4	4	4	4	4
	2.	2、企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	3、项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	4.5	5	5	5
小计			15	14.5	15	15	15
综合(信用)标平均得分			14.90
最终得分			83.90
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南富世建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；	0.7	0.8	0.8	0.7	0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施；	1.5	1.4	1.7	1.7	1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施；	1.4	1.5	1.8	1.7	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；	1.5	1.5	1.7	1.7	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；	1.4	1.5	1.6	1.6	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；	1.4	1.4	1.8	1.6	1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；	0.7	0.7	0.7	0.8	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图；	0.7	0.8	0.8	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.5	1.4	1.7	1.6	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.7	1.5	1.8	1.6	1.6
小计			14.7	14.8	16.8	16.0	15.6
技术标平均得分			15.58
商务标	1.	总报价分	24	24	24	24	24
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.102	3.102	3.102	3.102	3.102
小计			52.102	52.102	52.102	52.102	52.102
商务标得分			52.10
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.	2、企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	3、项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	4	3	4	4
小计			12	12	11	12	12
综合(信用)标平均得分			11.80
最终得分			79.48
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省嘉德建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；	0.8	0.8	0.8	0.6	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；	1.5	1.5	1.8	1.6	1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施；	1.5	1.5	1.8	1.7	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施；	1.6	1.6	1.8	1.6	1.6
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；	1.5	1.4	1.6	1.7	1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施；	0.8	0.8	0.8	0.7	0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；	1.5	1.5	1.8	1.6	1.7
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图；	0.8	0.7	0.8	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；	1.6	1.4	1.8	1.6	1.7
	11.	（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；	1.7	1.5	1.8	1.6	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。	1.8	1.5	1.7	1.6	1.6
小计			15.9	15.0	17.3	15.8	16.0
技术标平均得分			16.00
商务标	1.	总报价分	27.12	27.12	27.12	27.12	27.12
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	0	0	0	0	0
	4.	措施项目分	2.798	2.798	2.798	2.798	2.798
小计			43.918	43.918	43.918	43.918	43.918
商务标得分			43.92
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.	2、企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	3、项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	4.5	5	5	5
小计			13	12.5	13	13	13
综合(信用)标平均得分			12.90
最终得分			72.82
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

河南城安建筑工程有限公司

投标报价：2191021.66元

大写：贰佰壹拾玖万壹仟零贰拾壹元陆角陆分

工期:50日历天

质量标准：合格

项目负责人：孟凡涛

证书名称、编号：二级注册建造师，豫241121231280

投标单位资质：建筑工程施工总承包贰级

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：无

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、滑县道口镇第一初级中学教学楼建设项目

2、 2014年农村义务教育学校校舍维修工程

第二中标候选人：

河南富世建筑工程有限公司

投标报价：2202971.1元

大写：贰佰贰拾万零贰仟玖佰柒拾壹元壹角整

工期:50日历天

质量标准：合格

项目负责人：侯航

证书名称、编号：二级注册建造师，豫241151579586

投标单位资质：建筑工程施工总承包贰级

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：无

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、实验中学（东南校区）中学部餐厅项目

2、鄢陵县陈化店镇中小学校舍建设项目一标段

第三中标候选人：

河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价：2179026.94元

大写：贰佰壹拾柒万玖仟零贰拾陆元玖角肆分

工期:50日历天

质量标准：合格

项目负责人：周传家

证书名称、编号：二级注册建造师，豫241151688783

投标单位资质：建筑工程施工总承包贰级

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：无

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、内黄县第六实验小学建设施工项目

2、汝州市洗耳南关小学、钟楼东关小学建设项目

（二）签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

七、公示期：2018年11月9日至2018年11月12日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

八、联系方式

招标人：许昌市建安区教育体育局

项目负责人：井晓峰电话：13271297358

代理机构：浙江同欣工程管理有限公司

项目负责人：李石磊电话：18567379518

十、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区教育体育局

2018年11月8日

最新消息

建安建工公字〔2018〕183号许昌市建安区教育体育局灵北小学操场项目-评标公示