现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2018〕152号许昌市建安区长村张乡卫生院长村张乡卫生院门诊楼扩建工程（二次）-评标公示

发布时间： 2018-11-08 10:10:00 来源：本站编辑

建安建工公字〔2018〕152号

许昌市建安区长村张乡卫生院

长村张乡卫生院门诊楼扩建工程(二次)

结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：许昌市建安区长村张乡卫生院。

2、建设规模：该工程位于许昌市建安区长村张乡卫生院，包含门诊楼三楼扩建和宿舍楼三楼扩建。

3、招标控制价：2058532.77元（自筹资金）。

4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

5、计划工期：90日历天

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月16日至2018年10月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

项目开标情况表

招标人名称

许昌市建安区长村张乡卫生院

招标代理

机构名称

陕西国正建设工程项目管理有限责任公司

工程名称

长村张乡卫生院门诊楼扩建工程（二次）

开标时间

2018年11月6日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室

评标时间

2018年11月6日12时00分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4110室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南丰大建筑工程有限公司

2、河南安兴建筑工程有限公司

3、许昌万隆建筑安装有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南丰大建筑工程有限公司

1897459.52

90

张 晗

豫241070806950

 

刘文碧

合格

完好

无

河南安兴建筑工程有限公司

1817019.23

90

司化伟豫241141459309

吴 帅

合格

完好

无

许昌万隆建筑安装有限公司

1864129.34

90

刘晓燕

豫241151687593

冯国安

合格

完好

无

招标控制价

2058532.77元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

 90日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

长村张乡卫生院门诊楼扩建工程(二次)

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件

四、评审情况

（一）、清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南丰大建筑工程有限公司

2

河南安兴建筑工程有限公司

3

许昌万隆建筑安装有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）、初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南丰大建筑工程有限公司

2

河南安兴建筑工程有限公司

3

许昌万隆建筑安装有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：

 

 

投标单位

最终得分

排序

 

 

河南安兴建筑工程有限公司

80.38

1

 

 

许昌万隆建筑安装有限公司

66.16

2

 

 

河南丰大建筑工程有限公司

53.14

3

 

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

河南安兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

0.6

2.

（2）施工方案和技术措施；1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施；1-2分

1.7

1.6

1.7

1.7

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

7.

（7）拟投入资源配备计划……；1-2分

1.7

1.6

1.6

1.7

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；   0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

0.5

9.

（9）施工总平面布置图；0-1分

0.6

0.6

0.7

0.8

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分

1.7

1.7

1.6

1.6

1.6

小计

16.0

15.3

15.8

16.2

15.3

技术标平均得分

15.72

商务标

1.

总报价分

29.22

29.22

29.22

29.22

29.22

2.

分部分项分

11

11

11

11

11

3.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

措施项目分

4.044

4.044

4.044

4.044

4.044

小计

46.764

46.764

46.764

46.764

46.764

商务标得分

46.76

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备  0-4分

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用    0-6分

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理业绩及信用    0-4分

3

3

3

3

3

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4.5

5

5

5

5

小计

17.5

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

17.90

最终得分

80.38

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第二中标候选人

许昌万隆建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.5

2.

（2）施工方案和技术措施；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施；1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施；1-2分

1.6

1.6

1.8

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施；0-1分

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

7.

（7）拟投入资源配备计划……；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；   0-1分

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

小计

14.8

14.9

15.6

14.9

15.2

技术标平均得分

15.08

商务标

1.

总报价分

26.24

26.24

26.24

26.24

26.24

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

措施项目分

2.944

2.944

2.944

2.944

2.944

小计

41.684

41.684

41.684

41.684

41.684

商务标得分

41.68

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备  0-4分

2

2

2

2

2

2.

2、企业综合信用    0-6分

3

3

3

3

3

3.

3、项目经理业绩及信用    0-4分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4

5

5

4

4

小计

9

10

10

9

9

综合(信用)标平均得分

9.40

最终得分

66.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南丰大建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

0.55

0.8

0.7

0.5

2.

（2）施工方案和技术措施；1-2分

1.7

1.6

1.6

1.5

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施；1-2分

1.7

1.6

1.6

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；0-1分

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

7.

（7）拟投入资源配备计划……；1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图；   0-1分

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.6

1.7

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分

1.7

1.6

1.7

1.5

1.6

小计

15.9

14.85

15.5

14.7

15.1

技术标平均得分

15.21

商务标

1.

总报价分

22.62

22.62

22.62

22.62

22.62

2.

分部分项分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

措施项目分

2.012

2.012

2.012

2.012

2.012

小计

32.132

32.132

32.132

32.132

32.132

商务标得分

32.13

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备  0-4分

2

2

2

2

2

2.

2、企业综合信用    0-6分

0

0

0

0

0

3.

3、项目经理业绩及信用    0-4分

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分

4

5

3

3

4

小计

6

7

5

5

6

综合(信用)标平均得分

5.80

最终得分

53.14

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南安兴建筑工程有限公司

投标报价：1817019.23  元

大写：壹佰捌拾壹万柒仟零壹拾玖元贰角叁分

工期：90日历天              质量标准：合格

项目负责人：司化伟

证书名称、编号：二级建造师  豫241141459309

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区公共体育设施和儿童游乐设施项目

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.05.16-2017.07.17

2、项目名称：襄城县库庄镇中心小学综合楼（南楼）工程

项目所在地：襄城县

开竣工日期：2017.08.25-2017.11.25

3、项目名称：许昌县灵井镇泉店社区62#楼工程

项目所在地：灵井镇泉店社区

开竣工日期：2015.03.30-2016.01.30

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、项目名称：襄城县湛北乡卫生院综合楼工程和库庄镇卫生院门诊病房综合楼及公共卫生服务楼工程

项目所在地：许昌市襄城县

开竣工日期：2017.02.08－2017.08.08

 

第二中标候选人：许昌万隆建筑安装有限公司

投标报价：1864129.34 元

大写：壹佰捌拾陆万肆仟壹佰贰拾玖元叁角肆分

工期：90日历天             质量标准：合格

项目负责人：刘晓燕          

证书名称、编号：二级建造师  豫241151687593

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、项目名称：许昌市第七人民医院建设项目

项目所在地：许昌市解放路以西，瑞昌路以北、昌河路以南

开竣工日期：2018.03 .01-2019.06.03

2、项目名称：许昌市南关村小学瑞祥路校区建设项目第一标段

项目所在地：河南省许昌市魏都区许繁路以西，瑞祥路以北，解放路以东，许由路以南

开竣工日期：2017.02.28-2018.01.24

投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无

 

第三中标候选人：河南丰大建筑工程有限公司

投标报价： 1897459.52元

大写：壹佰捌拾玖万柒仟肆佰伍拾玖元伍角贰分

工期：90日历天          质量标准：合格

项目负责人：张 晗

证书名称、编号：二级建造师  豫241070806950

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

 

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期

2018年11月8日—2018年11月12日

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招  标  人：许昌市建安区长村张乡卫生院

项目负责人：焦红阳

电    话：13782209398

代理  机构：陕西国正建设工程项目管理有限责任公司

项目负责人：李宗泽

电    话：13938779030

 十二、  备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

 

 

许昌市建安区长村张乡卫生院

2018年11月8日    

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集