现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2018〕157号许昌市建安区新元街道办事处建安区新元街道办事处镜湖、潩水、合美社区装饰装修工程-评标公示

发布时间: 2018-10-09 09:22:28 来源:本站编辑

建安建工公字〔2018157

许昌市建安区新元街道办事处

建安区新元街道办事处镜湖、潩水、合美社区装饰装修

工程结果公示

 

一、项目概况及招标情况

() 项目概况

1、项目编号:建安建工公字〔2018157号;

2、项目名称:建安区新元街道办事处镜湖、潩水、合美社区装饰装修工程;

3、招标单位:许昌市建安区新元街道办事处;

4、项目简介:对许昌市建安区新元街道办事处镜湖、潩水、合美社区进行装饰装修;

5、招标范围:施工招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容;

6、资金预算:4800637.75元;

7、计划工期:35日历天;

8、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

9、标段划分:共分为一个标段。

10、投标人资质要求:

须具备独立的法人资格,具备建筑工程施工总承包叁级及以上或建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质,具有有效的安全生产许可证;拟派项目经理为相应专业贰级以上(含贰级)注册建造师,并具备有效的安全生产考核合格证,且未在其他项目担任项目经理。

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201897日至2018108日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区新元街道办事处

招标代理

机构名称

河南方正水利工程咨询有限公司

工程名称

建安区新元街道办事处镜湖、潩水、合美社区装饰装修工程

开标时间

2018108

930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦44167

评标时间

2018108

1120

评标地点

建安区兴业大厦 4112(评标一室)

投标人名单

河南鸿盛建筑工程有限公司,河南昌深装饰有限公司,河南华隆建设工程有限公司。

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鸿盛建筑工程有限公司

4651562.34

35

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

古 金

241161693490

辛文卫

 

完好

河南昌深装饰有限公司

4705534.43

35

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

蔡新景

241151583136

谢殿梅

 

 

完好

河南华隆建设工程有限公司

4730703.54

35

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

王进超

241131446961

宋俊林

 

 

完好

招标控制价

4800637.75

抽取的权重系数K

0.4

计划工期

35日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南昌深装饰有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

2

河南昌深装饰有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:

1、河南昌深装饰有限公司

2、河南鸿盛建筑工程有限公司

3、河南华隆建设工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南昌深装饰有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平;0-1

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施;1-2

1.8

1.5

1.7

1.7

1.7

3.

质量管理体系与措施;1-2

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施;1-2

1.7

1.5

1.7

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施;1-2

1.8

1.6

1.6

1.6

1.7

6.

工程进度计划与措施;0-1

0.8

0.8

0.6

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划……;1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图;0-1

0.7

0.8

0.6

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图;0-1

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.8

1.6

1.5

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2

1.8

1.6

1.5

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2

1.8

1.6

1.5

1.7

1.7

小计

17.1

15.6

15.0

16.5

16.8

技术标平均得分

16.20

商务标

1.

总报价分     30

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.

分部分项分   15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分   10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分   5

3.588

3.588

3.588

3.588

3.588

小计

49.808

49.808

49.808

49.808

49.808

商务标得分

49.81

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-4

4

4

4

4

4

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

4

4

4

小计

19

19

19

19

19

综合(信用)标平均得分

19.00

最终得分

85.01

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平;0-1

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施;1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

3.

质量管理体系与措施;1-2

1.5

1.5

1.5

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施;1-2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

5.

环境保护管理体系与措施;1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施;0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.8

7.

拟投入资源配备计划……;1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.

施工进度表或施工网络图;0-1

0.6

0.8

0.6

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图;0-1

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

小计

15.0

15.2

14.5

16.0

16.4

技术标平均得分

15.42

商务标

1.

总报价分     30

23.6

23.6

23.6

23.6

23.6

2.

分部分项分   15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分   10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分   5

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

小计

51.454

51.454

51.454

51.454

51.454

商务标得分

51.45

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

2

2

2

2

2

3.

项目经理业绩及信用0-4

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

4

4

4

小计

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

77.87

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南华隆建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平;0-1

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施;1-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

3.

质量管理体系与措施;1-2

1.6

1.5

1.5

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施;1-2

1.6

1.5

1.6

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施;1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

6.

工程进度计划与措施;0-1

0.6

0.8

0.6

0.6

0.8

7.

拟投入资源配备计划……;1-2

1.5

1.4

1.5

1.6

1.7

8.

施工进度表或施工网络图;0-1

0.5

0.8

0.6

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图;0-1

0.5

0.8

0.6

0.6

0.8

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

小计

14.6

15.0

14.6

15.9

16.7

技术标平均得分

15.36

商务标

1.

总报价分     30

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.

分部分项分   15

13

13

13

13

13

3.

主要材料分   10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分   5

2.558

2.558

2.558

2.558

2.558

小计

45.758

45.758

45.758

45.758

45.758

商务标得分

45.76

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-4

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

3

4

4

4

4

小计

14

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

14.80

最终得分

75.92

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人河南昌深装饰有限公司

投标报价: 4705534.43

大写:肆佰柒拾万零伍仟伍佰叁拾肆元肆角叁分 

工期:  35日历天          质量标准:合格   

项目负责人:蔡新景  

证书名称、编号: 二级注册建造师   241151583136   

企业资质:建筑装修装饰工程专业承包贰级

是否符合招标资质条件: 是       是否具备独立法人资格: 是

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:许昌新浩机电设备有限公司科技研发大楼

2.项目所在地:许昌市魏武大道与尚德路交叉口

3.开工日期:2015.8.2     竣工日期: 2016.3.15

业绩二:

1.项目名称:河南豪丰机械制造有限公司办公楼装修工程

2.项目所在地: 许昌县张潘镇

3.开工日期:2016.4.1     竣工日期:2016.9.10

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:许昌新浩机电设备有限公司科技研发大楼

2.项目所在地:许昌市魏武大道与尚德路交叉口

3.开工日期:2015.8.2     竣工日期: 2016.3.15

 第二中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价: 4651562.34

大写:肆佰陆拾伍万壹仟伍佰陆拾贰元叁角肆分 

工期:  35日历天          质量标准:合格   

项目负责人:古 金

证书名称、编号:二级注册建造师   241161693490     

企业资质:建筑工程施工总承包壹级 

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格: 是

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:大唐林州热电有限责任公司综合服务楼工程建筑、安装、装饰施工

2.项目所在地:林州市

3.开工日期:2015.9.1     竣工日期: 2016.4.21

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:无

第三中标候选人:河南华隆建设工程有限公司

投标报价:4730703.54

大写:肆佰柒拾叁万零柒佰零叁元伍角肆分 

工期:35日历天          质量标准:合格   

项目负责人:王进超

证书名称、编号:二级注册建造师  241131446961     

企业资质:建筑工程施工总承包贰级  

是否符合招标资质条件:是       是否具备独立法人资格:是

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:虞城县纪检监察宣传教育中心施工及装修工程

2.项目所在地:虞城县

3.开工日期: 2016.11.12    竣工日期: 2017.4.12

业绩二:

1.项目名称:临汾市尧都区阳光小区公共租赁房2#楼及配套公建S2#楼工程施工

 2.项目所在地:临汾市

3.开工日期:  2016.3.1   竣工日期: 2017.8.28

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2018109—20181011

十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

十一、联系方式

        人:许昌市建安区新元街道办事处

    地址:许昌市建安区聚贤街002

    项目负责人: 赵超博

          话: 17698010996

    代理机构:河南方正水利工程咨询有限公司

    地 址: 许昌市八一路与八龙路交叉路口府西雅园1号楼

    项目负责人:王利霞

    联系电话:0374-2332596    15664210799

十二、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

许昌市建安区新元街道办事处

2018109

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集