招标人名称

许昌市建安区监察委员会

招标代理

机构名称

中建山河建设工程管理有限责任公司

工程名称

建安区监察委谈话室装修改造工程

开标时间

2018年8月22日上午10:00

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4163室

评标时间

2018年8月22日  上午12时30分

评标地点

建安区公共资源交易中心评标4112室

投标人名单

（分标段填写）

北京奕博建筑工程有限公司

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

许昌千景装饰工程有限公司

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

北京奕博建筑工程有限公司

637162.73

30

姜晓洁

吴作虎

合格

完好

否

2

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

639030.11

30

杜文强

陈海涛

合格

完好

否

3

许昌千景装饰工程有限公司

640742.27

30

王瑞建

赵小莉

合格

完好

否

招标控制价（元）

 701263.26

抽取的权重系数K值

0.1

工期（日历天）

30

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用综合计分法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

北京奕博建筑工程有限公司

2

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

3

许昌千景装饰工程有限公司

  未通过清标的投标人名称

原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

北京奕博建筑工程有限公司

2

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

3

许昌千景装饰工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

    得分情况

投标人

技术标得分

报价得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材得分

综合（信用）

得分

最终

得分

北京奕博建筑工程有限公司

14.98

22.62

15

3.086

10

16.8

82.49

许昌千景装饰工程有限公司

14.76

21.46

15

2.91

10

14.4

78.53

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

13.7

22.00

15

3.004

10

12.6

76.3

投标单位

投标报价（元）

排序

北京奕博建筑工程有限公司

637162.73

1

许昌千景装饰工程有限公司

640742.27

2

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

639030.11

3

第一中标候选人

北京奕博建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

（1）内容完整性和编制水平；0-1分

0.8

0.7

0.7

0.7

0.9

（2）施工方案和技术措施；1-2分

1.6

1.8

1.4

1.6

1.8

（3）质量管理体系与措施；1-2分

1.6

1.7

1.4

1.7

1.8

（4）安全管理体系与措施     1-2分

1.5

1.8

1.4

1.6

1.8

（5）环境保护管理体系与措施；1-2分

1.2

1.7

1.4

1.6

1.8

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.8

0.7

0.7

0.6

0.8

（7）拟投入资源配备计划……；1-2分

1.7

1.6

1

1.7

1.8

（8）施工进度表或施工网络图；0-1分

0.3

0.5

0.3

0.2

0.6

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.2

0.5

0.3

0.3

0.6

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.3

1.6

1.4

1.6

1.8

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度；    1-2分

1.5

1.7

1.4

1.6

1.8

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分

1.7

1.6

1.4

1.5

1.8

小计

14.2

15.9

12.8

14.7

17.3

技术标平均得分

14.98

商务标

总报价分

22.62

22.62

22.62

22.62

22.62

分部分项分

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

措施项目分

3.086

3.086

3.086

3.086

3.086

小计

50.706

50.706

50.706

50.706

50.706

商务标得分

50.71

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5分

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用0-2分

2

2

2

2

2

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

5

5

4

4

6

小计

17

17

16

16

18

综合(信用)标平均得分

16.80

最终得分

82.49

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌市恒鋆装饰设计工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

（1）内容完整性和编制水平；    0-1分

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

（2）施工方案和技术措施；    1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

（3）质量管理体系与措施；        1-2分

1.5

1.6

1.2

1.3

1.5

（4）安全管理体系与措施；                  1-2分

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

（5）环境保护管理体系与措施；    1-2分

1.2

1.7

1.4

1.4

1.5

（6）工程进度计划与措施；    0-1分

0.5

0.7

0.3

0.6

0.5

（7）拟投入资源配备计划……；    1-2分

1

1.7

1.4

1.5

1.5

（8）施工进度表或施工网络图；        0-1分

0.5

0.5

0.7

0.6

0.6

（9）施工总平面布置图；    0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；    1-2分

1.1

1.6

1.2

1.7

1.5

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度；    1-2分

1.2

1.7

1.2

1.3

1.5

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。    1-2分

1.2

1.7

1.4

1.2

1.5

小计

12.1

15.6

12.7

13.9

14.2

技术标平均得分

13.70

商务标

总报价分

22

22

22

22

22

分部分项分

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

措施项目分

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

小计

50.004

50.004

50.004

50.004

50.004

商务标得分

50.00

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5分

4

4

4

4

4

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

6

6

5

5

小计

13

13

13

12

12

综合(信用)标平均得分

12.60

最终得分

76.30

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。