建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2018〕110号--许昌市建安区工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程-评标公示

发布时间： 2018-08-20 11:30:15 来源：本站编辑

建安建工公字〔2018〕110号

许昌市建安区工商管理和质量技术监督局

工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程

评标结果公示

(一) 项目概况

1、项目名称：工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程

2、项目编号：建安建工公字〔2018〕110号

3、招标控制价：3460338.65元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、工期：60日历天。

6、评标办法：（施工）综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018 年 7 月 18日至 2018 年 8 月 17 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区工商管理和质量技术监督局
招标代理机构名称	永明项目管理有限公司
工程名称	工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程
开标时间	2018年8月17日9:30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167 室
评标时间	2018年8月17日11:20分	评标地点	许昌市建安区公共资源交易中心评标一室
投标人名单（分标段填写）	河南鑫豪建设集团有限公司
	河南博胜建设集团有限公司
	许昌市鑫泰建筑工程有限公司

二、开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期(日历天）	项目经理（含注册证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南鑫豪建设集团有限公司	3432626.78	60	赵宇飞豫241161710783	郭焕强高级工程师	合格	完好	无
2	河南博胜建设集团有限公司	3440094.17	60	李素娥豫241161601102	张高磊工程师	合格	完好	无
3	许昌市鑫泰建筑工程有限公司	3425645.95	60	杨亚博豫241151581423	赵伟峰高级工程师	合格	完好	无
招标控制价		3460338.65元	K值				0.4
目标工期		60日历天	质量要求				合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称	工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程
评标标准	依据招标文件
评标办法	（施工）综合计分法
评标因素	详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南鑫豪建设集团有限公司
2	河南博胜建设集团有限公司
3	许昌市鑫泰建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南鑫豪建设集团有限公司
2	河南博胜建设集团有限公司
3	许昌市鑫泰建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无

（三）详细评审

企业得分评委	河南鑫豪建设集团有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.3	20.6	15	3.192	10	17	81.09
评委2	15.2	20.6	15	3.192	10	18	81.99
评委3	17.5	20.6	15	3.192	10	17	83.29
评委4	17.3	20.6	15	3.192	10	18	84.09
评委5	15.7	20.6	15	3.192	10	17	81.49
平均得分	16.2	48.792				17.4
最终得分	82.39
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南博胜建设集团有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	11.3	20.14	15	2.066	10	19	77.51
评委2	13.3	20.14	15	2.066	10	19	79.51
评委3	15.9	20.14	15	2.066	10	18	81.11
评委4	14.2	20.14	15	2.066	10	18	79.41
评委5	15.8	20.14	15	2.066	10	18	81.01
平均得分	14.1	47.206				18.4
最终得分	79.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）
企业得分评委	许昌市鑫泰建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.9	21.02	15	3.742	10	11	75.66
评委2	14.3	21.02	15	3.742	10	11	75.06
评委3	16.2	21.02	15	3.742	10	10	75.96
评委4	14.2	21.02	15	3.742	10	11	74.96
评委5	15.9	21.02	15	3.742	10	11	76.66
平均得分	15.1	49.762				10.8
最终得分	75.66
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

标段

投标单位

综合得分

排序

（施工

标段）

河南鑫豪建设集团有限公司

82.39

河南博胜建设集团有限公司

79.71

许昌市鑫泰建筑工程有限公司

75.66

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南鑫豪建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.8	0.8		0.8		0.7		0.8
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.8	1.6		1.6		1.6		1.7
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.7		1.6		1.6		1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.8	2		1.5		1.6		1.7
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.8		1.6		1.6		1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.8	0.7		0.6		0.8		0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.8	1.8		1.6		1.6		1.5
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；  0-1分	0.8	0.8		0.6		0.8		0.6
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8		0.6		0.7		0.4
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.8	1.8		1.7		1.5		1.5
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.8	1.7		1.5		1.6		1.7
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.8	1.8		1.6		1.6		1.4
小计			17.5	17.3		15.3		15.7		15.2
技术标平均得分			16.20
商务标	1.	总报价分	20.6		20.6		20.6		20.6		20.6
	2.	分部分项分	15		15		15		15		15
	3.	主要材料分	10		10		10		10		10
	4.	措施项目分	3.192		3.192		3.192		3.192		3.192
小计			48.792		48.792		48.792		48.792		48.792
商务标得分			48.79
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5		5		5		5			5
	2.	2、企业综合信用0-6分	6		6		6		6			6
	3.	3.项目负责人业绩及信用（0-4分）	2		2		2		2			2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	4		5		4		4			5
小计			17		18		17		17			18
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			82.39
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博胜建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.7	0.6	0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.4	1.1	1.6	1.4
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.2	1.6	1.3
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1	1.6	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.6	1.5	1	1.6	1.3
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.7	0.5	0.5	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划；1-2分	1.7	1.5	1.2	1.6	1.4
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；  0-1分	0.6	0.5	0.6	0.7	0.5
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.6	0.5	0.6	0.7	0.5
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7	1.6	1.2	1.6	1.2
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；1-2分	1.6	1.5	1.2	1.7	1.5
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.7	1.5	1.1	1.7	1.3
小计			15.9	14.2	11.3	15.8	13.3
技术标平均得分			14.10
商务标	1.	总报价分	20.14	20.14	20.14	20.14	20.14
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.066	2.066	2.066	2.066	2.066
小计			47.206	47.206	47.206	47.206	47.206
商务标得分			47.21
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-6分	6	6	6	6	6
	3.	3.项目负责人业绩及信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	3	3	4	3	4
小计			18	18	19	18	19
综合(信用)标平均得分			18.40
最终得分			79.71
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			许昌市鑫泰建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平；0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.7	1.5	1.6	1.6	1.5
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.6	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.4	1.5	1.6	1.4
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.6	1.6	1.6
	6.	（6）工程进度计划与措施；0-1分	0.7	0.5	0.5	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划；1-2分	1.7	1.4	1.6	1.6	1.4
	8.	（8）施工进度表或施工网络图；  0-1分	0.7	0.6	0.6	0.7	0.5
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.6	0.6	0.6	0.7	0.4
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.7	1.4
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用；1-2分	1.7	1.5	1.6	1.7	1.6
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分	1.7	1.5	1.5	1.7	1.4
小计			16.2	14.2	14.9	15.9	14.3
技术标平均得分			15.10
商务标	1.	总报价分	21.02	21.02	21.02	21.02	21.02
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.742	3.742	3.742	3.742	3.742
小计			49.762	49.762	49.762	49.762	49.762
商务标得分			49.76
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-6分	2	2	2	2	2
	3.	3.项目负责人业绩及信用（0-4分）	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	3	4	4	4	4
小计			10	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			10.80
最终得分			75.66
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

招标文件中投标人资格要求：

施工标段：

1、投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包三级（及以上）资质，且具有有效的安全生产许可证；

2、拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司

投标报价：￥3432626.78元

大写：叁佰肆拾叁万贰仟陆佰贰拾陆元柒角捌分

工期：60 日历天质量标准：合格

项目经理：赵宇飞

证书名称、编号：二级建造师豫241161710783

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、洛宁县嘉盛电子产业园项目

项目所在地：洛宁县产业集聚区

开工日期：2015.12.20 竣工日期：2016.10.30

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合投标资格要求。

第二中标候选人：许昌市鑫泰建筑工程有限公司

投标报价： 3425645.95 元

大写：叁佰肆拾贰万伍仟陆佰肆拾伍元玖角伍分

工期：60 日历天质量标准：合格

项目经理：杨亚博

证书名称、编号：二级建造师豫241151581423

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

无

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合投标资格要求。

第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标报价：3440094.17 元

大写：叁佰肆拾肆万零玖拾肆元壹角柒分

工期：60 日历天质量标准：合格

项目经理：李素娥

证书名称、编号：二级建造师豫241161601102

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、襄城县茨沟初级中学新建学生宿舍楼工程

项目所在地：襄城县

开工日期：2017.4.20 竣工日期：2017.10.20

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、辉县市吴村镇社区G地块社区9#、13#、10#（14#、18#、22#）

住宅楼及4#（5#、6#）物业管理用房工程建设项目

项目所在地：辉县市吴村镇

开工日期：2016.3.4 竣工日期：2017.7.7

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合投标资格要求。

（二）签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期

2018年 8 月 21年至2018年 8 月 23日

十、联系方式

招标人：许昌市建安区工商管理和质量技术监督局

项目负责人：刘伟峰

电话：17637955757

代理机构：永明项目管理有限公司

项目负责人：徐会娇

电话：13333991768

2018年8月20日

附件下载：建安建工公字〔2018〕110号--评标公示.doc

最新消息

建安建工公字〔2018〕110号--许昌市建安区工商管理和质量技术监督局大门及院内配套室外工程-评标公示