交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
|
建安建工公字〔2018〕79号许昌瑞贝卡水业有限公司污水处理三期土建工程（二、五）标段二次 评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称：污水处理三期土建工程（二、五）标段二次。。 2、项目编号：建安建工公字〔2018〕79号 3、招标控制价：二标段：8635754.72元；五标段：工程合同额的1%。 4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 5、计划工期：360日历天。 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 8、资格要求： 二标段： 1、须具备独立的法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质，且具备有效的安全生产许可证。 2、拟派项目经理应具备相关专业贰级及以上注册建造师资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目； 3、自2015年以来在经营活动中没有重大违法记录（以检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函为准）； 五标段： 1.1、须具备独立的法人资格；须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上资质或综合监理资质； 1.2、拟派项目总监须具备市政公用工程专业注册监理工程师资格； 3、自2015年以来在经营活动中没有重大违法记录（以检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函为准）； 4、不接受失信被执行人的投标； 5、本次招标不接受联合体投标； 6、本次招标实行资格后审； （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月2日至2018年7月25日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。监理投标单位共有 7 家 项目情况表
二、开标记录 二标段：
五标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件） 评审情况 二标段： （一）清标评审
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
五标段：
五、推荐中标候选人得分情况 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二标段: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五标段：
|
第一中标候选人 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
监理大纲
20分 |
监理范围、监理内容（2分） |
1.78 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.65 |
1.4 |
||
|
监理依据、监理工作目标（2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.67 |
1.4 |
|||
|
监理机构设置和岗位职责（3分） |
2.89 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.62 |
2.4 |
|||
|
监理工作程序、方法和制度（2分） |
1.79 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.58 |
1.4 |
|||
|
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分） |
2.89 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.6 |
2.1 |
|||
|
合同、信息管理方案（2分） |
1.98 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.65 |
1.5 |
|||
|
监理组织协调内容及措施（2分） |
1.79 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.66 |
1.4 |
|||
|
监理工作重点、难点分析（2分） |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.67 |
1.3 |
|||
|
合理化建议（2分） |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.68 |
1.4 |
|||
|
小 计 |
18.62 |
15.3 |
16.4 |
18.1 |
17.7 |
16.78 |
14.3 |
|||
|
监理大纲平均得分 |
16.86 |
|||||||||
|
|
1.报价得分 20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
2.资 信 业 绩（55分）
|
信誉（2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
类似项目业绩（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|||
|
总监理工程师资历和业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||
|
其他主要人员资历和业绩（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
服务承诺（5分） |
4.8 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
3 |
|||
|
小 计 |
78.8 |
78.5 |
77.5 |
78.5 |
78.5 |
78.6 |
77 |
|||
|
最终得分 |
95.18 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
监理大纲
20分 |
监理范围、监理内容（2分） |
1.54 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
|
监理依据、监理工作目标（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.68 |
1.6 |
|||
|
监理机构设置和岗位职责（3分） |
2.68 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.56 |
2.4 |
|||
|
监理工作程序、方法和制度（2分） |
1.61 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.66 |
1.4 |
|||
|
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分） |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|||
|
合同、信息管理方案（2分） |
1.64 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||
|
监理组织协调内容及措施（2分） |
1.56 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.68 |
1.5 |
|||
|
监理工作重点、难点分析（2分） |
1.46 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.65 |
1.5 |
|||
|
合理化建议（2分） |
1.45 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.66 |
1.6 |
|||
|
小 计 |
16.04 |
15 |
16.2 |
17 |
15.5 |
16.59 |
15.3 |
|||
|
监理大纲平均得分 |
15.93 |
|||||||||
|
|
1.报价得分 20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
2.资 信 业 绩（55分）
|
信誉（2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
类似项目业绩（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|||
|
总监理工程师资历和业绩（20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
其他主要人员资历和业绩（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
服务承诺（5分） |
4.2 |
4.3 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|||
|
小 计 |
68.2 |
68.3 |
67.5 |
68.2 |
68 |
68.5 |
67.5 |
|||
|
最终得分 |
83.97 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
|
监理大纲
20分 |
监理范围、监理内容（2分） |
1.55 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
||
|
监理依据、监理工作目标（2分） |
1.56 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.68 |
1.5 |
|||
|
监理机构设置和岗位职责（3分） |
2.63 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.58 |
2.4 |
|||
|
监理工作程序、方法和制度（2分） |
1.62 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.68 |
1.4 |
|||
|
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.65 |
2.2 |
|||
|
合同、信息管理方案（2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.58 |
1.5 |
|||
|
监理组织协调内容及措施（2分） |
1.41 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
监理工作重点、难点分析（2分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.58 |
1.4 |
|||
|
合理化建议（2分） |
1.36 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.58 |
1.5 |
|||
|
小 计 |
15.63 |
15 |
16 |
16.7 |
14.2 |
16.63 |
14.8 |
|||
|
监理大纲平均得分 |
15.61 |
|||||||||
|
|
1.报价得分 20分 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
||
|
2.资 信 业 绩（55分）
|
信誉（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
类似项目业绩（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||
|
总监理工程师资历和业绩（20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
其他主要人员资历和业绩（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
服务承诺（5分） |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.2 |
3 |
4.5 |
3 |
|||
|
小 计 |
58.45 |
58.45 |
57.45 |
58.15 |
56.95 |
58.45 |
56.95 |
|||
|
最终得分 |
73.52 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
二标段：
第一中标候选人：许昌永恒天基建设工程有限公司
投标报价： 8203988.19元
大写：捌佰贰拾万零叁仟玖佰捌拾捌元壹角玖分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目经理：张会芳 证书名称、编号：二级建造师豫241091018613
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 许昌县人工湿地污水处理工程
开竣工时间：2015.3.1-2015.8.11
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 许昌县人工湿地污水处理工程
开竣工时间：2015.3.1-2015.8.11
2. 许昌市曹寨水厂一期工程项目一标段
开竣工时间：2017年3月28日--- 2017年7月25日
项目地址：许昌
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价：8593373.65元
大写：捌佰伍拾玖万叁仟叁佰柒拾叁元陆角伍分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目经理：邢承会 证书名称、编号：二级建造师豫241151576139
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 鹤壁市淇滨区华山路海绵城市人行道升
级改造工程
开竣工时间：2017年8月15日 --- 2017年11月15日
项目地址：淇滨区华山路
第三中标候选人：许昌市市政实业有限公司
投标报价8616543.92元
大写：捌佰陆拾壹万陆仟伍佰肆拾叁元玖角贰分
工期：360日历天 质量标准：合格
项目经理：李伟 证书名称、编号：二级建造师豫241111122933
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 建安大道（劳动路至清潩河）雨水管网改造工程
开竣工时间：2017年2月20日--- 2017年7月19日
项目地址：建安大道（劳动路至清潩河）
五标段:
第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价： 0.9%
大写：百分之零点玖零
项目总监：姚秀红
注册监理工程师 编号：41006703 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：许昌市曹寨水厂一期工程清水池、吸水井及一期工程监
理项目（二标段）
项目所在地：许昌市城北，劳动北路与聚贤街交叉口东南角
开竣工时间：同施工工期
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：鄢陵县污水处理厂升级改造工程
项目所在地：鄢陵县
开竣工时间：同施工工期
业绩二：许昌市曹寨水厂一期工程清水池、吸水井及一期工程监理项目（二标段）
项目所在地：许昌市城北、劳动北路与聚贤街交叉口东南角
开竣工时间：同施工工期
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质，本单位符合招标资质条件。
第二中标候选人： 河南清鸿建设咨询有限公司
投标报价：0.9%
大写：百分之零点玖
项目总监：王少富 注册监理工程师 编号：00344665 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩一：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区
北部
项目所在地：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区
北部
开竣工时间：同施工工期及保修期
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：汝南县污水处理厂升级改造及回用工程
项目所在地：汝南县梁祝大道与瓠城大道交叉口东南角
开竣工时间：同施工工期
业绩二：南阳市王村污水处理工程
项目所在地：南阳市王村片区西部，宁西铁路以西400 米，312 国道南
300 米处
开竣工时间：同施工工期及保修期
业绩三：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区
北部
项目所在地：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区
北部
开竣工时间：同施工工期及保修期
投标企业资质等级：工程监理综合资质，本单位符合招标资质条件。
第三中标候选人：河南晟华工程管理有限公司
投标报价：0.95%
大写：百分之零点玖伍
项目总监：赵国富 注册监理工程师 编号：41003632 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩：卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
项目所在地：卫辉市东关村卫辉市污水厂
开竣工时间：同施工周期
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
项目所在地：卫辉市东关村卫辉市污水厂
开竣工时间：同施工周期
业绩二：卫辉市清泉污水处理有限公司提标改造工程
项目所在地：卫辉市唐庄镇
开竣工时间：同施工周期
业绩三：卫辉市（清泉污水处理有限公司）铁西污水管网及泵站等
配套设施工程及监理项目
项目所在地：卫辉市后河产业聚集区内
开竣工时间：同施工周期
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级资质，本单位符合招标资质条件。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2018年7月26日--2018年7月30日；若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书
十一、联系方式
招 标 人：许昌瑞贝卡水业有限公司
联系人：樊剑磊
电 话：0374-5166226
代理 机构：中大国信工程管理有限公司
地址：许昌市万象春天
联系人：蔡小彪
电 话：13137417939
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002