投标人名称

最终得分

投标人排序

河南祥宏建设工程有限公司

82.47

1

河南鑫豪建设集团有限公司

68.23

2

第一中标候选人

河南祥宏建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平  0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

2.

2、施工方案和技术措施    1-2分

1.7

1.6

1.6

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施    1-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

1.5

4.

4、安全管理体系与措施    1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施   1-2分

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

6.

6、工程进度计划与措施    0-1分

0.7

0.6

0.6

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划    1-2分

1.6

1.6

1.2

1.7

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图   0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图  0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.6

10.

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  1-2分

1.8

1.6

1.5

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理    1-2分

1.7

1.6

1.4

1.6

1.5

小计

16.3

15.1

14.6

16.4

14.4

技术标平均得分

15.6

商务标

1.

总报价分

29.02

29.02

29.02

29.02

29.02

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

54.02

54.02

54.02

54.02

54.02

商务标得分

54.02

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-4分)

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

3

4

4

4.4

4

小计

12

13

13

13.4

13

综合(信用)标平均得分

12.85

最终得分

82.47

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鑫豪建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

2.

2、施工方案和技术措施   1-2分

1.8

1.6

1.6

1.6

1.5

3.

3、质量管理体系与措施   1-2分

1.7

1.5

1.7

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施   1-2分

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施   1-2分

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

6.

6、工程进度计划与措施   0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划   1-2分

1.6

1.6

1.4

1.8

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图   0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

0.6

9.

9、施工总平面布置图  0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

0.6

10.

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理    1-2分

1.7

1.7

1.4

1.6

1.5

小计

16.5

15.4

15.4

16.3

14.6

技术标平均得分

15.9

商务标

1.

总报价分

16.2

16.2

16.2

16.2

16.2

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

41.2

41.2

41.2

41.2

41.2

商务标得分

41.2

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-4分)

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

4

4

4.5

4

小计

11

11

11

11.5

11

综合(信用)标平均得分

11.13

最终得分

68.23

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。