交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2022033号许昌市城乡一体化示范区建设环保局“中原科技学院许昌校区外部进线电源新建工程土建部分”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：中原科技学院许昌校区外部进线电源新建工程土建部分
2、项目编号：XCGC-FS2022033号
3、招标控制价：914847.87元
4、质量要求： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期： 30日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年7月5日至2022年7月27日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业 1 家，分别是：河南云雷建筑工程有限公司。
项目情况表
|
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南省齐建工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-FS2022033号许昌市城乡一体化示范区建设环保局”中原科技学院许昌校区外部进线电源新建工程土建部分” |
||
|
开标时间 |
2022年7月27日 8:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2022年7月27日 11：10时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
|
投标人名单 |
河南聚弘建设工程有限公司 中科浩腾建设集团有限公司 河南云雷建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南聚弘建设工程有限公司 |
896549.41 |
30 |
段钧恒 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
905541.77 |
30 |
张杰超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
909031.97 |
30 |
赵新 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
914847.87元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
（一）保证金缴纳情况：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南聚弘建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
（二）投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：三家投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
（三）清标：
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（四）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（五）详细评审
|
企业 得分评 委 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
20.8 |
22.22 |
6.5 |
3.363 |
3.5 |
24 |
|
评委2 |
18.2 |
22.22 |
6.5 |
3.363 |
3.5 |
23 |
|
评委3 |
23.5 |
22.22 |
6.5 |
3.363 |
3.5 |
24 |
|
评委4 |
18 |
22.22 |
6.5 |
3.363 |
3.5 |
23 |
|
评委5 |
20.6 |
22.22 |
6.5 |
3.363 |
3.5 |
24 |
|
最终得分 |
79.40 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
18.8 |
20.94 |
6.50 |
2.46 |
4.0 |
18 |
|
评委2 |
17 |
20.94 |
6.50 |
2.46 |
4.0 |
17 |
|
评委3 |
18 |
20.94 |
6.50 |
2.46 |
4.0 |
17 |
|
评委4 |
14 |
20.94 |
6.50 |
2.46 |
4.0 |
16 |
|
评委5 |
17.4 |
20.94 |
6.50 |
2.46 |
4.0 |
17 |
|
最终得分 |
67.94 |
|||||
|
企业 得分评 委 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
17.9 |
20.04 |
6.0 |
2.814 |
4.0 |
12 |
|
评委2 |
17 |
20.04 |
6.0 |
2.814 |
4.0 |
11 |
|
评委3 |
14 |
20.04 |
6.0 |
2.814 |
4.0 |
10 |
|
评委4 |
14 |
20.04 |
6.0 |
2.814 |
4.0 |
10 |
|
评委5 |
17.6 |
20.04 |
6.0 |
2.814 |
4.0 |
11 |
|
最终得分 |
59.75 |
|||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南聚弘建设工程有限公司 |
79.40 |
1 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
67.94 |
2 |
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
59.75 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南聚弘建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.8 |
18.2 |
23.5 |
18 |
20.6 |
|
|
技术标平均得分 |
20.22 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
22.22 |
|
2.分部分项分10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.363 |
3.363 |
3.363 |
3.363 |
3.363 |
|
|
小计 |
35.583 |
35.583 |
35.583 |
35.583 |
35.583 |
|
|
商务标得分 |
35.58 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
24 |
23 |
24 |
23 |
24 |
|
|
综合标平均得分 |
23.60 |
|||||
|
最终得分 |
79.40 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第二中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
小计 |
18.8 |
17 |
18 |
14 |
17.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.04 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
20.94 |
|
2.分部分项分10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.46 |
2.46 |
2.46 |
2.46 |
2.46 |
|
|
小计 |
33.90 |
33.90 |
33.90 |
33.90 |
33.90 |
|
|
商务标得分 |
33.90 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
17 |
17 |
16 |
17 |
|
|
综合标平均得分 |
17.00 |
|||||
|
最终得分 |
67.94 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
0 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.9 |
17 |
14 |
14 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
16.10 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项分10分 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
|
3.主要材料分5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.814 |
2.814 |
2.814 |
2.814 |
2.814 |
|
|
小计 |
32.854 |
32.854 |
32.854 |
32.854 |
32.854 |
|
|
商务标得分 |
32.85 |
|||||
|
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11 |
10 |
10 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
10.80 |
|||||
|
最终得分 |
59.75 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南聚弘建设工程有限公司
投标报价：896549.41 元
公司注册地： 许昌市东城区天宝路以南、景福路以东、东苑路以北空港新城35幢1单元19层 1913号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
大写： 捌拾玖万陆仟伍佰肆拾玖元肆角壹分
计划工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：段钧恒
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师证；豫241121228670
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称： 中航路东延道路建设工程（二次）
项目所在地：许昌市建安区中航路
开竣工日期：2019年8月1日至2019年9月20日
2、工程名称：汉林路（农大路－农轩路）道路、给排水工程
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2019年12月26日至2020年5月25日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称： 建安区五女店镇周店小区道路、室外给排水工程。
项目所在地：许昌市建安区周店小区院内
开竣工日期：2020年8月26日至2020年9月26日
2、工程名称：长葛市南席镇人民政府长葛市南席镇双洎河堤顶路改造工程项目
项目所在地： 长葛市南席镇
竣工日期： 2021年9月3日
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：905541.77 元
公司注册地：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
大写：玖拾万零伍仟伍佰肆拾壹元柒角柒分
计划工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张杰超
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师证；豫241171834990 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：瑞贝卡大道(仓库路至学院路)道路功能完善工程(二次)一标段
项目所在地：许昌市瑞贝卡大道(仓库路至学院路)
开竣工日期：2021年7月1日至2021年9月30日
2、工程名称：郏县桃李路道路新建工程(天爷庙路至汇文路段)
项目所在地：郏县城区桃李路(天爷庙路至汇文路)
开竣工日期：2021年1月14日至2021年3月14日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：建安中学南路（滨河路—镜水路）道路、给排水工程
项目所在地：建安区境内（滨河路—镜水路）
开竣工日期： 2019年12月30日至2020年3月8日
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
投标报价：909031.97 元
公司注册地：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
大写：玖拾万零玖仟零叁拾壹元玖角柒分
计划工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵新
证书名称、编号：市政公用工程专业二级注册建造师证；豫241212289928 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：鄢陵县彭店镇人民政府鄢陵县彭店镇县派第一书记项目
项目所在地：鄢陵县彭店镇
开竣工日期：2022年4月29日至2022年5月28日
2、工程名称：2022年中央水库移民扶持基金项目鄢陵县陶城镇坡冯村文化广场工程
项目所在地：鄢陵县陶城镇坡冯村
开竣工日期：2022年5月23日至2022年6月2日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2022年7月29日—2022年8月1日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
名 称：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市示范区商会大厦
联 系 人：牛先生
联系电话：0374-3378833
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3191016
代理机构：河南省齐建工程项目管理有限公司
地 址：许昌市延安路光明路交叉口科技创新公共服务中心
联系人：李女士
联系电话：13137888678
十、联系方式
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市城乡一体化示范区商会大厦
联 系 人：牛先生
联系电话：0374-3378833
代理机构：河南省齐建工程项目管理有限公司
地 址：许昌市延安路光明路交叉口科技创新公共服务中心
联系人：李女士
联系电话：13137888678
许昌市城乡一体化示范区建设环保局
2022年7月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002