招标人名称

许昌市东城区建设交通局

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

紫东街（忠武路-雪松路）市政道路工程

开标时间

2022年5月25日上午

08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标二室

评标时间

2022年5月25日上午

10:20分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标人名单

（分标段填写）

1.河南拓安市政建设有限公司

2.郑州腾飞建设工程集团有限公司

3.新乡市市政工程处有限公司

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1.河南拓安市政建设有限公司

2.郑州腾飞建设工程集团有限公司

3.新乡市市政工程处有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南拓安市政建设有限公司

2213069860072649

许昌市东城区建设交通局

500000

MS69

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行

/

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2236083030072099

许昌市东城区建设交通局

500000

8M2L

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司广丰支行

/

新乡市市政工程处有限公司

2213064000072140

许昌市东城区建设交通局

500000

4J15

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

/

第一中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.5

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.2

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1

1.2

1.2

1.3

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

1.3

1.5

小计

17.8

19.6

19.7

20.7

19.7

19.6

20.1

技术标平均得分

19.74

商务标

1.总报价分

（30分）

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

3.879

3.879

3.879

3.879

3.879

3.879

3.879

小计

40.339

40.339

40.339

40.339

40.339

40.339

40.339

商务标得分

40.34

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

3

3.5

3.6

3.5

3

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.3

2.5

2.5

2.6

2.5

2.5

3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

15.3

15.5

16

16.2

16

15.5

16

综合标平均得分

15.80

最终得分

75.88

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

新乡市市政工程处有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

2.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.4

2

2.5

2

2.2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.5

2.4

2.5

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.4

1.2

1.6

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.1

1

1

1.2

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.5

小计

17.1

19.4

19

19.4

18.6

18.5

19.1

技术标平均得分

18.92

商务标

1.总报价分

（30分）

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

2.138

2.138

2.138

2.138

2.138

2.138

2.138

小计

37.118

37.118

37.118

37.118

37.118

37.118

37.118

商务标得分

37.12

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

3

3

3.2

2.5

2

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.1

2.3

2

2.4

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

11.1

11.3

11

11.6

11

10

11

综合标平均得分

11.08

最终得分

67.12

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南拓安市政建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

3.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.2

2

2.4

2

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.4

1.6

1.5

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.3

2

2.2

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.6

1.5

1.6

1.5

1.1

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.3

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1

1

1.1

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

2

小计

17.5

18.9

18.3

19.1

18.2

18

19.6

技术标平均得分

18.50

商务标

1.总报价分

（30分）

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

2.106

2.106

2.106

2.106

2.106

2.106

2.106

小计

36.966

36.966

36.966

36.966

36.966

36.966

36.966

商务标得分

36.97

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

3

3

3

2

2

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2.4

2

2.2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

9.4

9

9.2

8

8

9

综合标平均得分

8.84

最终得分

64.31

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。