XCGC-FS2021088 许昌市恒邦环保科技有限公司“许昌市魏都区“无废城市”一期工程基础设施建设项目(EPC)”（不见面开标）

评标公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：许昌市魏都区“无废城市”一期工程基础设施建设项目(EPC)

2、项目编号：XCGC-FS2021088

3、建设地点：位于许昌市静脉产业园，项目西临 s227（规划道路），东为西外环，北为天宝路，南临颍汝干渠。

4、项目概况及建设内容：项目总投资估算为15732.19万元。建设内容为许昌市静脉产业园一期工程基础设施建设：

①道路：红线宽度 50m 的道路长度为 915m；红线宽度 46m 的道路长度为 1882m；

红线宽度为 40m 的道路长度为 3815m；红线宽度为 30m 的道路长度为 3499m。

②管线：给水管 10111m，污水管 3736m，雨水管 10111m，电力线 5553m，电信线5553m。

5、招标控制价：

一标段：经财政预算评审的设计、建安工程等费用的 100％。

二标段：经财政预算评审的建安工程费的 1％。

6、计划工期：

一标段：总工期 12 个月（含设计工期 2 个月）。

二标段：施工阶段全过程监理服务（含缺陷责任期）。

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。                                                                                                                                                                                                                                          

8、评标办法：综合评估法。

9、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2021 年12 月 7 日至 2021 年 12 月 28 日在《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4  家（均为本地企业）；二标段有 3  家（其中：河南紫泰工程咨询有限公司、河南清鸿建设咨询有限公司、河南正为工程咨询有限公司是外地企业）。

（三）项目开标数据表

二、开标记录

第一标段：

第二标段：

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合评估法（详见招标文件）

四、评审情况

一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南骏飞建设工程有限公司
2	河南万里交科建设发展有限公司
3	许昌水利建筑工程有限公司
4	中州万基城市建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

 

（二）保证金审查

二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南紫泰工程咨询有限公司
2	河南清鸿建设咨询有限公司
3	河南正为工程咨询有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）保证金审查

（三）详细评审

一标段：

企业得分 评委	河南骏飞建设工程有限公司
	投标费率报价（25分）	企业实力（25分）	服务承诺 （10分）	设计方案 （6分）	施工方案 （34分）	合计得分 （100分）
评委1	20.06	5	8	4	30.5	67.56
评委2	20.06	5	7	4.5	25	61.56
评委3	20.06	5	7	4	24	60.06
评委4	20.06	5	7.5	4.2	26	62.76
评委5	20.06	5	7	5	25	62.06
评委6	20.06	5	7	4	23	59.06
评委7	20.06	5	7	4	29	65.06
最终得分	62.30

 

企业得分 评委	河南万里交科建设发展有限公司
	投标费率报价（25分）	企业实力（25分）	服务承诺 （10分）	设计方案 （6分）	施工方案 （34分）	合计得分 （100分）
评委1	20.17	25	8.5	4.5	31	89.17
评委2	20.17	25	8	5	27	85.17
评委3	20.17	25	6	3.6	23	77.77
评委4	20.17	25	7.5	4.4	28	85.07
评委5	20.17	25	8	6	28	87.17
评委6	20.17	25	8	5	26	84.17
评委7	20.17	25	9	5	31	90.17
最终得分	86.15

 

 

企业得分 评委	许昌水利建筑工程有限公司
	投标费率报价（25分）	企业实力（25分）	服务承诺 （10分）	设计方案 （6分）	施工方案 （34分）	合计得分 （100分）
评委1	20.03	10	8.5	4	30.5	73.03
评委2	20.03	10	8	4.5	26	68.53
评委3	20.03	10	7	3.8	23	63.83
评委4	20.03	10	7.4	4.1	25	66.53
评委5	20.03	10	7	5	25	67.03
评委6	20.03	10	8	5	25	68.03
评委7	20.03	10	8	4.5	29	71.53
最终得分	68.33

 

企业得分 评委	中州万基城市建设有限公司
	投标费率报价（25分）	企业实力（25分）	服务承诺 （10分）	设计方案 （6分）	施工方案 （34分）	合计得分 （100分）
评委1	19.99	4.5	8	4	30	66.49
评委2	19.99	4.5	6	4	24	58.49
评委3	19.99	4.5	6	3.9	22	56.39
评委4	19.99	4.5	7.3	4	26	61.79
评委5	19.99	4.5	7	5	26	62.49
评委6	19.99	4.5	7	4	24	59.49
评委7	19.99	4.5	7	4	28	63.49
最终得分	61.15

 

 

二标段：

企业得分 评委	河南紫泰工程咨询有限公司
	投标报价 （30分）	监理大纲 （45分）	企业实力 （15分）	服务承诺 （10分）	合计得分 （100分）
评委1	25	36	0	8	69
评委2	25	36.5	0	6	67.5
评委3	25	29	0	7	61
评委4	25	31.2	0	7	63.2
评委5	25	33	0	6	64
评委6	25	33	0	6	64
评委7	25	35	0	6	66
最终得分	64.94

 

企业得分 评委	河南清鸿建设咨询有限公司
	投标报价 （30分）	监理大纲 （45分）	企业实力 （15分）	服务承诺 （10分）	合计得分 （100分）
评委1	26	38	15	8.5	87.5
评委2	26	39.5	15	8	88.5
评委3	26	28.5	15	6.5	76
评委4	26	33.5	15	7.5	82
评委5	26	37	15	7	85
评委6	26	36	15	8	85
评委7	26	41.5	15	8	90.5
最终得分	85.60

 

 

企业得分 评委	河南正为工程咨询有限公司
	投标报价 （30分）	监理大纲 （45分）	企业实力 （15分）	服务承诺 （10分）	合计得分 （100分）
评委1	25	37	12	8.5	82.5
评委2	25	38	12	7	82
评委3	25	28.4	12	6	71.4
评委4	25	33.2	12	7.5	77.7
评委5	25	35	12	6	78
评委6	25	34	12	7	78
评委7	25	38.5	12	7	82.5
最终得分	79.64

 

 

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

投标单位	综合得分	排序
河南万里交科建设发展有限公司	86.15	1
许昌水利建筑工程有限公司	68.33	2
河南骏飞建设工程有限公司	62.30	3
中州万基城市建设有限公司	61.15	4

 

 

二标段：

投标单位	综合得分	排序
河南清鸿建设咨询有限公司	85.60	1
河南正为工程咨询有限公司	79.64	2
河南紫泰工程咨询有限公司	64.94	3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人			河南万里交科建设发展有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标费率报价（25分）		20.17	20.17	20.17	20.17	20.17	20.17	20.17
2	企业实力（25分）		25	25	25	25	25	25	25
3	服务承诺（10分）		8.5	8	6	7.5	8	8	9
4	设计方案 及施工方 案（40 分）	设计方案 （6分）	4.5	5	3.6	4.4	6	5	5
		施工方案 （34分）	31	27	23	28	28	26	31
小计			89.17	85.17	77.77	85.07	87.17	84.17	90.17
最终得分			86.15
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第二中标候选人			许昌水利建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标费率报价（25分）		20.03	20.03	20.03	20.03	20.03	20.03	20.03
2	企业实力（25分）		10	10	10	10	10	10	10
3	服务承诺（10分）		8.5	8	7	7.4	7	8	8
4	设计方案 及施工方 案（40 分）	设计方案 （6分）	4	4.5	3.8	4.1	5	5	4.5
		施工方案 （34分）	30.5	26	23	25	25	25	29
小计			73.03	68.53	63.83	66.53	67.03	68.03	71.53
最终得分			68.33
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第三中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标费率报价（25分）		20.06	20.06	20.06	20.06	20.06	20.06	20.06
2	企业实力（25分）		5	5	5	5	5	5	5
3	服务承诺（10分）		8	7	7	7.5	7	7	7
4	设计方案 及施工方 案（40 分）	设计方案 （6分）	4	4.5	4	4.2	5	4	4
		施工方案 （34分）	30.5	25	24	26	25	23	29
小计			67.56	61.56	60.06	62.76	62.06	59.06	65.06
最终得分			62.30
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

二标段：

第一中标候选人			河南清鸿建设咨询有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标报价（30分）		26	26	26	26	26	26	26
2	监理大纲（45分）	质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理	38	39.5	28.5	33.5	37	36	41.5
3	其他因素部分（25 分）	企业实力 （15分）	15	15	15	15	15	15	15
		服务承诺 （10分）	8.5	8	6.5	7.5	7	8	8
小 计			87.5	88.5	76	82	85	85	90.5
最终得分			85.60
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后, 剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第二中标候选人			河南正为工程咨询有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标报价（30分）		25	25	25	25	25	25	25
2	监理大纲（45分）	质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理	37	38	28.4	33.2	35	34	38.5
3	其他因素部分（25 分）	企业实力 （15分）	12	12	12	12	12	12	12
		服务承诺 （10分）	8.5	7	6	7.5	6	7	7
小 计			82.5	82	71.4	77.7	78	78	82.5
最终得分			79.64
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后, 剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第三中标候选人			河南紫泰工程咨询有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	投标报价（30分）		25	25	25	25	25	25	25
2	监理大纲（45分）	质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理	36	36.5	29	31.2	33	33	35
3	其他因素部分（25 分）	企业实力 （15分）	0	0	0	0	0	0	0
		服务承诺 （10分）	8	6	7	7	6	6	6
小 计			69	67.5	61	63.2	64	64	66
最终得分			64.94
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后, 剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

 

七、投标人资格要求

1.1 投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。

1.2 资质及主要人员要求：

一标段：（1）具备工程设计综合甲级资质或市政行业（道路工程、排水工程）甲级及以上资质；拟派设计项目负责人须具备中级及以上职称。（2）具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证；在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目经理应具备市政公用工程专业壹级及以上注册建造师执业资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。（3）委托代理人（联系人）、拟派项目经理、 设计负责人及团队其他主要人员在中标后无正当理由不得更换。

二标段：（1）投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理乙级及以上资质；拟派项目总监理工程师须具有市政公用工程专业注册监理工程师执业资格，同时具有相关专业中级及以上技术职称，且未担任其他在建项目的项目总监理工程师。 （2）委托代理人（联系人）、项目负责人（总监理工程师）及其他主要人员在中标后无正当理由不得更换。

1.3 投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

1.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。

1.5 本项目第一标段接受联合体投标，第二标段不接受联合体投标。联合体投标人应满足下列条件：3

1.5.1 联合体成员不得超过 2 家，联合体各方必须指定牵头人（牵头人必须为施工单位）并签订联合体协议书（明确职责分工等内容），授权牵头人代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办协调工作；

1.5.2 联合体各方不得再以自己的名义单独投标，也不得同时参加两个或两个以上的联合体投标，出现上述情况者，其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝；

1.5.3 联合体中标后，联合体各方应当共同与招标人签订合同，为履行合同向招标人承担连带责任；

1.5.4 联合体协议书中应明确联合体所有成员方的有关责任与义务，各方就合同条款共同分担合同的义务。

1.6 本次招标实行资格后审。

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段：

第一中标候选人：河南万里交科建设发展有限公司 

联合体牵头人：河南万里交科建设发展有限公司

联合体成员：河南省交通规划设计研究院股份有限公司

投标报价：最终财政评审结果费用的 99.76 %

工期：总工期 12 个月（含设计工期 2 个月）

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：吴强

证书名称、编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫141171835509

设计负责人：张奇伟

证书名称、编号：高级职称  B19180901010

投标文件中填报的企业业绩名称：

施工业绩1：荣兴路（许禹路—规划道路）项目设计、施工总承包（EPC）及监理 ；

施工业绩2：许昌市北外环（延安路-宏源污水处理厂）污水管道工程（三标段）；

设计业绩1：舞阳县高速公路连接线项目设计（二次）；

设计业绩2：郑州国际文化创意产业园安和路、畔月路、汀沙路等 16 条市政道路工程勘察设计一标段；

设计业绩3：洛阳市纱厂北路提升改造等市政工程项目勘察设计第一标段：洛阳市洛河以北区域市政工程勘察设计；

投标文件中填报的施工企业项目负责人业绩名称：

施工业绩1：荣兴路（许禹路—规划道路）项目设计、施工总承包（EPC）及监理 ；

企业资质：投标人具有①具备市政行业（道路工程、排水工程）专业甲级资质；②具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质；符合招标文件要求。

企业注册地址：河南省许昌市魏都区永昌西路

企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）

 

第二中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司 

联合体牵头人：许昌水利建筑工程有限公司

联合体成员：洛阳城市建设勘察设计院有限公司

投标报价：最终财政评审结果费用的 99.90%

工期：总工期 12 个月（含设计工期 2 个月）

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：谢文良

证书名称、编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫1412017201834391

设计负责人：吴松

证书名称、编号：高级职称 B03160900121

投标文件中填报的企业业绩名称：

施工业绩1：魏文路高温水管网工程；

施工业绩2：襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程；

设计业绩1：洛阳市机场西路建设工程勘察设计项目；

投标文件中填报的施工企业项目负责人业绩名称：无

施工业绩1：魏文路高温水管网工程；

企业资质：投标人具有①具备市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级资质；②具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质；符合招标文件要求。

企业注册地址：许昌市新兴路206号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

 

第三中标候选人： 河南骏飞建设工程有限公司

联合体牵头人：河南骏飞建设工程有限公司

联合体成员：中北工程设计咨询有限公司

投标报价：最终财政评审结果费用的 99.87%

工期：总工期 12 个月（含设计工期 2 个月）

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：尹喜恩

证书名称、编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫141060805739

设计负责人：黄睿

证书名称、编号：高级职称 B19140900707

投标文件中填报的企业业绩名称：

施工业绩1：濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）；

设计业绩1：富锦经济开发区基础设施建设项目；

投标文件中填报的施工企业项目负责人业绩名称：无

企业资质：投标人具有①具备市政行业（道路工程、排水工程）专业甲级资质；②具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质；符合招标文件要求。

企业注册地址：许昌市东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓1 幢 24 层

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

 

 

第二标段：

第一中标候选人：河南清鸿建设咨询有限公司

投标报价：经财政预算评审的建安工程费的：0.98%

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

总监理工程师：时明业

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师 41011611

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、洛阳高新区市政建设提升工程项目一期工程监理（三标段）；

2、伊东新区两程东路（育英路-陆浑大道）建设工程（监理费）项目；

3、洛阳市城乡一体化示范区康庄路等 4 项市政道路建设工程监理第一标段：康庄路（伊滨路至玉溪西街）（桩号k0-000-k0+978.874）建设工程监理；

4、周口港口码头及综合物流园区 PPP 项目一期工程（第四批k0-000-k0+978.874）建设工程监理；

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

1、洛阳高新区市政建设提升工程项目一期工程监理（三标段）；

2、伊东新区两程东路（育英路-陆浑大道）建设工程（监理费）项目；

企业资质：投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质。符合招标文件要求。

企业注册地址：郑州市纬一路 6 号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

 

第二中标候选人：河南正为工程咨询有限公司

投标报价：经财政预算评审的建安工程费的：0.99%

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

总监理工程师：刘伟飞

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师 41012029

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、郑州市广电南路（渠东路-花园路）道路工程项目工程监理；

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

1、郑州市广电南路（渠东路-花园路）道路工程项目工程监理；

企业资质：投标人具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级资质。符合招标文件要求。

企业注册地址：河南省郑州市金水区索凌路庙李商务大厦3 单元10层1001室

企业性质：有限责任公司（自然人独资）

 

第三中标候选人：河南紫泰工程咨询有限公司

投标报价：经财政预算评审的建安工程费的：0.99 %

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

总监理工程师：杨方明

证书名称、编号：市政公用工程注册监理工程师 41017657

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无

企业资质：投标人具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级资质。符合招标文件要求。

企业注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路商都路建正东方中心 B座812室

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

（二）签订合同前要处理的事宜：无

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2021年12月29日—2022年 1月3日

招标人：许昌市恒邦环保科技有限公司

地  址： 许昌市天宝路魏都市民之家八楼

联系人： 岳先生

联系电话：0374-2127788

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：王女士

电    话：0374-5056117

代理机构：河南天禹工程咨询有限公司

地    址：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街B座

联 系 人：张先生

联系电话：：15736843722

十一、联系方式

招标人：许昌市恒邦环保科技有限公司

地  址： 许昌市天宝路魏都市民之家八楼

联系人： 岳先生

联系电话：0374-2127788

代理机构：河南天禹工程咨询有限公司

地    址：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街B座

联 系 人：张先生

联系电话：：15736843722

 

     许昌市恒邦环保科技有限公司

2021年12 月29日