评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额（元）

查询号

查询 渠道

保证人

备注

河南华隆建设工程有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

河南合品建设工程有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

河南政宁建设工程有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

中鼎长盛建设集团有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

许昌市鑫泰建筑工程有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

\

\

20000.00

\

\

\

银行转账

企业得分

分

评委

中鼎长盛建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.7

15.3

4.5

2.424

4.0

16.1

评委2

15.5

15.3

4.5

2.424

4.0

17

评委3

18.3

15.3

4.5

2.424

4.0

16.5

评委4

19.1

15.3

4.5

2.424

4.0

17.5

评委5

18.3

15.3

4.5

2.424

4.0

17.3

最终得分

60.08

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

 河南合品建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.1

28.66

9.5

3.08

4.5

22.7

评委2

22.1

28.66

9.5

3.08

4.5

22

评委3

20.7

28.66

9.5

3.08

4.5

22

评委4

19.9

28.66

9.5

3.08

4.5

21.6

评委5

20.3

28.66

9.5

3.08

4.5

22

最终得分

88.82

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业

得分

评

委

            河南华隆建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信综合用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.1

16.08

4.5

1.658

4.0

5.9

评委2

16.7

16.08

4.5

1.658

4.0

6

评委3

18.2

16.08

4.5

1.658

4.0

7

评委4

18.9

16.08

4.5

1.658

4.0

7.5

评委5

18.6

16.08

4.5

1.658

4.0

7.3

最终得分

50.28

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评

委

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信综合用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.9

24.98

9.5

2.878

5.0

8.4

评委2

14.8

24.98

9.5

2.878

5.0

8

评委3

18.1

24.98

9.5

2.878

5.0

9

评委4

18.2

24.98

9.5

2.878

5.0

9.8

评委5

19.5

24.98

9.5

2.878

5.0

9.5

最终得分

68.40

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评

委

河南政宁建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信综合用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

19.62

10

2.806

4.0

19.1

评委2

21.4

19.62

10

2.806

4.0

20

评委3

19.8

19.62

10

2.806

4.0

21

评委4

18.6

19.62

10

2.806

4.0

20

评委5

18.3

19.62

10

2.806

4.0

20.3

最终得分

75.17

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评

委

许昌市鑫泰建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信综合用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.5

11.82

3.25

4.037

3.0

12.9

评委2

16.5

11.82

3.25

4.037

3.0

13

评委3

18.3

11.82

3.25

4.037

3.0

13.5

评委4

18.9

11.82

3.25

4.037

3.0

14.6

评委5

18.7

11.82

3.25

4.037

3.0

14.5

最终得分

53.19

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南合品建设工程有限公司

88.82

1

2

河南政宁建设工程有限公司

75.17

2

3

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

68.4

3

4

中鼎长盛建设集团有限公司

60.08

4

5

许昌市鑫泰建筑工程有限公司

53.19

5

6

河南华隆建设工程有限公司

50.28

6

第一中标候选人

河南合品建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.7

2.5

2.6

2.5

2.6

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.8

1.8

1.7

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施  1-2分

1.9

1.7

1.6

1.8

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分

2.8

2.7

2.5

2.3

2.7

6.

6、工期保证措施1-2分

1.9

1.7

1.7

1.6

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.8

1.8

1.7

1.6

1.7

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.9

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2分

1.2

1.8

1.7

1.6

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.8

1.7

1.5

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

13.

13、风险管理措施 1-2分

1.8

1.8

1.6

1.6

1.6

小计

22.1

22.1

20.7

19.9

20.3

商务标

1.

投标报价分30分

28.66

28.66

28.66

28.66

28.66

2.

分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分5分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

4.

主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

商务标得分

45.74

综合(信用)标

1.

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

2、项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4分

3.8

3.5

3.5

3

3.5

4.

4、履职尽责承诺1-3分

2.9

2.5

2.5

2.6

2.5

5.

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

22.7

22

22

21.6

22

最终得分

88.82

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南政宁建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

1.5

2.5

2.5

2.2

2.3

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.8

1.6

1.5

1.5

4.

4、安全管理体系与措施  1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.4

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分

1.4

2.6

2.2

2.1

2.5

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1.6

1.6

1.6

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.3

1.6

1.6

1.6

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.7

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2分

1.1

1.7

1.6

1.5

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.7

1.6

1.5

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

0.6

1.3

1.3

1.1

1

13.

13、风险管理措施 1-2分

1.2

1.8

1.7

1.5

1.4

小计

15.2

21.4

19.8

18.6

18.3

商务标

1.

投标报价分30分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.

分部分项分10分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分5分

2.806

2.806

2.806

2.806

2.806

4.

主要材料分5分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

商务标得分

36.43

综合(信用)标

1.

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

2、项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4分

2.4

3

3.5

2.5

3

4.

4、履职尽责承诺1-3分

1.7

2

2.5

2.5

2.3

5.

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

3

3

3

3

3

6.

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

19.1

20

21

20

20.3

最终得分

75.17

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

1.6

2

2

2.2

2.5

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.1

1.2

1.5

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施  1-2分

1.1

1.2

1.5

1.6

1.4

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施　1-3分

1.8

1.5

2

2.2

2.7

6.

6、工期保证措施1-2分

1.3

1.1

1.5

1.4

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1.1

1.5

1.5

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.1

1.3

1.5

1.2

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.7

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施   1-2分

1.3

1.1

1.5

1.5

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.1

1.1

1.5

1.5

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

0.8

1.1

1.1

1.2

1.2

13.

13、风险管理措施 1-2分

1.3

1.1

1.5

1.2

1.5

小计

14.9

14.8

18.1

18.2

19.5

商务标

1.

投标报价分30分

24.98

24.98

24.98

24.98

24.98

2.

分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分5分

2.878

2.878

2.878

2.878

2.878

4.

主要材料分5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

42.36

综合(信用)标

1.

1、企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺1-4分

2.5

2

3

3

3

4.

4、履职尽责承诺1-3分

1.9

2

2

2.8

2.5

5.

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

8.4

8

9

9.8

9.5

最终得分

68.40

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。