交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2021051许昌市东城区教育局“八里营小学提升改造工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市东城区教育局“八里营小学提升改造工程”
2、项目编号:XCGC-F2021051号
3、项目概况:八里营小学提升改造工程包括室外地面、室外花台、旗杆、围墙、大门、楼梯间栏杆、1#及2#教学楼、厕所以及屋面工程。
4、招标控制价:865553.67元。
5、招标范围:招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、施工工期:20日历天。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、本工程实行资格后审。
9、评标办法:综合评标法。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年7月16日至2021年8月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家,其中 3 为外地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
|||||
招标代理 机构名称 |
河南鼎华招标代理有限公司 |
|||||
工程名称 |
许昌市东城区教育局“八里营小学提升改造工程” |
|||||
开标时间 |
2021年8月23日上午 8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标五室 |
|||
评标时间 |
2021年8月23日上午 9:50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
|||
投标人名单 (分标段填写) |
|
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
河南广汇建筑工程有限公司 |
864503.81 |
20日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
张森敏 豫241131443167 |
无 |
|||
中城易通建设发展有限公司 |
862182.28 |
20日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
吴玉龙 豫241141565812 |
无 |
|||
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
857070.05 |
20日历天 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
鄢芸 豫241192046184 |
无 |
|||
招标控制价 |
865553.67元 |
系数 |
0.5 |
|||||
计划工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 |
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一) 清标
投标单位硬件特征码:除中城易通建设发展有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司两家投标人的CPU序号一致外,其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)等均不相同,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(三)保证金审查
经审查,三家投标单位均以现金转账方式缴纳投标保证金.
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
17000 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
中城易通建设发展有限公司 |
\ |
\ |
17000 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
17000 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
69.36 |
1 |
中城易通建设发展有限公司 |
56.53 |
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
53.37 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况:
第一中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
8.施工进度表和网络计划图(0.5-2) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||
小计 |
19.5 |
22.2 |
19.6 |
19.7 |
18.4 |
||
技术标平均得分 |
19.88 |
||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
21.74 |
|
2.分部分项分(10分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
||
3. 主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
||
商务标平均得分 |
30.74 |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.7 |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
18 |
19.5 |
18.7 |
19 |
18.5 |
||
综合标平均得分 |
18.74 |
||||||
最终得分 |
69.36 |
||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
第二中标候选人 |
中城易通建设发展有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.2 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
8.施工进度表和网络计划图(0.5-2) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||
小计 |
19.7 |
21.4 |
19.2 |
18.5 |
18.1 |
||
技术标平均得分 |
19.38 |
||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2.分部分项分(10分) |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
||
3. 主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
29.67 |
||
商务标平均得分 |
29.67 |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.6 |
3.2 |
3 |
3.2 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.3 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
8.3 |
7.6 |
7 |
7.5 |
||
综合标平均得分 |
7.48 |
||||||
最终得分 |
56.53 |
||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.5 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.2 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
8.施工进度表和网络计划图(0.5-2) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||
小计 |
19.6 |
21.2 |
19.3 |
18.1 |
18.2 |
||
技术标平均得分 |
19.28 |
||||||
商务标 |
1.总报价分(30分) |
18.92 |
18.92 |
18.92 |
18.92 |
18.92 |
|
2.分部分项分(10分) |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
||
3. 主要材料分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
小计 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
||
商务标平均得分 |
26.67 |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.2 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.1 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
7 |
8.2 |
7.6 |
7 |
7.3 |
||
综合标平均得分 |
7.42 |
||||||
最终得分 |
53.37 |
||||||
备注:1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南鼎帆建筑工程有限公司
投标报价:857070.05元
大写:捌拾伍万柒仟零柒拾元零伍分
工期:20日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 鄢芸
证书名称、编号:注册建造师 豫 241192046184
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩:
1、鄢陵县基础教育提升建设项目(鄢陵县马栏镇刁河小学维修改造、鄢陵县安陵镇新庄小学维修改造等30所学校)第一标段
2、鄢陵县基础教育提升建设项目(鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县望田镇新色小学维修改造等30所学校)第五标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、2020年鄢陵县老旧小区改造项目(第十标段)
第二中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标报价:862182.28 元
大写:捌拾陆万贰仟壹佰捌拾贰元贰角捌分
工期:20日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 吴玉龙
证书名称、编号:注册建造师 豫241141565812
企业资质: 建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:河南广汇建筑工程有限公司
投标报价:864503.81 元
大写:捌拾陆万肆仟伍佰零叁元捌角壹分
工期:20日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 张森敏
证书名称、编号:注册建造师 豫241131443167
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴东路
联 系 人:徐老师
联系电话:15937428601
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人:任女士
联系电话:0374-2956136
代理机构:河南鼎华招标代理有限公司
地 址:许昌市新许路中段
联 系 人:罗女士
电 话:13137427609
招 标 人:许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴东路
联 系 人:徐老师
联系电话:15937428601
代理机构:河南鼎华招标代理有限公司
地 址:许昌市新许路中段
联 系 人:罗女士
电 话:13137427609
许昌市东城区教育局
2021年8月24日