序号

通过清标的投标人

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南普迪建设工程有限公司

3

许昌市东城市政建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

许昌市东城市政建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南普迪建设工程有限公司未提供2020年度财务审计报告，不符合招标文件3.5.2要求。

企业得分

评委

河南晶业城市建设集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20

20.3

5

2.95

5

10.5

评委2

18.2

20.3

5

2.95

5

10

评委3

18.1

20.3

5

2.95

5

11

评委4

19.4

20.3

5

2.95

5

11.7

评委5

16.9

20.3

5

2.95

5

10.7

平均得分

18.52

33.25

10.78

最终得分

62.55

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

许昌市东城市政建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19

22.28

5

3.025

5

11

评委2

21.1

22.28

5

3.025

5

11.5

评委3

19.6

22.28

5

3.025

5

12

评委4

19.6

22.28

5

3.025

5

11.6

评委5

17.3

22.28

5

3.025

5

10.9

平均得分

19.32

35.31

11.40

最终得分

66.03

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

许昌市东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.5

2.5

2.1

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

2

1.7

1.6

1.6

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.6

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

1.9

6.

工期保证措施1-2分

2

1.7

1.6

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.8

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.8

1.5

1.6

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.8

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.7

1.5

1.6

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1.2

1.1

1.1

13.

风险管理措施1-2分

1

1.7

1.6

1.5

1.3

小计

19

21.1

19.6

19.6

17.3

技术标平均得分

19.32

商务标

1.

总报价分0-30分

22.28

22.28

22.28

22.28

22.28

2.

分部分项分0-10分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.025

3.025

3.025

3.025

3.025

小计

35.305

35.305

35.305

35.305

35.305

商务标得分

35.31

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3.5

3.1

2.9

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2.5

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

2

2

2

2

2

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

11

11.5

12

11.6

10.9

综合标平均得分

11.40

最终得分

66.03

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2

2.2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

2

1.5

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1

1.5

1.5

1.5

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2

2

2.6

2

6.

工期保证措施1-2分

2

1.5

1.5

1.5

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

2

1.5

1.5

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

小计

20

18.2

18.1

19.4

16.9

技术标平均得分

18.52

商务标

1.

总报价分0-30分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分0-10分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.95

2.95

2.95

2.95

2.95

小计

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

商务标得分

33.25

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

2

2

3

3

2.8

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2.7

1.9

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

10.5

10

11

11.7

10.7

综合标平均得分

10.78

最终得分

62.55

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。