招标人名称

许昌经高科技发展有限公司

招标代理

机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区延安路提升改造工程

开标时间

2021年6月29日上午

08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标室第二工位

评标时间

2021年6月29日上午

11:45分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标人名单

1、河南晶品建设有限公司

2、中虔建设集团有限公司

3、河南荣帆建筑工程有限公司

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1、 中虔建设集团有限公司

2、河南荣帆建筑工程有限公司

3、河南晶品建设有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

中虔建设集团有限公司

\

许昌经高科技发展有限公司

340000

\

\

\

银行转账

河南荣帆建筑工程有限公司

\

许昌经高科技发展有限公司

340000

\

\

\

银行转账

河南晶品建设有限公司

\

许昌经高科技发展有限公司

340000

\

\

\

银行转账

第一中标候选人

河南荣帆建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2.7

2.4

1.8

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2.7

2.3

1.9

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.7

1

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.7

1.5

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.3

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.1

1.5

1.6

1.2

1.2

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.6

1.4

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.3

1.3

1.3

1

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.4

1

小计

17.1

18.7

21

19.4

15.4

17.8

19

技术标平均得分

18.4

商务标

1.总报价分

（30分）

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

3.171

3.171

3.171

3.171

3.171

3.171

3.171

小计

39.33

39.33

39.33

39.33

39.33

39.33

39.33

商务标得分

39.33

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

（1-4分）

3

2

3.6

3

2.4

3.1

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2

2.6

2.5

1.8

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

21

20

22.2

21.5

20.2

21.1

21

综合标平均得分

20.96

最终得分

78.69

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

中虔建设集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

2.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.6

2.2

1.9

2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.6

1.3

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.6

2.4

1.8

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.2

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.6

1.4

1.3

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.1

1.6

1.6

1.2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.1

1.4

1.6

1.4

1.3

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.4

1.5

1.4

1.2

1.4

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.4

1.2

1.1

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.1

1.3

1.6

1.5

1.3

1.3

1

小计

16.8

16

20.7

18.8

15.8

17.1

17.5

技术标平均得分

17.24

商务标

1.总报价分

（30分）

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

2.718

2.718

2.718

2.718

2.718

2.718

2.718

小计

37.46

37.46

37.46

37.46

37.46

37.46

37.46

商务标得分

37.46

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

2

3.5

3.2

2.5

3

2

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2

2.6

2.4

1.9

2.1

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

10

12.1

11.6

10.4

11.1

10

综合标平均得分

10.82

最终得分

65.52

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

3.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

2.6

2.3

1.8

2.1

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.6

1.3

1.3

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.5

2.5

1.9

2.1

1.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.7

1.3

1.2

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.2

1.6

1.6

1.3

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.1

1.3

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.3

1.6

1.3

1.3

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.3

1.2

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.1

1.3

1.5

1.6

1.3

1.4

1

小计

16.9

15.9

20.5

18.6

16

17.5

17

技术标平均得分

17.2

商务标

1.总报价分

（30分）

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

（5分）

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

2.94

小计

37.76

37.76

37.76

37.76

37.76

37.76

37.76

商务标得分

37.76

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

2

3.4

3.1

2.6

3

2

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2

2.5

2.3

2

2.1

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

8

9.9

9.4

8.6

9.1

8

综合标平均得分

8.82

最终得分

63.78

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。