交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2021033许昌市魏都区新兴街道办事处“裴山庙社区服务中心装饰改造工程”（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2021033。
2、项目名称：裴山庙社区服务中心装饰改造工程。
3、招标单位：许昌市魏都区新兴街道办事处。
4、项目概况主要内容包括拆除、墙面粉刷、门窗及配电工程，详见工程量清单。
5、招标控制价：2965727.09元元。
6、标段划分：本项目共设一个标段。
7、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
8、计划工期：90日历天。
9、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
（二）招标过程
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。其中外地企业 3 家，河南金鹰建设集团有限公司、 河南港城建设工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区新兴街道办事处 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
裴山庙社区服务中心装饰改造工程 |
||
|
开标时间 |
2021年5月24日8时30分 |
开标地点 |
龙兴路与竹林路交 汇处创业服务中心C座三楼开标二室 |
|
评标时间 |
2021年5月24日9时55分 |
评标地点 |
龙兴路与竹林路交 汇处创业服务中心C座四楼评标一室 |
二、开标记录
(一)、开标记录表
|
标段 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
一标段 |
许昌昭通建设有限公司 |
2936212.52 |
90日历天 |
闫海山 豫241161601463 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南港城建设工程有限公司 |
2947842.55 |
90日历天 |
杨超 豫241161693458 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
||
|
河南天展建筑工程有限公司 |
2964857.66 |
90日历天 |
李冬 豫241151826399 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
||
|
河南金鹰建设集团有限公司 |
2956786.30 |
90日历天 |
祖银姣 豫241161604867 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
无 |
||
|
招标控制价 |
2965727.09元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（二）保证金审查：
项目编号：XCGC-F2021033
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌昭通建设有限公司 |
21442008002079651045 |
152S |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
保函 |
|
河南港城建设工程有限公司 |
21442008002079650980 |
R314 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
保函 |
|
河南天展建筑工程有限公司 |
21442008002079656212 |
9A35 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
保函 |
|
河南金鹰建设集团有限公司 |
21442008002079655402 |
LIL7 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
保函 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果：
河南港城建设工程有限公司与河南天展建筑工程有限公司CPU序号一致，其他不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
许昌昭通建设有限公司 |
|
2 |
河南港城建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
|
4 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
许昌昭通建设有限公司 |
|
2 |
河南港城建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
|
4 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（三）详细评审
|
评委 |
许昌昭通建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
17.3 |
21.32 |
9.5 |
3.111 |
5 |
18.8 |
|
评委2 |
19.6 |
21.32 |
9.5 |
3.111 |
5 |
19 |
|
评委3 |
19.8 |
21.32 |
9.5 |
3.111 |
5 |
20 |
|
评委4 |
20.2 |
21.32 |
9.5 |
3.111 |
5 |
19 |
|
评委5 |
19.1 |
21.32 |
9.5 |
3.111 |
5 |
20 |
|
最终得分 |
77.49 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
评委 |
河南港城建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
16.4 |
20.62 |
10 |
3.006 |
5 |
17 |
|
评委2 |
19.5 |
20.62 |
10 |
3.006 |
5 |
17 |
|
评委3 |
19.5 |
20.62 |
10 |
3.006 |
5 |
18 |
|
评委4 |
19.8 |
20.62 |
10 |
3.006 |
5 |
17 |
|
评委5 |
18.7 |
20.62 |
10 |
3.006 |
5 |
17.5 |
|
最终得分 |
74.71 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
评委 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
16.8 |
19.32 |
9.5 |
3.019 |
5 |
13.3 |
|
评委2 |
19.4 |
19.32 |
9.5 |
3.019 |
5 |
13 |
|
评委3 |
18.2 |
19.32 |
9.5 |
3.019 |
5 |
12.8 |
|
评委4 |
19.5 |
19.32 |
9.5 |
3.019 |
5 |
12.5 |
|
评委5 |
18.5 |
19.32 |
9.5 |
3.019 |
5 |
13 |
|
最终得分 |
68.24 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
评委 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
16.8 |
20.04 |
9.75 |
2.728 |
5 |
11.3 |
|
评委2 |
19.3 |
20.04 |
9.75 |
2.728 |
5 |
11 |
|
评委3 |
17.9 |
20.04 |
9.75 |
2.728 |
5 |
11.2 |
|
评委4 |
19.6 |
20.04 |
9.75 |
2.728 |
5 |
11 |
|
评委5 |
18.7 |
20.04 |
9.75 |
2.728 |
5 |
11.5 |
|
最终得分 |
67.18 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
一 标 段 |
许昌昭通建设有限公司 |
77.49 |
1 |
|
河南港城建设工程有限公司 |
74.71 |
2 |
|
|
河南天展建筑工程有限公司 |
68.24 |
3 |
|
|
河南金鹰建设集团有限公司 |
67.18 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌昭通建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.9 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.2 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
|
2.分部分项工程项目清单单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
38.931 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺4分 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.36 |
|||||
|
最终得分 |
77.49 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南港城建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
|
2.分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
38.626 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺4分 |
2.9 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺3分 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
17.30 |
|||||
|
最终得分 |
74.71 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.48 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.32 |
19.32 |
19.32 |
19.32 |
19.32 |
|
2.分部分项工程项目清单单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标平均得分 |
36.839 |
|||||
|
综 合 (信用) 标 |
1.企业业绩0＜得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺3分 |
2.3 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
12.92 |
|||||
|
最终得分 |
68.24 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
资质要求:要求投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质或具备建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质，且具有有效的安全 生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全 生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌昭通建设有限公司
投标报价：2936212.52元
大写：贰佰玖拾叁万陆仟贰佰壹拾贰元伍角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
项目负责人：闫海山
注册编号：豫241161601463
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
企业注册地址：许昌市建安区潩水路1069（枪杆刘社区）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、项目名称：将官池镇卫生院中医医养结合服务中心建设
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2020.8.4-2020.8.24
2、项目名称：专用审查调查病区装修工程
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2020.11.21-2020.12.21
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项目名称：河南大学生命科学学院院史馆改造项目
项目所在地：开封市
开竣工日期：2019.10.15-2019.11.25
2、项目名称：蒋李集镇卫生院中医医养结合服务中心建设项目
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2020.9.11-2020.10.1
3、项目名称：许昌市建安区榆林乡养老院二次维修改造工程
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2021.3.25-2021.4.15
4、项目名称：许昌市纪委派驻机构5 号楼谈话室装修项目
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2020.10.26-2020.11.25
5、项目名称：办公楼改造工程
项目所在地：禹州市
开竣工日期：2018.4.15-2018.7.5
第二中标候选人：河南港城建设工程有限公司
投标报价：2947842.55元
大写：贰佰玖拾肆万柒仟捌佰肆拾贰元伍角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
项目负责人：杨超
注册编号：豫241161693458
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
企业注册地址：河南省安阳市林州市桂林镇张街村村民委员会院内一楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、项目名称：集宁工务段桥梁车间办公楼及车库工程
项目所在地：乌兰察布市
开竣工日期：2018.6.5-2018.8.5
2、项目名称：库伦旗民族宗教事务局少数民族建档立卡贫困户棚舍建设项目（二标段）
项目所在地：库伦旗
开竣工日期：2019.4.5-2019.6.5
3、项目名称：库伦旗民族宗教事务局少数民族建档立卡贫困户棚舍建设项目（一标段）
项目所在地：库伦旗
开竣工日期：2019.4.5-2019.6.5
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项目名称：霍林郭勒市税务局西区综合业务办公用房维修改造项目
项目所在地：霍林郭勒市
开竣工日期：2019.3.25-2019.5.5
2、项目名称：夏邑县孔庄乡村室建设项目
项目所在地：夏邑县
开竣工日期：2019.2.1-2019.4.2
3、项目名称：宁陵县2018 年农村学校功能楼项目（第五标段）
项目所在地：宁陵县
开竣工日期：2018.11.1-2019.2.1
4、项目名称：察右前旗土贵乌拉镇易地搬迁产业配套建设项目
项目所在地：察右前旗
开竣工日期：2019.9.7-2019.9.30
第三中标候选人：河南天展建筑工程有限公司
投标报价：2964857.66元
大写：贰佰玖拾陆万肆仟捌佰伍拾柒元陆角陆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
项目负责人：李冬
注册编号：豫241151826399
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
企业注册地址：林州市河顺镇政府南楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、项目名称：许昌市司法局“办公楼整修项目”
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2019.6.6-2019.7.11
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、项目名称：襄城县库庄镇中心小学1#宿舍楼项目
项目所在地：襄城县
开竣工日期：2019.9.28-2020.2.28
2、项目名称：襄城县2019 年农村中小学教师周转宿舍建设工程一标段
项目所在地：襄城县
开竣工日期：2019.9.10-2020.4.30
3、项目名称：鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目（三标段）项目所在地：鄢陵县
开竣工日期：2019.4.10-2019.8.8
4、项目名称：四家乡镇卫生院提升改造项目二标段
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2019.12.28-2020.2.28
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年5月26日—2021年5月28日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招 标 人：许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址：许昌市魏都区新兴路
联 系 人：李先生
联系电话：18637468280
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-5056117
招标代理机构名称：河南远大建设工程管理有限公司
地 址：许昌市智慧大道中央金座5层
联系人：侯善国
联系电话：13080155505
十一、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址：许昌市魏都区新兴路
联 系 人：李先生
联系电话：18637468280
招标代理机构名称：河南远大建设工程管理有限公司
地 址：许昌市智慧大道中央金座5层
联系人：侯善国
联系电话：13080155505
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002