招标人名称

许昌市园林绿化中心

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

滨河广场综合提升项目

开标时间

2021年3月5日

上午08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2021年3月5日

13:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标二室

投标人名单

（分标段填写）

一标段：1.河南智投建筑工程有限公司

2.河南仁诚市政园林工程有限公司

3.河南绿朗生态建设有限公司  

二标段：1.河南智投建筑工程有限公司

2.河南仁诚市政园林工程有限公司

3.河南绿朗生态建设有限公司  

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1. 河南智投建筑工程有限公司

2. 河南绿朗生态建设有限公司

3.  河南仁诚市政园林工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

通过清标的投标人名称

1. 河南智投建筑工程有限公司

2. 河南绿朗生态建设有限公司

3.  河南仁诚市政园林工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

第一中标候选人

河南智投建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.5

2.1

2.2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.3

2.5

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.6

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.5

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.3

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

小计

18.3

20.2

20.6

17.7

18.7

技术标平均得分

19.1

商

务

标

1.总报价分（30分）

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

小计

41.28

41.28

41.28

41.28

41.28

商务标得分

41.28

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.3

2.5

3

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.3

20

20

19

20

综合标平均得分

19.66

最终得分

80.04

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南仁诚市政园林工程有限公司  

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

2

2.1

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.1

1.6

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.2

1.6

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

1.5

2.3

2.1

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.2

1.6

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.3

1

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.2

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.2

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.1

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.1

1.5

1.4

1.5

小计

17.4

14.6

19.9

17.6

18.6

技术标平均得分

17.62

商

务

标

1.总报价分（30分）

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

小计

38.264

38.264

38.264

38.264

38.264

商务标得分

38.264

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

2

3

3

2.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.1

1.5

3

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1

1

1

1

1

6.项目经理信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

17.6

16.5

19

18

18

综合标平均得分

17.82

最终得分

73.7

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南绿朗生态建设有限公司  

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

1.8

2.3

2.1

2

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1.1

1.6

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.5

1.1

1.6

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

1.4

2.5

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.1

1.6

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.3

1

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.1

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.1

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.1

1.5

1.4

1.5

小计

18.1

13.8

20.4

17.6

18.5

技术标平均得分

17.68

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.992

2.992

2.992

2.992

2.992

小计

37.912

37.912

37.912

37.912

37.912

商务标得分

37.912

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

2

3

3

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.2

1

3

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11.2

9

12

11

11.5

综合标平均得分

10.94

最终得分

66.53

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第一中标候选人

河南智投建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.6

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.5

2.5

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.5

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

18

19.5

20.6

17.7

19.2

技术标平均得分

19

商

务

标

1.总报价分（30分）

28.9

28.9

28.9

28.9

28.9

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

3

3

3

3

3

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

41.9

41.9

41.9

41.9

41.9

商务标得分

41.9

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.3

2.5

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.3

19.5

20

19

19

综合标平均得分

19.36

最终得分

80.26

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南仁诚市政园林工程有限公司   

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2

2.3

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.2

1.6

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.2

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2

2.3

2.1

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.1

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.4

1

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1.1

1.5

1.4

1.5

小计

17.3

15

19.8

17.6

19.1

技术标平均得分

17.76

商

务

标

1.总报价分（30分）

18.34

18.34

18.34

18.34

18.34

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

3

3

3

3

3

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

31.34

31.34

31.34

31.34

31.34

商务标得分

31.34

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

2

3

3

2.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.2

1.5

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1

1

1

1

1

6.项目经理信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

17.7

16.5

19

18

17.5

综合标平均得分

17.74

最终得分

66.84

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南绿朗生态建设有限公司  

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2

2.4

2.1

2.5

3.质量管理体系与措施

（1-2分）

1.3

1.2

1.6

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

（1-2分）

1.4

1.2

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

1.5

2.5

2.1

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.1

1.5

1.4

1.5

7.拟投入资源配备计划

（0.5-2分）

1.3

1

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1

2

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

（0.5-1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.1

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.1

1.5

1.4

1.5

小计

17.6

14.4

20.3

17.6

19

技术标平均得分

17.78

商

务

标

1.总报价分（30分）

17.98

17.98

17.98

17.98

17.98

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

3

3

3

3

3

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

30.98

30.98

30.98

30.98

30.98

商务标得分

30.98

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

2

3

3

2.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2.3

1

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11.3

9

12

11

10.5

综合标平均得分

10.76

最终得分

59.52

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。