交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2021004许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学塑胶运动场及看台翻新维修项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市第三高级中学塑胶运动场及看台翻新维修项目
2、项目编号：XCGC-F2021004
3、招标控制价：3134703.73元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月8日至2021年3月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件投标单位共有：3家，其中外地企业有 2 家，其中河南晶品建设有限公司，中方通建设工程有限公司是外地企业。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市第三高级中学 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市第三高级中学塑胶运动场及看台翻新维修项目 |
||
|
开标时间 |
2021年3月3日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年3月3日11：50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
|
招标单位 |
许昌市第三高级中学 |
|||||||
|
项目名称 |
许昌市第三高级中学塑胶运动场及看台翻新维修项目 |
|||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期 （日历天） |
|
1 |
河南晶品建设有限公司 |
3122866.74 |
李佩玺 |
刘建秋 |
79821.83 |
257851.39 |
66979.56 |
60 |
|
2 |
中方通建设工程有限公司 |
3103323.30 |
苏旭光 |
李强 |
80065.92 |
256237.70 |
67155.89 |
60 |
|
3 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
3128192.68 |
张彦辉 |
朱博 |
80262.68 |
258291.14 |
67216.81 |
60 |
|
招标控制价 |
3134703.73元 |
系数 |
0.5 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
(一）清标：雷同性分特析：三家投标单位的硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。
|
通过清标的投标人 |
|
投标人名称 |
|
河南晶品建设有限公司 |
|
中方通建设工程有限公司 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因：无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南晶品建设有限公司 |
|
2 |
中方通建设工程有限公司 |
|
3 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
(三)保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南晶品建设有限公司 |
/ |
/ |
60000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中方通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
60000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
/ |
/ |
60000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
|
企业 得 分 评委 |
河南晶品建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.5 |
20.2 |
10 |
2.326 |
5 |
7.2 |
|
评委2 |
19.6 |
20.2 |
10 |
2.326 |
5 |
7 |
|
评委3 |
18.2 |
20.2 |
10 |
2.326 |
5 |
7 |
|
评委4 |
19 |
20.2 |
10 |
2.326 |
5 |
7.2 |
|
评委5 |
19.2 |
20.2 |
10 |
2.326 |
5 |
7 |
|
平均得分 |
19.10 |
37.53 |
7.08 |
|||
|
最终得分 |
63.71 |
|||||
|
企业 得 分 评委 |
中方通建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.5 |
21.54 |
10 |
3.751 |
5 |
11 |
|
评委2 |
20.2 |
21.54 |
10 |
3.751 |
5 |
12 |
|
评委3 |
19.7 |
21.54 |
10 |
3.751 |
5 |
12 |
|
评委4 |
20.1 |
21.54 |
10 |
3.751 |
5 |
11.5 |
|
评委5 |
20.2 |
21.54 |
10 |
3.751 |
5 |
11 |
|
平均得分 |
19.94 |
40.29 |
11.50 |
|||
|
最终得分 |
71.73 |
|||||
|
企业 得 分 评委 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.6 |
19.90 |
10 |
2.172 |
5 |
9.2 |
|
评委2 |
19 |
19.90 |
10 |
2.172 |
5 |
9 |
|
评委3 |
18.8 |
19.90 |
10 |
2.172 |
5 |
9.5 |
|
评委4 |
19.5 |
19.90 |
10 |
2.172 |
5 |
9.2 |
|
评委5 |
20.7 |
19.90 |
10 |
2.172 |
5 |
9 |
|
平均得分 |
19.52 |
37.07 |
9.18 |
|||
|
最终得分 |
65.77 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合评标法排名由高到低的顺序如下：
第一名：中方通建设工程有限公司
第二名：河南晶业城市建设集团有限公司
第三名：河南晶品建设有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
中方通建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.5 |
20.2 |
19.7 |
20.1 |
20.2 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.94 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分（30分） |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
措施项目得分（5分） |
3.751 |
3.751 |
3.751 |
3.751 |
3.751 |
||
|
4. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
40.291 |
40.291 |
40.291 |
40.291 |
40.291 |
|||
|
商务标得分 |
40.29 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
11 |
12 |
12 |
11.5 |
11 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.50 |
|||||||
|
最终得分 |
71.73 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.6 |
19 |
18.8 |
19.5 |
20.7 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.52 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分（30分） |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
|
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
措施项目得分（5分） |
2.172 |
2.172 |
2.172 |
2.172 |
2.172 |
||
|
4. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
37.072 |
37.072 |
37.072 |
37.072 |
37.072 |
|||
|
商务标得分 |
37.07 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
9.2 |
9 |
9.5 |
9.2 |
9 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.18 |
|||||||
|
最终得分 |
65.77 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南晶品建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
||
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.5 |
19.6 |
18.2 |
19 |
19.2 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.10 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价得分（30分） |
20.20 |
20.20 |
20.20 |
20.20 |
20.20 |
|
|
2. |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
措施项目得分（5分） |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
2.326 |
||
|
4. |
主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
37.526 |
37.526 |
37.526 |
37.526 |
37.526 |
|||
|
商务标得分 |
37.53 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7.2 |
7 |
7 |
7.2 |
7 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.08 |
|||||||
|
最终得分 |
63.71 |
|||||||
七、投标人资格要求
投标人须具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中方通建设工程有限公司
投标报价：3103323.30元
大写：叁佰壹拾万零叁仟叁佰贰拾叁元叁角整
公司注册地：林州市城西路146号
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天
项目负责人：苏旭光
证书名称、编号：建筑工程二级注册建造师 豫241161709447
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 红旗区段村、留庄营村既有节能改造第十二标段
项目所在地：新乡市红旗区洪门镇
开竣工日期：2019年6月21日- 2019年8月5日
2. 2018年封丘县（王村乡、黄德镇、居厢镇）村级文化室、广场、戏台建设项目二标段
项目所在地：封丘县
开竣工日期：2019年3月6日- 2019年5月5日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南晶业城市建设集团有限公司
投标报价：3128192.68元
大写：叁佰壹拾贰万捌仟壹佰玖拾贰元陆角捌分
公司注册地：许昌市向阳路中段
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包壹级资质
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天
项目负责人：张彦辉
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241060800623
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南晶品建设有限公司
投标报价：3122866.74元
大写：叁佰壹拾贰万贰仟捌佰陆拾陆元柒角肆分
公司注册地：林州市河顺镇政府南楼11号
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天
项目负责人：李佩玺
证书名称、编号：建筑工程二级注册建造师 豫241151687597
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：
无
九、澄清、说明、补正事项纪要：
无
十、公示期
2021年3月4日-2021年3月8日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市第三高级中学
地址：许昌市魏都区五一路西侧
联系人：张先生
联系电话：0374-8306302
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话：0374-2161618
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市兴业路与东泰街交汇处
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
十一、联系方式
招标人：许昌市第三高级中学
地 址：许昌市魏都区五一路西侧
联系人：张先生 联系电话：0374-83063026
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处
联系人：俎女士 联系电话：0374-6098899
许昌市第三高级中学 2021年3月4日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002