交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-J2021001许昌市公路事业发展中心“许昌市普通干线路网命名编号调整工程（二期）”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-J2021001
2、项目建设地点：许昌市境内。
3、项目建设工期：30日历天。
4、项目概况：该项目是对许昌市干线公路路网编号进行调整，主要包括国道5条:G107, G234, G240, G311, G344；省道16条:S103、S222、S223、S224、S225、S228、S232、S233、S235、S318、S319、S320、S321、S322、S324、S325。主要实施内容为新增附着式标志牌、原有标志牌换膜、拆除标志牌和立柱刷漆等。
5、标段划分
本项目设1个施工标段：
|
标段 |
合同段号 |
路线 |
工程内容 |
|
一标段 |
LWTZ-1-GD |
G107、G234、G240、G311、G344 |
工程量清单和图纸范围内的标志、标牌等工程施工 |
|
二标段 |
LWTZ-2-SD |
S103、S222、S223、S224、S225、S228、S232、S233、S235、S318、S319、S320、S321、S322、S324、S325 |
工程量清单和图纸范围内的标志、标牌等工程施工 |
6、招标控制价：一标段：2262694.00元；二标段：1032968.00元。
7、招标范围：招标文件、施工图、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
8、评标办法：技术评分最低标价法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年01月11日至2021年02月02日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标有 3 家，二标有 3 家。其中河南瑞航路业股份有限公司、新乡万兴路桥有限责任公司是外地企业。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市公路事业发展中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
汇龙工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市普通干线路网命名编号调整工程（二期） |
||
|
开标时间 |
2021年02月02日 08时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2021年02月02日 10时 00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
|
投标人名单 |
一标： 1、河南瑞航路业股份有限公司 2、河南万里交通科技集团股份有限公司 3、新乡万兴路桥有限责任公司 二标： 1、河南瑞航路业股份有限公司 2、河南万里交通科技集团股份有限公司 3、新乡万兴路桥有限责任公司 |
||
二、开标记录
一标：
第一信封：
|
投标单位 |
项目经理 |
质量要求 |
安全目标 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
刘华钧 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 ；竣工验收的质量评定：优良 |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
高月芳 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 ； |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
李亚永 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良 |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
计划工期 |
30日历天 |
工程质量 |
合 格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第二信封：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
对本次开标过程 是否有异议 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
2261512 |
无 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
2253270 |
无 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
2258755 |
无 |
|
招标控制价 |
2262694.00元 |
|
二标：
第一信封：
|
投标单位 |
项目 经理 |
质量要求 |
安全 目标 |
工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
刘华钧 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 ；竣工验收的质量评定：优良 |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
何光献 |
标段工程交工验收的质量评定：合格 |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
李亚永 |
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良 |
零事故 |
30日历天 |
无 |
|
计划工期 |
30日历天 |
工程质量 |
合 格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第二信封：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
对本次开标过程 是否有异议 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
1030513 |
无 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
1028349 |
无 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
1031419 |
无 |
|
招标控制价 |
1032968.00元 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件。
四、第一信封评审情况
一标：
硬件特征码：均无雷同，经评委会认定，均为有效投标。
（1）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
3 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
45000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
（3）详细评审
|
投标单位 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
9 |
9 |
9 |
6 |
6 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
9 |
9 |
9 |
6 |
6 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9、图表描述 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
37 |
40 |
37 |
26 |
30 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
21.8 |
22 |
21 |
21.2 |
21.3 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
22 |
22.6 |
22 |
22 |
22.2 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
商务标小计 |
58.5 |
59.6 |
58 |
58.2 |
58.5 |
|
|
合计得分 |
95.8 |
99.6 |
95 |
84.2 |
88.5 |
|
|
最终得分 |
92.62 |
排名 |
1 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
投标单位 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
9 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
31 |
26 |
32 |
26 |
19 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
17.5 |
17.8 |
17.5 |
18 |
16.7 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
2 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
商务标小计 |
29.5 |
30.8 |
31.5 |
32 |
28.7 |
|
|
合计得分 |
60.5 |
56.8 |
63.5 |
58 |
47.7 |
|
|
最终得分 |
57.3 |
排名 |
3 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
投标单位 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
9 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
6 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
10、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
30 |
26 |
37 |
26 |
20 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
14.8 |
13.6 |
14.5 |
14.8 |
13.8 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
16 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标小计 |
37.8 |
36.6 |
37.5 |
37.8 |
34.8 |
|
|
合计得分 |
67.8 |
62.6 |
74.5 |
63.8 |
54.8 |
|
|
最终得分 |
64.7 |
排名 |
2 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
二标：
硬件特征码：均无雷同，经评委会认定，均为有效投标。
（1）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
3 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
/ |
许昌市公路事业发展中心 |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
|
（3）详细评审
|
投标单位 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
9 |
9 |
9 |
6 |
6 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
9 |
9 |
9 |
6 |
6 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
11、图表描述 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
37 |
40 |
37 |
26 |
31 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
21.8 |
22 |
21 |
21.2 |
21.3 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
22 |
22.6 |
22 |
22 |
22.2 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
商务标小计 |
58.5 |
59.6 |
58 |
58.2 |
58.5 |
|
|
合计得分 |
95.8 |
99.6 |
95 |
84.2 |
89.5 |
|
|
最终得分 |
92.82 |
排名 |
1 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
投标单位 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
9 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
31 |
26 |
32 |
26 |
19 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
17.5 |
17.8 |
17.5 |
18 |
16.7 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
2 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
商务标小计 |
29.5 |
30.8 |
31.5 |
32 |
28.7 |
|
|
合计得分 |
60.5 |
56.8 |
63.5 |
58 |
47.7 |
|
|
最终得分 |
57.3 |
排名 |
3 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
投标单位 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施 工 组 织 设 计 |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-9分 |
9 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-9分 |
6 |
6 |
9 |
6 |
3 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-4分 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
12、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
施工组织设计小计 |
30 |
26 |
37 |
26 |
20 |
|
|
商务标得分 |
1、主要人员 0-22分 |
14.8 |
13.6 |
14.5 |
14.8 |
13.8 |
|
2、履约信誉 0-23分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
16 |
|
|
3、施工经验 0-15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标小计 |
37.8 |
36.6 |
37.5 |
37.8 |
34.8 |
|
|
合计得分 |
67.8 |
62.6 |
74.5 |
63.8 |
54.8 |
|
|
最终得分 |
64.7 |
排名 |
2 |
|||
|
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
对投标文件第一信封（商务及技术）进行打分，按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人。
五、 第二信封评审情况
一标：
（1）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
2 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|
3 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）第二信封详细评审
|
投标单位 |
投标报价 |
暂估价 |
暂列金额 （不含计日工总额） |
评标价 |
排序 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
2261512 |
0 |
65869 |
2195643 |
3 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
2253270 |
0 |
65629 |
2187641 |
1 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
2258755 |
0 |
65789 |
2192966 |
2 |
二标：
（1）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南瑞航路业股份有限公司 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
3 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）第二信封详细评审
|
投标单位 |
投标报价 |
暂估价 |
暂列金额 （不含计日工总额） |
评标价 |
排序 |
|
河南瑞航路业股份有限公司 |
1030513 |
0 |
30015 |
1000498 |
2 |
|
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
1028349 |
0 |
29952 |
998397 |
1 |
|
新乡万兴路桥有限责任公司 |
1031419 |
0 |
30041 |
1001378 |
3 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高排名如下：
一标：
1、河南万里交通科技集团股份有限公司
2、新乡万兴路桥有限责任公司
3、河南瑞航路业股份有限公司
二标：
1、河南万里交通科技集团股份有限公司
2、河南瑞航路业股份有限公司
3、新乡万兴路桥有限责任公司
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立法人资格，投标人须具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的公路交通工程专业承包一级资质（公路安全设施分项资质），具有有效的建筑安全生产许可证。拟派项目经理须具备贰级及以上公路工程专业注册建造师执业资格，中级及以上相关专业技术职称，并具有交安的B类公路行业《安全生产考核合格证书》，且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工需具备中级及以上相关专业技术职称。
2、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》精神，按照最新的信用评价结果，被河南省交通运输厅或交通运输部信用等级评定为D级施工企业不得购买招标文件参与投标。
3、投标人未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标：
第一中标候选人：河南万里交通科技集团股份有限公司
投标总报价：2253270元
大写：贰佰贰拾伍万叁仟贰佰柒拾元整
项目经理：高月芳
证书名称、编号：二级建造师（豫241171717946）、高级工程师（B201909131100215）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省许平南高速公路有限责任公司路面病害处治工程XPN-LMCZ-1合同段
工程地点：河南·许昌
开交（竣）工时间：2016年8月- 2016年11月
2、河南省许平南高速公路有限责任公司2018年许平南高速公路路面更新改造工程第一标段
工程地点：河南·平顶山
开交（竣）工时间：2018年4月-2018年11月
3、国道311线许周界至官寨路口段改建工程G311D标段
工程地点：河南省郑州市
开交（竣）工时间：2017年9月-2018年2月
4、S223线中牟境K6+240-K36+855段路面预防性养护工程NO.1标段
工程地点：河南省郑州市
开交（竣）工时间：2017年9月-2018年2月
5、G107线长葛长社路口至S325线大修工程CS-1合同段
工程地点：河南省许昌市
开交（竣）工时间：2017年1月-2018年12月
6、许昌市普通干线路网命名编号调整工程LWTZ-1-GD标段
工程地点：河南省许昌市
开交（竣）工时间：2019年10月-2020年1月
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：许昌市永昌西路
企业性质：股份有限公司
第二中标候选人：新乡万兴路桥有限责任公司
投标总报价：2258755元
大写：贰佰贰拾伍万捌仟柒佰伍拾伍元整
项目经理：李亚永
证书名称、编号：二级建造师（豫241141448924）、工程师（C05904150900018）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新郑市交通运输局X029县G107至大学路南延线段改建项目（第二标段）
工程地点：河南省新郑市
开交（竣）工时间：2016年12月1日- 2018年5月30日
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：获嘉县徐营镇李吴巷村168号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
第三中标候选人：河南瑞航路业股份有限公司
投标总报价：2261512元
大写：贰佰贰拾陆万壹仟伍佰壹拾贰元整
项目经理：刘华钧
证书名称、编号：一级建造师（豫141070906566）、高级工程师（B02090900016）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河北省承德至张家口高速公路承德段交通安全设施工程设施工程施工JA2-8标段
工程地点：河北省
开交（竣）工时间：2015年8月15日- 2015年12月18日
2、G310洛阳市境改建工程（市区段孟津境）
工程地点：河南省洛阳市
开交（竣）工时间：2016年4月25日- 2017年6月12日
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：开封市金明大道南段2号
企业性质：股份有限公司
二标：
第一中标候选人：河南万里交通科技集团股份有限公司
投标总报价：1028349元
大写：壹佰零贰万捌仟叁佰肆拾玖元整
项目经理：何光献
证书名称、编号：一级建造师（豫141141518025）、高级工程师（B11140900055）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省许平南高速公路有限责任公司路面病害处治工程XPN-LMCZ-1
合同段
工程地点：河南省许昌市
开交（竣）工时间：2016年8月-2016年11月
2、河南省许平南高速公路有限责任公司2018年许平南高速公路路面更新改造工程第一标段
工程地点：河南·平顶山
开交（竣）工时间：2018年4月-2018年11月
3、国道311线许周界至官寨路口段改建工程G311D标段
工程地点：河南省许昌市鄢陵县
开交（竣）工时间：2013年8月-2015年11月
4、S223线中牟境K6+240-K36+855段路面预防性养护工程NO.1标段
工程地点：河南省郑州市
开交（竣）工时间：2017年8月-2018年2月
5、G107线长葛长社路口至S325线大修工程CS-1合同段
工程地点：河南省许昌市
开交（竣）工时间：2017年1月-2018年12月
6、许昌市普通干线路网命名编号调整工程LWTZ-1-GD标段
工程地点：河南省许昌市
开交（竣）工时间：2019年10月-2020年1月
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：许昌市永昌西路
企业性质：股份有限公司
第二中标候选人：河南瑞航路业股份有限公司
投标总报价：1030513元
大写：壹佰零叁万零伍佰壹拾叁元整
项目经理：刘华钧
证书名称、编号：一级建造师（豫141070906566）、高级工程师（B02090900016）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河北省承德至张家口高速公路承德段交通安全设施工程设施工程施工JA2-8标段
工程地点：河北省
开交（竣）工时间：2015年8月15日- 2015年12月18日
2、G310洛阳市境改建工程（市区段孟津境）
工程地点：河南省洛阳市
开交（竣）工时间：2016年4月25日- 2017年6月12日
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：开封市金明大道南段2号
企业性质：股份有限公司
第三中标候选人：新乡万兴路桥有限责任公司
投标总报价：1031419元
大写：壹佰零叁万壹仟肆佰壹拾玖元整
项目经理：李亚永
证书名称、编号：二级建造师（豫241141448924）、工程师（C05904150900018）
工期：30日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新郑市交通运输局X029县G107至大学路南延线段改建项目（第二标段）
工程地点：河南省新郑市
开交（竣）工时间：2016年12月1日- 2018年5月30日
投标企业资质等级：公路交通工程（公路安全设施）专业承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
公司注册地址：获嘉县徐营镇李吴巷村168号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年02月04日-2021年02月07日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
地 址：许昌市七一路60号
联 系 人：牛女士
联系方式：15993668872
监督部门：许昌市交通运输局
地 址：许昌市莲城大道2199号
联 系 人：程先生
电 话： 0374-2953939
代理机构：汇龙工程咨询有限公司
地 址：郑州市航海路与第六大街商鼎创业大厦B座5楼
联 系 人：任先生
联系电话：13007678777
十、联系方式
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
地 址：许昌市七一路60号
联 系 人：牛女士
联系方式： 15993668872
代理机构：汇龙工程咨询有限公司
地 址：郑州市航海路与第六大街商鼎创业大厦B座5楼
联 系 人：任先生
联系电话：13007678777
许昌市公路事业发展中心
2021年 02月04日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002