项目名称

许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通（下穿京广铁路）工程绿化工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额（元）

查询号

查询 渠道

保证人

备注

鸿辉建筑集团有限公司

20442008018018098219

许昌市魏都区住房和城乡建设局

70000.00

355D

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳宝安路支行

柏隆建设有限公司

/

/

70000.00

/

/

/

银行转账

河南禾润实业有限公司

/

/

70000.00

/

/

/

银行转账

河南省鑫丰建筑工程有限公司

20442008018018094281

许昌市魏都区住房和城乡建设局

70000.00

251C

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳支行

企业得分

分

评委

 河南禾润实业有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20.5

21.16

7.5

0

4

22

评委2

19.3

21.16

7.5

0

4

21

评委3

19.9

21.16

7.5

0

4

21.6

评委4

19.6

21.16

7.5

0

4

21.7

评委5

21.1

21.16

7.5

0

4

21.6

最终得分

74.32

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

 柏隆建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

15.9

21.02

8

0

4

21.5

评委2

17.1

21.02

8

0

4

21

评委3

17.9

21.02

8

0

4

21.4

评委4

18.3

21.02

8

0

4

21.5

评委5

20.7

21.02

8

0

4

21.6

最终得分

72.40

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业  得分

分

评委

 河南省鑫丰建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

16.4

19.82

8

0

4

19.5

评委2

17.8

19.82

8

0

4

19

评委3

17.9

19.82

8

0

4

19.2

评委4

17.6

19.82

8

0

4

18.5

评委5

19.4

19.82

8

0

4

17.5

最终得分

68.38

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业  得分

分

评委

 鸿辉建筑集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

17.8

20.4

8

0

4

11.5

评委2

18.7

20.4

8

0

4

11

评委3

18.9

20.4

8

0

4

11.4

评委4

17.9

20.4

8

0

4

12

评委5

19.4

20.4

8

0

4

12

最终得分

62.52

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南禾润实业有限公司

74.32

1

2

柏隆建设有限公司

72.40

2

3

河南省鑫丰建筑工程有限公司

68.38

3

4

鸿辉建筑集团有限公司

62.52

4

第一中标候选人

 河南禾润实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2.6

2.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.6

1.5

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2.4

2.5

2.5

6.

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.7

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.2

1.3

13.

13、风险管理措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

20.5

19.3

19.9

19.6

21.1

商务标

1.

总报价30分

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.

分部分项10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目5分

0

0

0

0

0

小计

32.66

32.66

32.66

32.66

32.66

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

3.2

3.5

3.6

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2.4

2.2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

22

21

21.6

21.7

21.6

最终得分

74.32

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

 柏隆建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.1

2

2.4

2.4

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.5

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.5

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2

2.2

2.3

2.5

6.

6、工期保证措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1

1.2

1.4

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1

1.5

1.6

1.7

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.3

1.8

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.5

1.5

1.4

1.7

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1

1.2

1.3

13.

13、风险管理措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

15.9

17.1

17.9

18.3

20.7

商务标

1.

总报价30分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.

分部分项10分

8

8

8

8

8

3.

主要材料5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目5分

0

0

0

0

0

小计

33.02

33.02

33.02

33.02

33.02

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3.6

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2.4

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21.5

21

21.4

21.5

21.6

最终得分

72.40

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

 河南省鑫丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.1

2

2

2.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.5

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.2

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2.5

2

2.2

2.3

6.

6、工期保证措施1-2分

1.2

1.6

1.6

1.3

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1

1.2

1.5

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1

1.5

1.6

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.4

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.6

1.5

1.3

1.7

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1

1.2

1

13.

13、风险管理措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

16.4

17.8

17.9

17.6

19.4

商务标

1.

总报价30分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项10分

8

8

8

8

8

3.

主要材料5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目5分

0

0

0

0

0

小计

31.82

31.82

31.82

31.82

31.82

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

3

2.5

1.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

2.2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

19.5

19

19.2

18.5

17.5

最终得分

68.38

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。